Разпореждане по дело №588/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 998
Дата: 7 септември 2023 г. (в сила от 7 септември 2023 г.)
Съдия: Неда Неделчева Табанджова Заркова
Дело: 20221700500588
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 998
гр. Перник, 07.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седми септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Съдия:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Въззивно гражданско дело № 20221700500588 по описа за 2022 година
Постъпила е молба с вх. № 4868 / 14. 08. 2023г. от адвокат К. И., в качеството й на
особен представител на ответниците К. В. Р. и В. В. Г..
С нея уведомява съда, че считано от 31. 08. 2023г. няма да може да представлява
ответниците К. В. Р. и В. В. Г. по възз. гр. д. № 588 / 2022г. по описа на Пернишкия
окръжен съд, тъй като е подала заявление за отписване от регистъра на адвокатите,
младшите адвокати или чуждестранните адвокати с вх. № 771 / 03. 08. 2023г., копия от
която е представила.
Освен това моли да бъде разпоредено да й бъде изплатена част от преведения от
ищеца хонорар, с оглед преценка – съответствие на положения от нея труд, в
качеството й на особен представител.
С разпореждане № 930/18.08.2023г. по настоящото в.гр.д. № 588/2022 г. на ОС
Перник е определено на особения представител на въззиваемите ответници К. В. Р. и
В. В. Г., по въззивно гр. д. № 588 / 2022г. описа на Пернишкия окръжен съд,
възнаграждение в общ размер за особения представител – 3000 лева /по 1500 лв. за
всеки от двамата/, на основание чл.7, ал.4 от Наредба № 1 от 9. 07. 2004г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждение, платими от бюджетните
средства на Пернишкия окръжен съд.
Към посочената молба адвокат И. е приложила препис от заявлението си за
отписване от АК Перник с вх. № 771 от 03.08.2023 г. Отписването от съответната
адвокатска кО.ия се явява законоустановена пречка за продължаване на процесуалното
представителство в хипотезата на чл. 47, ал. 6 ГПК - арг. от чл. 26, ал. 6, т. 2, пр. 1
ЗПП.
За положения от адв. И. труд, а именно явяването й за три съдебни заседания,
като не е депозиран отговор на въззивната жалба, й се следва съответна част от
възнаграждението за представителство пред въззивната инстанция, което съдът
определя на по 150 лева за всеки един от въззиваемите ответници.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адвокат К. И., ЕГН **********, на осн. чл. 10, ал. 1 от
Наредбата за правна помощ от внесения по делото депозит за особен представител
сумата от 300 лева /по 150 лева за всеки един от въззиваемите ответници/.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2