№ 9779
гр. София, 31.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20211110152913 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е издадена Заповед №13318 за изпълнение на парично
задължения по чл. 410 ГПК от 29.09.2021 г. в полза на ФИРМА против Б. К.
Б., ВЛ. Г. Б. и К.Г. Б. за сумите 459,71 лева – главница за доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2020 г.
ведно със законна лихва от 10.09.2021 г. до окончателно изплащане на
вземането, мораторна лихва в размер на 118,28 лв. за периода от 15.9.2018г.
до 26.08.2021 г., сумата от 7,25 лв., представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за периода от м.10.2019 г. до м.02.2020 г. ведно със
законна лихва от 10.09.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в
размер на 1,02 лв. за периода от 01.12.2019 г. до 26.08.2021 г. лева и разноски
за производството за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 75,00 лв.
По делото са постъпили възражения в срока за доброволно изпълнение
от длъжниците срещу Заповедта за изпълнение от 29.09.2021 г., с твърдения,
че сумата в общ размер 459.71 лева е заплатена от Б. К. Б. в полза на
заявителя ФИРМА, за което са представени копия на 3 броя платежни
нареждания за сумите 76.62 лв., 76,62 лв. и 306,47 лв. В отговор по реда на
чл. 414а ГПК заявителят е посочил, че заплатената сума не е достатъчна, за да
покрие целия размер на претенцията.
Съдът след като съобрази депозираните възражения, които са на бланка
за възражение, и становището на заявителя, счита, че на длъжниците следва
да се даде възможност да посочат оспорват или признават задълженията си до
пълния предявен размер, за които е издадена заповедта за изпълнение.
Предвид изложеното на длъжниците следва да бъде дадена възможност
да конкретизират дължимостта на кои суми от заповедта за изпълнение са
заплатили и оспорват ли останалите вземания на заявителя.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на длъжнците Б. К. Б., ВЛ. Г. Б. и К.Г. Б., в едноседмичен срок
от получаване на съобщението, да посочат задължения в какъв размер и за
кой период са заплатили и оспорват ли останалите вземания на заявителя, вкл.
за законна лихва и съдебни разноски.
УКАЗВА на длъжниците в случай, че не бъде представено уточнение на
възражението, съдът ще продължи процесуалните действия по делото с
даване на указания до заявителя за предявяване на иск по чл. 415 ГПК.
Да се съобщят указанията на длъжника чрез връчване на препис от
разпореждането.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2