Споразумение по дело №306/2019 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 23
Дата: 10 май 2019 г. (в сила от 10 май 2019 г.)
Съдия: Александър Стоянов Иванов
Дело: 20194500200306
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

гр. Русе, 10.05.2019 г.

 

РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия, в публично

съдебно заседание на 10 май 2019 година състав:

 

                                                        Председател:  АЛЕКСАНДЪР ИВАНОВ

                                                                                                                           

при участието на секретаря МАРИЕТА ЦОНЕВА и прокурора  Валентина Личева, сложи за разглеждане НОХД № 306 описа за  2019г., докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

………………………………………………………………………………………………………………………….

Днес, 10.05.2019г. между ВАЛЕНТИНА ЛИЧЕВА –  прокурор в Окръжна прокуратура – Русе, и адвокат Д.К. *** в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия В.Т.М., ЕГН ********** ***, на обвиняемия Т.В.Т., ЕГН ********** *** и на обвиняемия Г.В.Т., ЕГН ********** *** се постигна споразумение за решаване на ДП № 2458/2018г. по описа на Окръжна прокуратура - Русе, по реда и при условията на чл. 381, ал.1 от НПК.

 

         На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

 

1.     По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият В.Т.М., роден на *** ***, обл.Русе, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

- На 09.12.2016 г. в с. Ц., обл. Русе в съучастие с Т.В.Т., ЕГН ********** и Г.В.Т., ЕГН **********, като извършител, отвлякъл Д.Е.Б. ЕГН **********, като деянието е извършено от повече от две лица –

Престъпление по чл. 142 ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 от НК;

 

- На 09.12.2016 г.  в с. Ц., обл. Русе, в съучастие с Г.В.Т. и Т.В.Т., като извършител, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на публично място нанесъл побой на Д.Е.Б. от с. О., обл. Русе, в резултат на който му причинил временно разстройство на здравето, не опасно за живота, представляващо лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсноконтузна рана на главата, фисура на основната фаланга на пети пръст на лявата ръка и кръвонасядания на пети пръст на лявата ръка, на дясна седалищна област и ляво бедро –

Престъпление по чл. 325, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 НК;

     Престъпленията са извършени при пряк умисъл.

     От престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

 

      Обвиняемият Т.В.Т., роден на *** ***, обл.Русе, с основно образование, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

- На 09.12.2016 г.  в с. Ц., обл. Русе, като непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие с В.Т.М. и Г.В.Т., като извършител, отвлякъл Д.Е.Б. ЕГН ********** като деянието е извършено от повече от две лица. –

Престъпление по чл. 142, ал.2, т.2, вр. ал.1 вр. чл. 63, ал.1, т.2  от НК.

 

- На 09.12.2016 г.  в с. Ц., обл. Русе, като непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие с В.Т.М. и Г.В.Т., като извършител, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на публично място нанесъл побой на Д.Е.Б. от с. О., обл. Русе, в резултат на който му причинил временно разстройство на здравето, не опасно за живота, представляващо лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсноконтузна рана на главата, фисура на основната фаланга на пети пръст на лявата ръка и кръвонасядания на пети пръст на лявата ръка, на дясна седалищна област и ляво бедро –

Престъпление по чл. 325, ал.1, вр. чл. 20, ал.2,  вр. чл. 63, ал.1, т.4  от НК.

     Престъпленията са извършени при пряк умисъл.

     От престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

 

Обвиняемият Г.В.Т. роден на ***г***, обл.Русе,с основно образование, ученик, неженен, към момента на извършване на деянието – неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че

- На 09.12.2016 г.  в с. Ц., обл. Русе, като непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си в съучастие с В.Т.М. и Т.В.Т., като извършител отвлякъл Д.Е.Б. ЕГН ********** като деянието е извършено от повече от две лица. 

Престъпление по чл. 142, ал.2, т.2, вр. ал.1 вр. чл. 63, ал.2, т.2  от НК.

 

- На 09.12.2016 г.  в с. Ц., обл. Русе, като непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие с В.Т.М. и Т.В.Т., като извършител, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на публично място нанесъл побой на Д.Е.Б. от с. О., обл. Русе, в резултат на който му причинил временно разстройство на здравето, не опасно за живота, представляващо лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсноконтузна рана на главата, фисура на основната фаланга на пети пръст на лявата ръка и кръвонасядания на пети пръст на лявата ръка, на дясна седалищна област и ляво бедро –

Престъпление по чл. 325, ал.1, вр. чл. 20, ал.2,  вр. чл. 63, ал.1, т.4  от НК.

     Престъпленията са извършени при пряк умисъл.

     От престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

 

2.                       По чл. 381, ал. 5, т. 2 и 4 от НПК:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание:

 

НА ОБВИНЯЕМИЯ В.Т.М., ЕГН **********

За извършеното престъпление по чл. 142 ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.66 от НК, изтърпяването на наказанието лишаване от свобода се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 5 (ПЕТ) ГОДИНИ.

 

За извършеното престъпление по чл. 325, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 НК на основание чл.55, ал.1, т.2, б.„б“,пр.1 от НК се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

-  По чл. 42а,ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/година,с периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- По чл.42а,ал. 2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/година.

На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

На основание чл.23, ал.1 от НК по отношение на обвиняемия В.Т.М., ЕГН ********** от определените наказания за всяко престъпление отделно, се налага най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, изпълнението на което, на осн. чл. 66,ал.1 от НК се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по отношение на обвиняемия В.Т.М., ЕГН ********** през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага на полицейски инспектор при съответното РУ на ОДМВР – Русе по местоживеене на лицето.

 

НА ОБВИНЯЕМИЯ Т.В.Т., ЕГН **********

За извършеното престъпление по чл. 142, ал.2, т.2, вр. ал.1 вр. чл. 63, ал.1, т.2  от НК на основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“,пр.2  от НК се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

-  По чл. 42а,ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/година,с периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- По чл.42а,ал. 2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/година.

 

За извършеното престъпление по чл.325, ал.1, вр. чл. 20, ал.2,  вр. чл. 63, ал.1, т.4  от НК на основание чл.55, ал.1, т.2. б.“б“,пр.2 от НК се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

-  По чл. 42а,ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност 2 пъти седмично.

- По чл.42а,ал. 2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

На основание чл.23, ал.1 от НК по отношение на обвиняемия Т.В.Т., ЕГН ********** от определените наказания за всяко престъпление отделно, се налага най-тежкото от тях, а именно „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

-  По чл. 42а,ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/година,с периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- По чл.42а,ал. 2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/година.

 

НА ОБВИНЯЕМИЯ Г.В.Т., ЕГН **********

За извършеното престъпление по чл. 142, ал.2, т.2, вр. ал.1 вр. чл. 63, ал.2, т.2  от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 ГОДИНА И 8 МЕСЕЦА.

На основание чл.66 и чл. 69, ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието лишаване от свобода се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

За извършеното престъпление по чл. 325, ал.1, вр. чл. 20, ал.2,  вр. чл. 63, ал.1, т.4  от НК на основание чл.55, ал.1, т.2, пр.2 от НК се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

-  По чл. 42а,ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца ,с периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- По чл.42а,ал. 2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

На основание чл.23, ал.1 от НК по отношение на обвиняемия Г.В.Т., ЕГН ********** от определените наказания за всяко престъпление отделно, се налага най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 ГОДИНА И 8 МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал.1 и чл. 69, ал.1 от НК се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по отношение на обвиняемия Г.В.Т., ЕГН ********** през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага на полицейски инспектор при съответното РУ на ОДМВР – Русе по местоживеене на лицето.

 

3.     По чл. 381, ал. 5, т. 6:

По делото не са приобщавани веществени доказателства.

Разноските по делото, в размер на 123 лева за възнаграждение за вещо лице се възлагат на обвиняемите В.Т.М., ЕГН **********, Т.В.Т., ЕГН ********** /със съгласието на родител/ и Г.В.Т., ЕГН **********, които следва да ги заплатят по сметка на ОДМВР – Русе.

 

Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемите В.Т.М., ЕГН **********, Т.В.Т., ЕГН ********** /със съгласието на родител/ и Г.В.Т., ЕГН ********** по отношение на посочените по-горе престъпления.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

4.     По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:

 

              …………………………………………………………………………………………

 

 

 

         СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемите В.Т.М., Т.В.Т. и Г.В.Т. обстоятелството, че няма причинени имуществени вреди от престъплението и се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 306/2019г. по описа на РОС  прекратено.

                    МОТИВИРАН така и на основание чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ,

                   О П Р Е Д Е Л И: 

                  ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжен прокурор при РОП - Валентина Личева, адв. Д.К. *** и обв. В.Т.М., Т.В.Т. и Г.В.Т. с което се предлага решаване на делото със споразумение. 

          ОТМЕНЯ мерките за неотколонение – за В.Т.М. и Г. В.Т. „Подписка” и за Т.В.Т. – „Надзор на родител”.        

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 24, ал.3 НПК, наказателното производство по НОХД № 306/2019г. по описа на Окръжен съд-Русе, поради постигнато споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.