№ 331
гр. Варна, 20.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Наталия П. Неделчева
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20213100500781 по описа за 2021 година
Подадена е частна жалба с вх. № 25204/06.12.2021 г. от ХР. П. Т., чрез адв. В.В.
срещу Определение № 3423/29.09.2021 г., постановено по настоящото дело.
Постъпил е отговор с вх. № 968/14.01.2022 г. от ХР. М. ХР.. При извършена проверка
за редовност на постъпилия отговор, съдът констатира, че същият е нередовен, доколкото не
отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 260, т. 4 и т. 7 от ГПК.
На основание чл. 101 от ГПК, на страната следва да се даде възможност, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност
на отговор вх. № 968/14.01.2022 г. като формулира конкретно искане, което отправя към
Върховен касационен съд и положи подпис под отговора в деловодството на ВОС или
представи подписан екземпляр от същия.
Мотивиран от изложеното, съдът на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ХР. М. ХР., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението,
следва да отстрани констатираните нередовности на отговор вх. № 968/14.01.2022 г.,
депозиран по частна жалба вх. № 25204/06.12.2021 г. от ХР. П. Т., чрез адв. В.В. срещу
Определение № 3423/29.09.2021 г. по в. гр. дело № 781/2021 г. по описа на ВОС, а именно:
1/ да формулира конкретно искане, което отправя към Върховен касационен съд;
2/ да положи подпис под отговора в деловодството на ВОС или представи подписан
екземпляр от същия.
1
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК,
процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор вх. № 968/14.01.2022 г. на
частна жалба вх. № 25204/06.12.2021 г. срещу Определение № 3423/29.09.2021 г. по в. гр.
дело № 781/2021 г. по описа на ВОС, ще се смята за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2