№ 617
гр. С., 27.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниДиана Гичева Коджабашева
заседатели:Станимир Стефанов Петков
при участието на секретаря Христина П. П.
и прокурора Ел. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20212230201228 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован се явява лично.
Гражданският ищец и частен обвинител АТ. Д. ИВ., редовно
призован не се явява.
Свидетел пореден № 4 с постановено принудително довеждане е
доведен в съдебно заседание, като служителя от ОЗ „Охрана“ С.К. съобщава
на съда, че свидетеля и подсъдимия са без лични карти. За РП
С. се явява прокурор Е.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
СДАМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:
М. Т. Г. родена на 06.09.1982г. в гр. С., живуща в с.гр., българска
1
гражданка, неомъжена, със средно образование, не работи, неосъждана, без
родство с подсъдимия, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обеща да говори истината.
Свид. М. Т. Г., РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам подсъдимия. Завъртя
се покрай мен до църквата и тръгна след мен. Беше ми обещал, че ще живее с
мен. Аз бях събрала 3000 лв. Той ми взема парите и ме изкара на пътя.
Подсъдимия ми открадна парите, телефона, личната карта. Не съм живяла с
него, щях да се опитам да живея с него, но той не излезе човек. На
24.04.2021г. подсъдимия отвори един бус и взема салами, кашкавали и ги
продаде. Бус беше, сигурна съм. Само веднъж съм била с подсъдимия когато
той е крал. Той взе и чанта с инструменти от буса. Хранителните продукти
той отиде да ги продава. Не мога да кажа как е отворил колата. Отключен
беше буса. Не познавам човека на който е колата. Подсъдимия ми каза, че
човека му бил държал пари и за това отвори буса и открадна продуктите. Това
става през нощта.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ, РАЗПИТАН КАЗА: С М.Т. бяхме заедно,
прибирахме се към ул. „Асеновска“. Минахме покрай баничарка и казах на
нея, че ще взема сирене и ще го оставя в тях. Две баки вземах, а другите
работи ги оставих при нея. Не съм и вземал телефон и лична карта на
Миглена. Не съм я удрял, не съм я бил. Въобще не познавам човека с
баничарката, но на нея казах, че човека ми дължи пари за да може да я
заблудя и да ми помогне. Автомобила беше отключен. В пикапа нямаше
никакви инструменти. Нямаше чанта. Ако бяха в мен инструментите аз щях
да ги върна.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал всички
писмени доказателства.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и
няма да соча други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по писмените доказателства и
няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател и съдебни заседатели
поддържам обвинението така както е по обвинителния акт. Считам
обвинението за доказано предвид събраните гласни доказателства,
свидетелски показания, които кореспондират с писмените такива по време на
досъдебното производство и приобщени към доказателствения материал.
Моля да го признаете подсъдимия за виновен и при условията на чл. 54, ал.1
от НК му наложите наказание „Лишаване от свобода“. Същият към момента е
осъждан, не е поискал съдебна реабилитация след изтърпяване на последното
му определено общо наказание в размер на три години и шест месеца, поради
което считам, че наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде
ефективно и предлагам размер от ЕДНА година и ОСЕМ месеца и изтърпяно
при първоначален ОБЩ режим.
ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДС.Д.: Нямам какво да кажа в своя
защита. Съжалявам за това което направих. Повече няма да се повтори.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДС. Д.: Моля за налагане на по-леко
наказание. Ще си изтърпя наказанието.
Съдът счете делото за изяснено и след съвещание обяви присъдата
си, като разясни на страните правото на жалба или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
3
Заседанието се закри в 10.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4