Определение по дело №1629/2020 на Административен съд - Пловдив

          след като разгледа АД № 1629/2020 г. по описа на Административен съд - Пловдив, ХХIХ състав, намира за установено следното:

         Производството по делото е образувано по жалба на лишения от свобода П.П.П., като с определение № 1110/10.07.2020 г. жалбата е оставена без движение до изправяне на констатирани от съда нередовности, на жалбоподателя е предоставена правна помощ и е отложено произнасянето по искането му за освобождаване от държавна такса. Последвало е изпращане от жалбоподателя на искова молба с вх. № 11728/28.07.2020 г., изпратена заедно с друга жалба, в които са изложени допълнителни обстоятелства, във връзка с които пък с разпореждане № 4803/31.07.2020 г. исковата молба е изпратена на Районен съд Пловдив за преценка образуване на производство по реда на чл.247, ал.1, т.2 от НПК, а по отношение на втората по ред жалба отново са дадени указания на жалбоподателя да уточни исканията си. С поредна молба вх. № 12653/13.08.2020 г. въпросната втора по ред жалба е била уточнена, като в тази връзка и с оглед исканията на жалбоподателя същата, ведно с уточнението към нея, с Разпореждане № 5209/24.08.2020 г. е изпратена по компетентност на Окръжна прокуратура Пловдив за произнасяне.

           След определяне на адвокат от АК - Пловдив, а именно адв. И.С. и назначаването му по делото, на същия е предоставен срок за изправяне на констатираните недостатъци на първоначално предявената жалба и конкретизация на искането до съда, като в тази връзка и по искане на така назначения процесуален представител на жалбоподателя е изискана и приложена от Началника на Затвора Пловдив административната преписка по издаването на Заповед № Л 755 от 06.04.2020 г., която е била посочена в първоначално представената жалба. С молба на адв. С., назначен за процесуален представител на жалбоподателя от 21.10.2020 г. се уточняват обстоятелствата по жалбата на П.П., въз основа на която е образувано настоящото дело, като се сочи вече конкретно да се обжалва Заповед № Л 755 от 06.04.2020 г. на Началника на Затвора Пловдив и се иска нейната отмяна.

            Видно от приложената по административната преписка Заповед № Л 755/06.04.2020 г., същата е издадена от Началника на Затвора - Пловдив на основание чл.198 от ЗИНЗС и касае произнасяне относно основанията за продължаване на специалния режим на изтърпяване на наказанието доживотен затвор без замяна по отношение на осъдения П.П.П.. Съгласно чл.198, ал.2 от ЗИНЗС тази заповед подлежи на оспорване по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от връчването й чрез началника на затвора пред административния съд по местоизпълнение на наказанието. Видно от отбелязването върху самата оспорвана заповед е, че същата е лично връчена срещу подпис на осъдения жалбоподател П. на датата на издаването ѝ 06.04.2020 г. Следователно и срокът за обжалването на заповедта би изтекъл в края на 21.04.2020 г. Тъй като този законоустановен срок обаче е следвало да започне да тече в рамките на обявеното в страната извънредно положение със Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците, то съобразно с разпоредбата на §13 от ПЗР към ЗИДЗЗ, срокът за обжалване следва да се счита за започнал да тече едва от 21.05.2020 г. и следователно той е изтекъл в края на 04.06.2020 г.

         Жалбата на П.П. е депозирана в съда с писмо с пощенско клеймо от 02.07.2020 г. и носи дата на изготвяне 01.07.2020 г. Предвид изложеното и според съда жабата се явява просрочена и затова и съобразно с чл.159, т.5 от АПК ще следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея съдебно производство следва да се прекрати.

            Иначе, що се касае до искането на жалбоподателя за освобождаването му от внос на държавна такса, каквато иначе се дължи в производството, то съдът намира, че следва да го уважи, като с оглед данните относно това, че  П. се задържа в пенитенциарно заведение по изпълнение на наказание, няма лични парични  средства по издадената му в тези условия карта, както и съдържащата се в жалбата декларация от жалбоподателя относно семейно и имотно състояние, съдът намира, че са налице основанията по чл.83, ал.2 от ГПК и затова следва да се освободи жалбоподателят от внос на държавни такси по делото.

            По изложените съображения и Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

               ОСВОБОЖДАВА жалбоподателя П.П.П. от задължението за внасяне на държавни такси в производството по адм. дело № 1629/2020 г. по описа на Административен съд Пловдив, ІІ отд., ХХІХ състав.

           ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.П.П. с вх. №100064/03.07.2020 г., конкретизирана с молба вх. № 16881/21.10.2020 г. против Заповед № Л 755 от 06.04.2020 г. на Директора на Затвора Пловдив, като просрочена.

            ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1629/2020 г. по описа на ХХІХ състав на Административен съд Пловдив.

              Определението не е окончателно и подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението до жалбоподателя и неговия процесуален представител, чрез изпращане препис от настоящия акт.

                                                                    Административен съдия: