ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Г. Т., 08.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на шести февруари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело
№ 20233220100291 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищец:
ДФ „З.“ гр.С., представляван от изпълнителния директор, чрез
пълномощник Д. М. - редовно уведомени чрез юрисконсулт М., представлява
се от юрисконсулт М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответник:
С. К. С. - редовно уведомен, не се явява не се представлява.
Съдът докладва: С вх.369:05.02.2024г., в деловодството на съда са
постъпили процесуални искания от ответника С. К. С. с направени искания в
нея, като се моли да се приемат цитирани факти и обстоятелства за
безспорни. Прави възражения относно изтекла погасителна давност. Моли се
да бъде даден ход на делото. Предявеният иска да бъде отхвърлен като
неоснователен.
Съдът връчва препис от молбата - процесуални искания на
процесуалния представител на ищцовата страна.
Становище по хода на делото.
Юрисконсулт М. – Моля да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрисконсулт М. – По отношение на представената молба от ответника
моля по отношение точка четири и последващите на страницата след нея да
ни дадете достатъчна възможност да изразя становище. С оглед на
обстоятелството, че същата е изключително огромна по обем и е необходимо
извършване на редица справки по представените документи от ЧСИ.
Господин председател бих искала да обърна внимание въпреки, че сте ни
дали достъп до електронна система документите по делата на ЧСИ не са
качени в същата, ако е възможно вие да дадете разпореждане за това или да
ни дадете възможност да се запознаем с тях, тъй като сме нямали тази
възможност в цялост и в конкретика.
По отношение на точка втора и трета от докладвана молба за приемане на
писмените доказателства, аз не възразявам същите да бъдат приети и
приложени по делото.
В предходно съдебно заседание ни бе даде възможност да представим още
два документа в оригинал, представям и моля да приемете по делото Заповед
№ 03-030-РД -21/21.01.2013г. на директора на ОД на ДФЗ В.; 03 030 РД/21 от
21. 01. 2013г. и уведомително писмо за анулиране на задължение по
договор/заповед за одобрение №18/11.02.2013г. Въпреки, че процесуалния
представител не е направил изрични искания по отношение на тези документи
и изследване на тяхната истинност се пак във връзка с Вашето определение ги
представям.
Съдът намира представените доказателства за своевременно
представени и не е налице за тяхното приемане с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага по делото: Заповед № 03-030-РД -21/21.01.2013г. на
директора на ОД на ДФЗ В.; 03 030 РД/21 от 21. 01. 2013г. и уведомително
писмо за анулиране на задължение по договор/заповед за одобрение
№18/11.02.2013г.
Съдът с оглед постъпилата молба и множеството искания и констатации
по нея, както и нейното постъпване в срок който не дава възможност на
ищцовата страна да се запознае в цялост с тази молба и съответно да даде
адекватно становище по всички възражения и констатации описани в
молбата, намира, че искането следва да бъде уважено и следва да бъде дадена
2
възможност на процесуалния представител на ищеца да се запознае и даде
отговор на така постъпилата молба – процесуални искания.
С оглед на което съдът намира, че заседанието следва да бъде отложено
и насрочено за друга дата предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И:
Отлага и насочва делото за 27.02.2024г.,от 10:30 ч за която дата и час
страните са уведомени лично присъстващи, ответника на основание чл.56,
ал.2 от ГПК.
Заседанието приключи в 11:15 часа.
Протоколът е изготвен на 07.02.2024г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
3