Споразумение по дело №430/2025 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 120
Дата: 3 юли 2025 г. (в сила от 3 юли 2025 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20255310200430
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 120
гр. Асеновград, 03.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. И.а
и прокурора М. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Административно
наказателно дело № 20255310200430 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

За Районна прокуратура–Пловдив, ТО–Асеновград, се явява прокурор
М. А..

Обвиняемият А. И. П., се явява лично, ведно със защитника си адвокат
Д. Х. от АК - гр. Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено
по досъдебното производство.
Обвиняемият Н. Я. Г., се явява лично, ведно със защитника си адвокат
Д. Х. от АК - гр. Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено
по досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
А. И. П., роден на ***, българин, български гражданин, със средно
образование, осъждан, безработен, неженен, с настоящ адрес: ***, с ЕГН:
**********.
Н. Я. Г., роден на ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неосъждан, работещ като охранител, неженен, с адрес: ***, с
ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.

Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. П.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Я. Г.: Разясниха ми се правата по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемите и
техния защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и моля да бъде одобрено, тъй
като не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Х.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моите
подзащитни сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. П.: Моля, да одобрите представеното
споразумение за решаване на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Я. Г.: Моля, да одобрите представеното
споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. П. - със снета по делото самоличност: Разбирам
2
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Я. Г. - със снета по делото самоличност: Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото постигнато между страните в досъдебната фаза на процеса отговаря на
изискванията чл. 375а ал. 1, във вр. с чл. 381 ал.5 и ал. 6 от НПК, относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото
и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал.
6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. П., роден на ***, българин, български
гражданин, със средно образование, осъждан, безработен, неженен, с настоящ
адрес: ***, с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На
16.06.2025 г. в гр. Садово, обл. Пловдив, в съучастие като извършител с Н. Я.
Г. с ЕГН **********, също извършител, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества, както следва: суха жълто/кафява
растителна маса с нето тегло 0, 361 грама, съдържаща високорисковото
наркотично вещество Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]
формамидо} 3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, на
стойност 10, 83 лв., суха жълто/кафява растителна маса с нето тегло 0,236
грама, съдържаща високорисковото наркотично вещество Метил-2-{1-[(5-
флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо} 3,3-диметилбутаноат, познато
под синонима 5F-ADB, на стойност 7,08 лева; суха жълто/кафява растителна
маса с нето тегло 0,252 грама, съдържаща високорисковото наркотично
вещество Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо} 3,3-
диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, на стойност 7,56 лева, или
всичко на обща стойност 25,47 лева съгласно Постановление № 106 на
Министерски съвет от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 г. на
Министерски съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен, поради което и
на основание чл. 354а ал. 5, във вр. с ал. 3 т. 1, във вр. с чл. 20 ал.2, във вр. с
ал.1 от НК, във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
3
ІІ. ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Я. Г., роден на ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неосъждан, работещ като охранител,
неженен, с адрес: *** с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,
че: На 16.06.2025 г. в гр. Садово, обл. Пловдив, в съучастие като извършител
с Н. Я. Г. с ЕГН **********, също извършител, без надлежно разрешително е
държал високорискови наркотични вещества, както следва: суха
жълто/кафява растителна маса с нето тегло 0, 361 грама, съдържаща
високорисковото наркотично вещество Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-
индазол-3-ил] формамидо} 3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-
ADB, на стойност 10, 83 лв., суха жълто/кафява растителна маса с нето тегло
0,236 грама, съдържаща високорисковото наркотично вещество Метил-2-{1-
[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо} 3,3-диметилбутаноат,
познато под синонима 5F-ADB, на стойност 7,08 лева; суха жълто/кафява
растителна маса с нето тегло 0,252 грама, съдържаща високорисковото
наркотично вещество Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]
формамидо} 3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, на
стойност 7,56 лева, или всичко на обща стойност 25,47 лева съгласно
Постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023 г. за изменение на
Постановление № 23 г. на Министерски съвет от 1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е
маловажен, което е престъпление по чл. 354а ал. 5, във вр. с ал. 3 т. 1, във
вр. с чл.20 ал.2, във вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл.78а ал.1 от НК,
във вр. с чл. 375а ал. 2, във вр. с ал. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание
ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства:
остатък от 5F-ADB с нето тегло, както следва: 0,316 грама, 0,176 грама и
0,206 грама след изследване, находящи се на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-
НОП“, на основание чл. 354а ал.6 от НК, да се ОТНЕМАТ в полза на
Държавата и да се УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред, след влизане
на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства:
празни опаковки от ВД – предадени на домакина на РУ-Първомай, да се
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемия А. И. П. да
ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетна сметка на
ОДМВР – Пловдив сумата от 121,44 лева, представляваща направени
разноски по делото.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемия Н. Я. Г. да
ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетна сметка на
ОДМВР – Пловдив сумата от 121,44 лева, представляваща направени
разноски по делото.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ………………….………
4
/М. А./
ЗАЩИТНИК: ………………….………
/адв. Д. Х./
ОБВИНЯЕМ: ………………….………
/А. И. П./
ОБВИНЯЕМ: ………………….………
/Н. Я. Г./
Съдът намира, че така постигнатото и представено от страните
споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното
производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол. Ето
защо и на основание чл. 375а ал. 1, ал. 2 и ал. 3, във вр. с чл. 384 ал.1, във вр. с
чл. 382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 30.06.2025 г.
постигнато между М. А. - прокурор при Районна прокуратура- Пловдив, ТО-
Асеновград от една страна и от друга обвиняемите А. И. П. и Н. Я. Г. по ДП №
212/2025 г., по описа на РУ-Асеновград, лично и със защитника си адв. Д. Х.
от АК – гр. Пловдив в окончателният му вариант вписан по-горе в съдебния
протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да бъде
прекратено, а взетите спрямо обвиняемите А. И. П. и Н. Я. Г. мерки за
неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена, поради което и на
основание чл. 375а ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл.384 ал.1, във вр. с чл.382
ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 430/2025 г., по описа на АРС,
ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение обвиняемия А. И. П. мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение обвиняемия Н. Я. Г. мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5