№ 17548
гр. С., 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20231110100811 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 233 ГПК.
С влязло в сила Решение от 19.08.2021 г. по в.гр.д.№ 12814/2018 г. на СГС е
изцяло обезсилено Решение от 22.03.2018 г. по гр.д. № 64937/2015 г. на СРС и делото е
върнато за ново разглеждане от стадия на изготвяне на доклад по чл. 146 ГПК в
частта относно искове, посочени като допустимо предявени.
Предявени са от С. Х. Г. , ЕГН: ********** и И. З. П., ЕГН: ********** срещу
„ЮБ“ АД, ЕИК: **********, седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „ОП“ № 260
(правоприемник на първоначалния ответник „БРС“ АД, ЕИК********** - заличен
търговец считано от 29.11.2019 г. поради вливането му в „ФИРМА“ ЕАД, ЕИК:
**********, което от своя страна на 04.02.2020 г. е заличено поради вливане в „ЮБ“
АД) следните обективно кумулативно съединени искове по:
1. Чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 146 ЗЗП за прогласяване нищожност на
следните клаузи от договор за кредит за покупка на недвижим имот HL 34237
от 26.03.2008 г.:
чл. 1, ал. 1 в частта „кредитен лимит в швейцарски франкове, в размер на
равностойността на швейцарски франкове на“;
чл. 3, ал. 3;
чл. 3, ал. 5;
чл. 6, ал. 2;
чл. 6, ал. 3;
чл. 12;
чл. 22, ал. 1;
чл. 22, ал. 2;
2. Чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати следните суми:
сумата от 703,19 швейцарски франка – частичен иск от 958,04 швейцарски
франка, платена без правно основание през периода 09.10.2010 г. – 22.10.2015 г.;
сумата от 1 250 лв. - частичен иск от 12 864,57 лв. представляваща недължимо
платена сума, вследствие на изчисляване на вноските по кредита въз основа на
нищожни клаузи от договора в швейцарски франкове и промяната на курса на
тази валута спрямо еврото.
С молба от 15.05.2023 г. ищците се отказват от исковете.
Молбата за отказ от исковете е допустима като подадена от надлежни страни
чрез изрично упълномощен представител по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК съгласно
пълномощно, приложено към горната молба, поради което валидно десезира съда.
Съдът възприема, че горната молба съдържа имплицитно и искане за
възобновяване на производството по смисъла на чл. 231, ал. 1 ГПК, което е спряно с
1
влязло в сила протоколно определение от 24.04.2023 г. по общо съгласие на страните
на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 811/2023 г. на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 811/2023 г. на СРС.
Определението в частта за прекратяването на делото подлежи на обжалване пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2