Определение по дело №400/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 381
Дата: 8 май 2019 г. (в сила от 24 май 2019 г.)
Съдия: Марин Цвятков Атанасов
Дело: 20193100200400
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 април 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

  381/8.5.2019 г.
     Година 2019                                                                                 град Варна

Варненският окръжен съд                                     Наказателно отделение

На осми май                                     две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН АТАНАСОВ

СЪДИЯ: ИВАНИЧКА СЛАВКОВА

               СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Ж.Н.С.Т.

РУМЯНКА Й.

 

Секретар Н. ЙОВЧЕВА

Прокурор Р. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

ЧНД № 400 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

 

ОС.ЛИЦЕ В.Ц.П. редовно призован, води се от Затвора Варна от органите на ОД „Охрана“ – Варна.

 Явява се адв. Н.И., определена от ВАК за служебен   защитник, по искане на съда.

  ОС.ЛИЦЕ П.: Нямам против да ме представлява служебния защитник адв. И..

 

Съдът намира, че с оглед разпоредбите на чл. 94 от НПК адвокатската защита в настоящето производство е задължителна, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. Н.И. *** в качеството на  служебен защитник на ос. лице В.П. в настоящето производство.

 

ПРОКУРОРЪТ:  Да се даде ход на делото.

АДВ.И.: Моля да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

СЪДЪТ докладва служебно изискана актуална справка за съдимост на ос.П., ведно с бюлетини към нея, както и писмо от ВОП за изтърпени наказания.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

АДВ.И.: Моля да се приемат.

 

Съдът намира, че служебно изисканите справки следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото, поради на което и

                                                О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателствата по делото справка за съдимост на ос.л.П., ведно с бюлетини и писмо от ВОП от 24.04.2019 г.

Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което дава ход

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

 

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, уважаеми съдебни заседатели, считам молбата на ос. В.П. за групиране на наложените му наказания по НОХД № 4317/17 г. на ОС-Варна, НОХД № 627/16 г. и НОХД № 3518/16 г. по описа на РС - Варна за основателна и допустима.

 Към настоящия момент, съобразно приложения бюлетин за съдимост и справка за осъжданията на П., е видно, че спрямо него са били постановени 6 влезли в сила присъди, като по първите 3 от тях той е реабилитиран. Налице са основанията за прилагане на чл. 25 от НК по отношение на посочените от мен присъди, тъй като деянията по тях са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, като най-тежкото наказание се явява това по НОХД № 627/16 г. на ВОС, в размер на 16 години лишаване от свобода. Към така определеното общо наказание следва да бъде присъединено наказанието глоба, наложено по НОХД № 43/17 на ОС – Варна и по НОХД № 3518/16 г. на РС – Варна.

В тоя смисъл моля за вашия съдебен акт и да бъде зачетена изтърпяната до момента част от определеното общо наказание, съобразно приложената справка.

  

АДВ.И.: Уважаеми окръжни съдии, съд. заседатели, аз считам, че молбата, депозирана от моя подзащитен В.П., е основателна, така както представителят на ВОП заяви, налице са основанията за налагане на най-тежкото наказание, постановено по НОХД № 627/2016 г., респ. налице са основанията за приложението на чл. 25 от НК. Моля за постановяване на Вашия акт в горния смисъл. Моля да бъде зачетено изтърпяното, като от П. узнах, че до настоящия момент е  3 години и 5 месеца, с оглед мярката за неотклонение и търпяната част от присъдата.

Моля в горния смисъл да постановите вашия акт.   

 

ОС.ЛИЦЕ: Моля да се групират присъдите ми.

 

Съдът се оттегли на съвещание.

 

СЪДЪТ, след тайно съвещание, като изслуша становищата на страните и взе предвид материалите по делото намира следното:

Осъденото лице В.Ц.П. е осъждан, както следва:

За периода 2000 г. - 2004 г. е осъждан три пъти, като са му налагани наказания лишаване от свобода, за които е бил реабилитиран на 03.07.2002 г. на основание чл.86, ал.1, т.1 НК и през 2009 г. на основание чл.87, ал.1 НК.

1. С Присъда № 9 от 21.02.2017 г. по НОХД № 43/2017 г. по описа на Окръжен съд Варна - Варна /изменена с решение № 166/29.06.2017 г. по ВНОХД № 110/2017 г. на Апелативен съд - Варна, потвърдено с решение № 242/21.11.2017 г. по НД № 837/2017 на ВКС/, влязла в сила на 21.11.2017 г., за престъпления по чл. 253, ал. 7, вр. ал. 2, предл. 1, 3 и 4 и чл. 313, ал. 3, вр. ал. 1, НК, извършени в периода 14.10.2014 г. до 22.10.2014 г., по реда на чл. 23 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок две години, което да изтърпи при първоначален общ режим, към което е присъединено и наказание „Глоба” в размер на 2500 лева

 2. С  Присъда № 333 от 08.11.2017 г. по НОХД № 3518/2016 г. на Районен съд Варна, влязла в сила на 31.05.2018 г. за престъпление по чл.354а, ал. 3, т.1 от НК, извършено на 20.05.2015 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и девет месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим и наказание „Глоба” в размер на 3 000 лева.

С определение № 1117 от 04.07.2018 г.  по ЧНД № 2555/2018 г., по описа на ВРС, влязло в сила на 20.07.2018 г., посочените наказания са  групирани по реда на чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК, като му е наложено наказание  „лишаване от свобода” за срок от две години, при първоначален общ режим, към което наказание е присъединено изцяло наказанието глоба.

Наказанието лишаване от свобода е приведено в изпълнение с начална дата 04.12.2017 г.

3. С Присъда № 30/23.03.2018 г. по НОХД  № 627/2016 г. на Окръжен съд Варна, в сила от 27.03.2019 г. /изменена с присъда № 10/19.07.2018 г. по ВНОХД № 188/2018 г. по описа на ВАпС, изменена с решение № 256/27.03.2019г. по НД № 958/2018 г. по описа на ВКС / за престъпление по чл.116 ал.1 т.6 вр. чл.115 НК извършено на 28.11.2015 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от шестнадесет години, което да се изтърпи при строг режим.

На основание чл.59, ал.1 от НК е било зачетено времето, през което е бил задържан, считано от считано от 28.11.2015 г.

Деянията, за които са наложени наказания, по НОХД № 43/2017 на ОС - Варна; НОХД № 3518/2016 г. на РС - Варна и НОХД  № 627/2016 г. на Окръжен съд – Варна, са извършени /в периода 14.10.2014 г. - 28.11.2015 г./ преди да е имало влязла в сила присъда /първата по време е в сила от 21.11.2017 г. / по което и да е от тях, поради което и наказанията, могат  да бъдат групирани помежду си, съгласно разпоредбата на чл.25, вр.  чл.23,ал.1 и 3 от НК.

Спазвайки утвърдената съдебна практика, съдът групира наказанието от ШЕСТНАДЕСЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода, определено по НОХД  № 627/2016 г. на Окръжен съд - Варна с наказанието ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, и наказание „ГЛОБА” в размер на 3 000 лева по НОХД № 3518/2016 г. на Районен съд - Варна и с наказанието по НОХД № 43/2017 г. по описа на Окръжен съд - Варна лишаване от свобода за срок ДВЕ ГОДИНИ, и наказание „ГЛОБА” в размер на 2 500 лв, на основание чл.25, ал.1, във вр.чл.23, ал.1 от НК, като му определя най-тежкото от тях, а именно – ШЕСТНАДЕСЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода. Към него следва да се присъедини и наказанието „глоба" в размер на 3000 лева, съгласно разпоредбата на чл.23,ал.3 от НК.

Наказанието е достатъчно по размер, ще превъзпита подсъдимия и ще въздейства предупредително, както върху него, така и върху другите членове на обществото, поради което не следва да се увеличава с приложението на чл.24 от НК.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б.”а” от ЗИНЗС така определеното наказание лишаване от свобода следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.25,ал.2 от НК следва при изпълнението на наказанието "Лишаване от свобода" да се приспаднат изтърпените наказания по НОХД         № 3518/2016 г. на Районен съд Варна и по НОХД № 43/2017 г. по описа на Окръжен съд Варна.  

 

Предвид изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Варненският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.25, ал.1НК, вр. чл.23, ал.1 и ал.3 от НК ГРУПИРА  наложените наказания на В.Ц.П., ЕГН **********,  определени по НОХД  № 627/2016 г. на Окръжен съд Варна, по НОХД № 3518/2016 г. на Районен съд Варна и по НОХД № 43/2017 г. на Окръжен съд Варна, като му налага най-тежкото от тях, а именно- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТНАДЕСЕТ ГОДИНИ, към което ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА" в размер на 3000 /три хиляди/ лева.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. ”а” от ЗИНЗС така определеното наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ  РЕЖИМ.

На основание чл.25,ал.2 от НК при изпълнението на наказанието "Лишаване от свобода" да се приспаднат изтърпените наказания по НОХД          № 3518/2016 г. на Районен съд Варна и по НОХД № 43/2017 г. по описа на Окръжен съд Варна.

Определението може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІ НПК в петнадесетдневен срок от днес пред Апелативен съд гр.Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.40 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              

 

                         СЪДИЯ:

 

                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                    2.

 

                                                                                                      3.

 

                                                                  СЕКРЕТАР: