№ 5
гр. Смолян, 11.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Дафинка Т. Чакърова
Елен М. Маламов
при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева
в присъствието на прокурора Н. Г. Обретенова
като разгледа докладваното от Елен М. Маламов Частно наказателно дело №
20245400200024 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е по реда на чл.32 във вр. с чл.16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции във връзка с постъпило в съда
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно
прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от
несъдебен орган на Република Австрия - Bezirkshauptmannschaft Leoben, за
признаване на решение за налагане на финансова санкция на българският
гражданин Л. Г. от гр.Д..
В съдебно заседание прокурорът предлага да се допусне
признаване на решението, тъй като са налице всички предпоставки за това.
Засегнатото лице Л. В. Г., редовно призован, не се явява и не взема
становище.
След като се запозна с представените по делото доказателства,
съдът прие за установено следното:
1
По постъпилото искане за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция компетентен да се произнесе е Смолянският
окръжен съд, съобразно разпоредбата на чл.31, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй
като засегнатото лице Л. В. Г. е с постоянен и настоящ адрес в гр.Д./видно от
приложената по делото справка по реда на Наредба № 14/2009г./, което
населено място се намира в съдебния район на този съд.
От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214 ПВР на Съвета и покана за доброволно изпълнение е видно, че с
Решение № BHLN/611230007060/2023, постановено на 30.06.2023г. и влязло в
сила на 16.09.2023г., посоченият несъдебен орган - Bezirkshauptmannschaft
Leoben, е наложил санкция на българския гражданин Л. Г., за това, че на
24.08.2022г. в Sankt Michael in Obersteiermark, №9 Str.km 134,8, при пътуване
с превозно средство с рег.№ РВ 8907 НР, с допустимо общо тегло от повече
от 3,5 тона, не е заплатил зависещата от изминатото разстояние пътна такса.
На засегнатото лице е наложена финансова санкция в размер на
триста евро, като е посочена правна квалификация на деянието по
австрийския Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г.
/BStMG/.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното по настоящето дело решение е
влязъл в сила в държава членка на Европейския съюз несъдебен акт за
налагане на финансова санкция и се отнася за поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата, за което не се изисква двойна
наказуемост.
Не са налице основанията за отказ, визирани в чл.35 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното в съда Удостоверение по чл.4 от
Рамковото решение е изпратено до компетентния орган в Република България
на български език и съдържа всички реквизити, съгласно Приложение №2
към чл.4, ал.1 от закона, като са посочени имената на засегнатото лице, по
отношение на което е наложена финансовата санкция, датата на раждане,
последния известен адрес и размера на паричната санкция. Описани са
обстоятелствата, при които е извършено правонарушението от засегнатото
лице, и правната му квалификация.
В Удостоверение е посочено, че производството е било писмено и
2
се потвърждава, че засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството
на решаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете за обжалване.
Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за
деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада
под юрисдикцията на българските съдилища. Решението е било постановено
срещу физическо лице, което по българското законодателство, поради
възрастта си, носи наказателна отговорност. Не са събрани доказателства, че
срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга
държава, различна от издаващата и от изпълняващата, е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция. Не е
налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които
правят изпълнението на решението недопустимо.
Наложената финансова санкция не е по-ниска от 70 евро, като
размерът й от 300 евро е с левова равностойност 586, 75 лева по фиксирания
курс на еврото към българския лев/1.95583 лева за едно евро/.
Предвид гореизложеното съдът намира, че Решението за налагане
на финансова санкция следва да бъде признато и изпратено незабавно на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл.32 във вр. с чл.16, ал.7, т.1 във
вр. с чл.33 от ЗПИИАКОРНФС, Смолянският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHLN/611230007060/2023, влязло в сила
на 16.09.2023г, от несъдебен орган на Република Австрия -
Bezirkshauptmannschaft Leoben, с което на Л. В. Г. от гр.Д., ул.“К.“ № 33, ЕГН
**********, е наложена финансова санкция в размер на 300 евро, с левова
равностойност 586, 75 лева, за нарушение по Закона за заплащане на пътни
такси за федерални пътища 2002 г. /BStMG/.
Решението да се изпрати незабавно за изпълнение на Национална
агенция по приходите.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата
държава за признаването на решението за налагане на финансова санкция и
3
изпращането му на компетентния орган за изпълнение.
КОПИЕ от Уведомлението да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивския
апелативен съд в седмодневен срок, считано от днес, като обжалването не
спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4