РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15143
гр. София, 02.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно
дело частен характер № 20251110216969 по описа за 2025 година
Днес, 02.12.2025 г., гр.София, съдия Маргарита Димитрова, след като се
запознах с материалите по НЧХД №16969/2025 г. по описа на СРС, НО, 110
състав, и в съответствие с правомощията по чл.247б, ал.2, т.3, във вр. с чл.252,
ал.4 от НПК, намирам за установено следното:
Производството по делото е образувано по депозирана тъжба от М. Л.
С. против А. Н. Я., в която са изложени твърдения за извършено
престъпление от частен характер по чл.147, ал.1, пр.2 от НК.
Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция и не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Налице са основанията за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание в състав от един съдия, без съдебни заседатели на
основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК, поради което и на основание чл.252, ал.4 от
НПК, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.02.2026 г. от 11:30 часа, за която дата да се призоват тъжителят М. Л.
Стоянова /от посочения в тъжбата адрес/, и подсъдимата А. Н. Я. /от
посочения в тъжбата адрес/.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС ОТ ТЪЖБАТА, ведно с приложенията
към нея, на подсъдимата Я., ведно с препис от настоящото разпореждане.
1
УКАЗВА на подсъдимата Я., че в 7-дневен срок от получаване на
книжата, може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да
направи нови искания.
УКАЗВА на подсъдимата Я., че:
-Има право да се яви с упълномощен защитник;
-Защитата й в настоящото производство не е задължителна, освен в
случаите по чл.94, ал.1 от НПК.
-Съдът намира, че явяването й в съдебно заседание не е задължително, с
оглед характера и тежестта на повдигнатото обвинение.
-При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато това
няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е намерен
на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира
извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да
бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си; делото може да се разгледа в
отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата му е
задължителна на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на тъжителя да води в първото насрочено о.с.з.
по делото един свидетел, като по допускането му до разпит, съдът ще се
произнесе след изслушване становището на насрещната страна.
ДА СЕ ИЗИСКА от АССГ, 68 състав, да представи заверено копие на
депозирани на 22.04.2024 г. от А. Н. Я. до ВАС, чрез АССГ – „Възражения
срещу искане за отмяна на влязло в сила съдебно решение №3141/25.05.2025
г., постановено по адм.дело №12113/2024 г., 5-то отделение на ВАС, както и
заверено копие от Решение №9032/18.06.2024 г. по адм.дело №3472/2024 г. по
описа на АССГ, 68-ми състав.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост по отношение на подсъдимата Я.
от съда по месторождение.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на призованите
лица.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3