№ 2344
гр. Пазарджик, 19.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220104771 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищецът Б. К. не се явява. Представлява се от пълномощника си адв. Ц..
Не се явяват ответниците Т. К. и П. К..
Не се явява и упълномощеният да ги представлява адв. Т. В..
От същия е постъпила молба за отлагане на делото, тъй като
ответниците са възпрепятствани да се явят в днешното съдебно заседание,
защото се намират в чужбина. В молбата се твърди, че същите желаят лично
да се явят в съда, както и че страните водят преговори за постигане на съдебна
спогодба. Искането е делото да се отложи, за да се даде възможност на
страните лично да участват в съдебното заседание и да уговорят параметрите
на спогодбата.
Явява се вещото лице Б. Г..
Страните са редовно и своевременно призовани.
АДВ. Ц.: - Нямам възражения по молбата, съгласна съм делото да се
отложи. Действително имаме желание да се сключи споразумение.
Съдът счита, че е налице основание за отлагане на делото, тъй като и
двете страни са съгласни то да се гледа на следващо съдебно заседание. Вярно
е, че липсват формални процесуални пречки по хода доколкото не са налице
предпоставките по чл. 142, ал. 2 от ГПК. Пълномощникът на ответниците не
твърди и не сочи доказателства той лично да е възпрепятстван да се яви в
1
съда. От друга страна и двете стани са съгласни делото да се отложи и съдът е
длъжен да зачете това съгласие, по аргумент разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 1
от ГПК, след като страните биха могли по съгласие да спрат производството
на още по-голямо основание, те биха могли да поискат отлагане на съдебното
заседание. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 12.02.2026 г от 11:45 часа, за която
дата ищецът е уведомен чрез пълномощника си, а ответниците се считат за
уведомени на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Вещото лице е уведомено лично.
Протоколът се изготви в съдебно заседание което приключи в 09:47
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2