№ 14598
гр. София, 27.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110155238 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че в проведено на 18.03.2025г. открито съдебно заседание е
допуснал изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза и на съдебно-техническа
експертиза по поставени от ищеца задачи в представена молба в съдебно заседание, като е
указано да бъде внесен депозит в размер на по 800 лева за всяка експертиза. С молба от
24.03.2025г. от страна на ищеца е представено доказателство за заплащане на определените
от съда депозити, поради което следва да бъдат назначени вещи лица за изготвянето на
експертизите.
От името на ответника е депозирана молба от 26.03.2025г, в която се моли да бъдат
отменени определенията, с които съдът е допуснал изготвянето на две експертизи, като се
посочва, че формално не се оспорват определени обстоятелства, но аргумента за
признаването им е, че документите и системите, които следва да бъдат проверени, са
съставени от ищеца. Предвид това съдът намира,че не е налице основание за отмяна на
постановените определения за допускане на експертизи.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника, обективирано в молба с вх.
№106818/26.03.2025г., с която се иска по реда на чл. 253 ГПК да бъдат отменени
постановените в проведено на 18.03.2025г. открито съдебно заседание определения за
допускане на съдебно-счетоводна експертиза и на съдебно-техническа експертиза.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза .., която
да бъде уведомена незабавно за поставената и задача, както и за датата и часа на следващото
съдебно заседание.
УКАЗВА на вещото лице . че задачите по допуснатата съдебно-счетоводна
1
експертиза са формулирани в депозирана от ищеца в съдебно заседание от 18.03.2025г.
молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-техническата експертиза ..,
който да бъде уведомен незабавно за поставената и задача, както и за датата и часа на
следващото съдебно заседание.
УКАЗВА на вещото лице ., че следва да бъде даден отговор на поставените от ищеца
задачи, формулирани както в молбата, депозирана в съдебно заседание от 18.03.2025г., така и
на задачите, формулирани в съдебното заседание и обективирани в протокола от същото.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2