№ 31359
гр. ...., 24.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20251110124205 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
24.07.2025 г., гр.....
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
24.07.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №24205 по описа за
2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съда в законен срок е постъпила искова молба от заемодателя ....., чрез юрк. .....,
срещу В. Д., с която се претендират парични вземания въз основа на Договор за
предоставяне на кредит №....г., сключен от разстояние между страните, чрез интернет
платформа, за сума от 1 200 лв., платим на 8 месечни вноски, с краен срок за връщане на
сумата: 07.09.2024г., като за задълженията по него е издадена заповед за изпълнение по
ч.гр.д. №9758/2025г. по описа на СРС, 165 състав.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба, чрез адв.Д. Ф., с който
оспорва исковата претенция като неоснователна. Намира сключения договор за кредит за
1
нищожен на осн. чл.22 от ЗПК, поради завишен размер на задълженията за лихви по него.
Намира, че е налице неравноправност в правоотношението по чл.143, ал.2, т.19 от ЗЗПотр.
Посочва, че е налице прикрита неустойка по договора под формата на договорна лихва.
Посочва, че не е спорно между страните, че е заплатена сума от 411,30 лв., като се твърди, че
е заплатена допълнително и сума от общо 540 лв., в периода: 05.02.2024г.- 10.04.2024г.
Претендира разноски по чл.38 от ЗА.
На осн. чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ...., срещу В. Д., за следните суми:
сума от 892,65 лв., представляваща главница по Договор за предоставяне на кредит
№....г., сключен от разстояние между заявителя и длъжника;
сума от 103,95 лв., представляваща договорна лихва, за периода: 11.03.2024г.-
06.09.2024г.;
сума от 33,12 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 07.09.2024г.-
13.12.2024г.
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I, вр. чл.9,
ал.1 от ЗПК, вр. чл.240 от ЗЗД, вр. с чл. 99 от ЗЗД и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на валидно
възникнало договорно правоотношение за потребителски кредит между страните, че е
изправната страна, размерът на дължимото договорно възнаграждение и обезщетение за
забава, за които обстоятелства УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за предаване на
заемната сума на кредитополучателя.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи възражения с
правопогасяващ характер, за което обстоятелство УКАЗВА на ответната страна, че не сочи
доказателства.
Отделя за безспорно между страните, че Договор за предоставяне на кредит №....г. е
сключен от разстояние между страните, чрез интернет платформа, за сума от 1 200 лв.,
платим на 8 месечни вноски, с краен срок за връщане на сумата: 07.09.2024г.,
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото по
делото открито съдебно заседание, да изпълни следното:
-да посочи размерът на платените суми от ответника по кредита и датите, на които е
извършил плащания по кредита;
-да посочи оспорва ли заплащането от ответника на сума от общо 540 лв., в периода:
05.02.2024г.- 10.04.2024г.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото по
делото открито съдебно заседание, да изпълни следното:
2
-да представи доказателства за заплатена такса от 1,50 лв. по сметка на съда за
служебно изготвяне ОИМ за връчване на ищеца, съгласно заповед на Председателя на СРС.
ЗАДЪЛЖАВА ...., ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр....., ул. „....“ №.., на
осн. чл.192 от ГПК, в 1- седмичен срок от съобщението да представи в съда препис на
разписка с №...г., с касов получател: В. П. Д., ЕГН:**********.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на СТЕ, като проц.
ненужно, с оглед обявените за безспорни обстоятелства между страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.09.2025г. от 13:50 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3