№ 10358
гр. София, 30.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110143047 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:43 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** - редовно призован, представлява се от адв. *** с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т. СТ. Т. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ ** Б. - редовно призован, не се явява.
Съдът ДОКЛАДВА молба с вх. № 130213 от 23.06.2022 г. от вещото
лице.
ДОКЛАДВА молба с вх. № 135822 от 30.06.2022 г. от Т.Т..
АДВ. ***: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че с молба от 30.06.2022 г. се посочва като
основание за недаване ход на делото непредставяне на експертното
заключение съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклад, обективиран в
определение от дата 24.03.2022 г.
АДВ. ***: Поддържам исковата молба. Оспорвам възраженията на
1
ответника като считам същите за неоснователни и недоказани. Нямам
възражения по доклада по делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА доклада за окончателен.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
АДВ. ***: Моля да се приложат по делото представените от нас
доказателства и да приобщите частното гражданско дело. Представям молба с
допълнителни въпроси към съдебно-счетоводната експертиза. Моля да не
допускате въпрос № 3 от отговора на исковата молба.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИОБЩАВА частното гражданско дело № 8347/2019 г. по описа на
СРС.
Съдът приема, че ищецът следва да бъде задължен да предостави на
вещото лице достъп до счетоводството си с чел изготвяне на експертизата.
АДВ. ***: Вещото лице се свърза с нас, но предвид обема на данни е
необходимо време за предоставянето им в пълнота.
По искането на основание чл. 420 ГПК съдът прима, че следва да се
произнесе в закрито заседание, поради което делото да се докладва след
изготвяне на протокола.
Съдът приема, че следва да се поставят на вещото лице въпросите така,
както са представени в отговора на исковата молба, поради което
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да не се допуска въпрос № 3,
поставен от ответника към експертното заключение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.10.2022 г. от 15:30 часа.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
13:56 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3