Определение по дело №10/2015 на Окръжен съд - Кюстендил

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е  Н   И   Е

 

гр.Кюстендил,20.07.2015 година

 

 

                   Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на   двадесети юли две хиляди и петнадесета година, в състав

 

                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

съдия-докладчик по т.д.№ 10/2015 г. по описа на съда с констатация  , че  ищецът „Езерец” ЕООД ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград ,ул.”Стефан Стамболов” № 29,ет.2, представлявано от управителя си Р. К.  К., депозирана чрез  пълномощника му адвокат П.П. от САК,посочен в нея и като  съдебен адресат на ищеца на служебния си адрес в гр.София , ул.”Г.С.Раковски”№ 127,ет.3,к.329-331,офис център”Яким Цветанов” е депозирало по пощата на 13.07.2015 г. в указания му 2-седмичен срок с определението на съда от 01.06.2015 г.от връчването на съобщението му за това,придружено с препис от този съдебен акт, допълнителна искова молба с вх.№ 5002/15.07.2015 г.,счетох,че следва да извърша процесуалните действия по чл.373 ГПК    и

 

                 О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  Х:

                      

               ПРИЕМАМ по т.д.№ 10/2015 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд допълнителна искова молба с вх.№ 5002/15.07.2015 г.,депозирана  от ищеца „Езерец” ЕООД ЕИК ********* в указания му   срок  по чл.172,ал.1 ГПК чрез „Българси пощи”ЕАД на 13.07.2015 г.

            РАЗПОРЕЖДАМ да се връчи препис от нея и настоящето определение на ответната Община Кочериново, БУЛСТАТ ********* с адрес за призоваване:гр. Кочериново, Кюстендилска област, ул.”Трети март” № 1.

            УКАЗВАМ на ответната община,че     има възможност   в двуседмичен срок да подаде  допълнителен отговор.

           В допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

          ПРЕДУПРЕЖДАВАМ ответната община,че пропускът й в  2-седмичния срок да извърши горепопосочените процесуалния действия, преклудира възможността   да ги стори по-късно,освен ако това не се дължи  на уважителни причини. 

            

 

          Определението е окончателно.

 

                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: