НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ …………..
гр. Провадия, 07.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИ
РАЙОНЕН СЪД, II-ри състав, в публично съдебно заседание проведено на пети
август през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена Стоилова
при секретаря Н. С., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 72 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.Прилеп № 33 срещу М.Д.П.
ЕГН ********** ***.
В исковата молба
се излага, че ищецът в качеството си на оператор съгласно чл.2, ал.1 от
Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги предоставя В и К услуги на ответника в
качеството му на потребител в имот, находящ се на адрес гр.Д., ул***.
Ползваните В и К услуги се отчитали по партида с номер на платец 3250993, чийто
титуляр бил ответникът.
Излага се, че съгласно чл.5, т.6 от Общите условия,
потребителите са длъжни да заплащат ползваните В и К услуги в срок, което
ответникът не бил правил. Съгласно чл.ЗЗ, ал.2 от Общите условия, ответникът
бил длъжен да заплаща дължимите суми за използваните В и К услуги в 30-дневен
срок след датата на фактуриране, след изтичане на който срок той изпада в
забава.
Твърди се, че на 21.11.2019г. В и К
операторът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК до
Районен съд-Провадия срещу ответника, въз основа на което било образувано ЧГД
№1690/2019г. на РС Провадия.
На
25.11.2019г. съдът издал заповед № 1044 за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК, срещу ответницата.
Ответникът депозирал възражение срещу заповедта за
изпълнение на основание чл.414, ал.1 ГПК.
Иска се да бъде признато за установено в
отношенията между страните, че П. дължи на ищеца следните суми по издадената
заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.д.1690/19, а именно сумата от 687.59лв.,
представляваща стойност на ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от
06.07.2017г. до 03.12.2018г.; сумата от 110.29лв., представляваща лихва за
забава върху тази главница за периода от 04.09.2017г. до 18.11.2019г.;
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
в съда-21.11.2019г. до окончателното плащане, както и сторените по делото
съдебно-деловодни разноски, изразяващи се в заплатена по делото държавна такса
в размер на 25лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50лв.
Моли се за присъждане на съдебно-деловодните
разноски, сторени от ищеца в заповедното и в исковото производство.
В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран отговор от
ответника.
В съдебно заседание ищецът чрез
процесуалния си представител поддържа иска и моли за постановяване на
неприсъствено решение. Ответникът не се явява и не се представлява.
Ответникът по иска, редовно уведомен
за висящността на производството и насроченото по делото съдебно заседание
/съобщението до ответника, с което му се дава право на отговор й е било връчено
чрез зет й на 12.03.2020г., а за насроченото заседание лично на 14.07.2020г./,
не е подал писмен отговор в предоставения му срок, не се явява и представлява в
първото съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждането на делото в
негово отсъствие.
Съдът, взема предвид, че с връченото на
ответника съобщение на 12.03.2020г.,
ведно с препис от Определение № 277/04.03.2020г. и с
връчване на призовка за насрочено открито съдебно заседание на 14.07.2020г. ведно с определение № 572/06.07.2020г., са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
му в съдебно заседание.
Съдът намира, че предявеният иск е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и приобщените
доказателства - договор за продажба на изплащане № *********/04.07.2018 г.; общи
условия за предоставяне на вик услуги на потребителите от ВиК оператор; извадка
от общи условия публикувани в Народно дело; Решение № Ц-20/28.12.2018 г.;
публикация на цени на вода във вестник ; Решение № БП-*Ц-3/28.04.2017 г.;
публикация във вестник Народно дело; решение № Ц-34/15.12.2017 г.; публикация
във вестник Монитор; справка за недобора на частен абонат, както и ЧГД №
1690/2019 г., справка по лице М.Д.П.; партида
на М.Д.П..
С оглед на гореизложеното съдът
намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и
следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен изцяло.
С
оглед уважаване на предявените искове и направеното от ищеца искане следва да
му бъдат присъдени направените по делото разноски. Според доказателствата за
сторените от ищеца разноски, те са следните: 25 лева – държавна такса по
заповедното производство, 50 лева – юрисконсултско възнаграждение по
заповедното производство, 25 лева – държавна такса в исковото производство и юрисконсултското
възнаграждение в исковото производство, което съдът на основание чл.78, ал.8 ГПК вр. с чл.25, ал.1 от НЗПП определя на 100 лева.
Мотивиран от гореизложените
съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО на
основание чл. 422, ал.
1 от ГПК във вр. чл. 415 ГПК
съществуването на вземането „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.Прилеп № 33 към М.Д.П.
ЕГН ********** ***, за
което е издадена Заповед № 1044/25.11.2019г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1690/2019г. за
следните суми: 687,59 лв. (шестстотин
осемдесет и седем лева и 59 ст.) представляваща главница по дължима сума за ползвани и неплатени ВиК услуги по
партида с абонатен № 3250993 за периода от 06.07.2017 г. до 03.12.2018 г., за
обект-имот, находящ се в гр. Д., ул.“***; 110,29
лв.(сто
и десет лева и 29 ст.) представляваща обезщетение за забава за периода от 04.09.2017 г. до 18.11.2019 г. ведно със законната лихва върху гореконкретизираната главница, считано от
датата на депозиране на заявлението в съда 21.11.2019 г., до окончателното погасяване
на задължението.
ОСЪЖДА М.Д.П.
ЕГН ********** *** да заплати
на „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, ул.Прилеп № 33 сума в размер на 75 лева представляваща направени разноски в заповедното производство
по ч.грд. 1690/2019г. на ПРС и в размер на 125
лева в исковото производство, на основание чл. 78, ал. 1
и ал.8 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на
обжалване.
Препис от постановеното решение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ………………