№ 1294
гр. Варна, 22.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20223100900222 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.88 от ГПК.
След служебна констатация за невърнато съобщение от 18.04.2022г. до
ответника „Асотра Груп“АД, с Разпореждане №3819/19.07.2022г. от
длъжностното лице по призоваване – Кмета на с. Оборище, община Вълчи
дол, е изискано връщането на отрязък от съобщението, връчено и оформено
по реда на ГПК, както и писмени обяснения за несвоевременното му връщане
по делото.
Видно от изисканата докладна записка от деловодителя на състава,
проведените многократни опити, извършени на 20.07.2022г., 19.08.2022г. и
22.08.2022г., за осъществяване на контакт по телефона с длъжностното лице,
са били неуспешни.
Към настоящия момент липсват данни от страна на длъжностното лице
по призоваване да са предприети съответни действия в изпълнение на
задълженията му по връчването. С оглед изтеклия период от четири месеца от
получаване на книжата, съдът намира, че връчващият орган е действал в
грубо нарушение на задълженията по връчването уредени в Глава VI, Раздел I
от Гражданско процесуалния кодекс и едновременно с това е пренебрегнал
дадените му от съда указания да депозира писмени обяснения по повод
несвоевременното връщане на съобщението.
С оглед горното, съдът намира, че Данчо Журналов, в качеството му на
връчител по чл.42, ал.1 от ГПК при Кметството на с. Оборище, община Вълчи
дол, е извършил нарушение на задълженията си по връчването на книжата на
ответника, респективно следва да понесе санкцията, предвидена в чл.88, ал.1
от ГПК.
Доколкото посочените нарушения представляват пречка за развитие на
производството и приключването му в разумен срок, единствено поради
неизпълнение на процедурата по призоваване, глобата следва да бъде
определена в размер на 200 лева, на основание чл.91, ал.2, предл. първо от
ГПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл.88, ал.1 от ГПК във вр. с
1
чл.91, ал.2 от ГПК, Окръжен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Данчо Журналов, в качеството му на връчител при
Кметството на с. Оборище, община Вълчи дол, да заплати в полза на
държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд Варна,
сумата от 200 лева, представляваща глоба за нарушение на задълженията по
връчването на съдебните книжа по т.д.№222/2022г. по описа на Окръжен съд
– Варна, на основание чл.88, ал.1 от ГПК във вр. с чл.91, ал.2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване, но срещу наложената глоба
може в едноседмичен срок от съобщаването да бъде подадена молба до
Окръжен съд Варна за отмяната, с посочване на извинителни причинни,
довели до допускане на нарушение при връчването на съдебните книжа.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от община Вълчи дол, пълните данни за
самоличността /ЕГН и адрес/ на Кмета на с. Оборище, община Вълчи дол -
Данчо Журналов.
След влизане в сила на настоящото определение да се издаде
изпълнителен лист в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2