Р Е
Ш Е Н
И Е №1440
гр.Пловдив 10.11.2016г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен
състав,в открито съдебно заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и
шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ
ДЕСИСЛАВА
КАЦАРОВА
като разгледа докладваното от съдия Р.Радев
ч.в.гр.д.№1747/2016г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:
Жалба по реда на чл.435,ал.4 от ГПК.
Обжалвани са действията на ЧСИ
К.П. с район на действие ПОС по изп.д.№1064/2014г. по описа на същия,с които е
отказано връщането на сумата 57 175лв. на купувача,като трето лице,поради
отмяна на публичната продан на недвижим имот.Моли действията да се отменят.
Ответника по жалбата „Хипокредит” АД счита жалбата за неоснователна и
моли да се остави без уважение.
Постъпило е възражение от трето лице П. М.,с което същата счита жалбата
за основателна.
Съдът,като прецени събраните по делото
доказателства,установи следното:
Постъпилата жалба е с предмет жалба срещу действията на ЧСИ
К.П.,изразяващи се в отказ за връщане на платената сума за закупен на публична
продан недвижим имот,като действията по извършването на публичната продан са
отменени.Жалбоподателят се явява трето лице-купувач на имота и заявава в
жалбата си,че след отмяната на публичната продан за него не представлява
интерес закупуването на вещта.
Настоящата съдебна инстанция намира жалбата за основателна и като такава
следва да я уважи,поради следните съображения:
Жалбоподателят е трето лице за изпълнителното производство,но видно от
представените доказателства по делото,същия е бил участник в публичната продан
и е платил най-високата цена за недвижимия имот.Действията на ЧСИ П. относно
извършването на проданта са отменени с влязло в сила решение,тъй като проданта
не е била извършена на цена не по-ниска от данъчната такава,каквото е изискването
на нормата на чл.485,ал.2 от ГПК.Действията на ЧСИ са били отменени на това
основание.Следователно налице няма извършена публична продан,както и влязло в
сила постановление за възлагане.Оттук следва извода,че няма основание за
извършване на разпределение на постъпилите суми,като след подаването на изрична
молба от купувача,че същия не желае да участва повторно в последваща публична
продан,тъй като за него не представлява интерес вече закупуването на недвижимия
имот,то ЧСИ е бил длъжен да върне получената от него сума на купувача.Същия е
отказал връщането на сумата,но тези му действия се явяват неправилни и
незаконосъобразни и същите следва да бъдат отменени,тъй като при евентуално
невръщане на сумата същия би обеднял.Ето защо действията на ЧСИ К.П. се явяват
неправилни и незаконосъобразни и същите следва да бъдат отменени и да се
задължи ЧСИ П. да върне получената сума в размер на 57 175лв.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ действията на ЧСИ К.П. с
район на действие ПОС по изп.д.№1064/2014г.,изразяващи се в отказ за връщане на
сумата в размер на 57 175лв.,получена при публичната продан на недвижим
имот,която е отменена от съда,като незаконосъобразни и ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ К..П. да върне
същата на С.Г.Ч. *** с ЕГН-**********.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: