Решение по дело №887/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 59
Дата: 22 февруари 2022 г. (в сила от 19 март 2022 г.)
Съдия: Галя Георгиева Костадинова
Дело: 20215300900887
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 59
гр. Пловдив, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галя Г. Костадинова
като разгледа докладваното от Галя Г. Костадинова Търговско дело №
20215300900887 по описа за 2021 година
Предявени са искове по чл.327 от ТЗ във вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.294 ал.1
от ТЗ във вр. с чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „АГРОКЕМИКЪЛ” ЕООД ЕИК ********* гр.Пловдив иска
осъждане на „АГРОСТРОЙ-М” ЕООД ЕИК ********* с. Славеево, област
Добрич, да плати сумата от 23 051,89лв. главница, представляваща цена на
продадени стоки – препарати за растителна защита, и 5 906.16лв. обезщетение
за забавено плащане на цената в размер на законната лихва върху главницата
от датата на падежа до сезиране на съда на 09.12.2021г., по издадени фактури
както следва: ф.№ 29586 от 11.04.2021г. за 6178,49лв. главница и 1 628.72лв.
обезщетение; № 299968 от 10.05.2019г. за 8 164.80лв. главница и 2 086.56лв.
обезщетени; № 29910 от 16.05.2019г. за 3300лв. главница и 837.83лв.
обезщетение; № 29912 от 26.05.2019г. за 3 349.20лв. главница и 841.02лв.
обезщетение; № 30068 от 03.06.2019г. за 149лв. главница и 37.08лв.
обезщетение; № 29979 от 04.06.2019г. за 1910.40лв. главница и 474.95лв.
обезщетение.
Твърди, че с ответното дружество имат търговски отношения за
продажба на препарати за растителна защита. Ищецът продал на ответника
стоки и е издал за дължимата цена цитираните по – горе фактури. Твърди, че
стоките са предадени на ответника съгласно представени експедиционни
листове. До момента въпреки настъпилия падеж цената не е платена. Поради
забавата се търси обезщетение в размер на законната лихва.
Уточнява и признава получено плащане на главницата в размер на
23 051.89лв. в хода на процеса след сезиране на съда, поради което поддържа
претенциите за обезщетение в размер на законната лихва, за които желае
постановяване на решение при признание на иска, направено от ответника.
Ангажира доказателства, претендира разноски.
Ответникът признава иска по основание и размер като твърди, че е
платил главницата с платежни нареждания на 20.12.2021г. и на 21.12.2021г. в
1
общ размер на 23 051.89лв.
Ангажира доказателства.
Съдът, след преценка на ангажираните по делото доказателства и като
съобразни изразеното от страните становище, приема за установено следното:
С отговора на исковата молба ответникът признава иска по основание и
размер като твърди, че е платил главницата в общ размер на 23 051.89лв. на
20.12.2021г. и на 21.12.2021г., за което прилага две платежни нареджания,
издадени от Райфайзенбанк АД офис Добрич, за сумите от 10 700лв. и
12 351.89лв. в полза на ищеца. Ищецът признава получаване на сумите като
платени главници.
Следователно страните не спорят по основанието и размер на исковете,
които се признават изрично писмено от ответника с отговора. Съгласно
чл.237 от ГП, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът
прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признатото
като в мотивите на решението е достатъчно да се укаже, че то се основава на
признание на иска, което признание не може да бъде оттеглено.
Доколкото ответникът твърди плащане на главницата в пълен размер на
20 и на 21 декември 2021г., което е след сезиране на съда на 09.12.2021г., за
това прилага две платежни нареждания в подкрепа на изложеното и ищецът
признава факта на получаване на сумата за главница, се налага извода, че
искът за главница следва да се отхвънли като неоснователен поради
настъпило в хода на делото погасяване чрез плащане, който факт подлежи на
съобразяване съгласно чл.235 ал.3 от ГПК.
За претенцията за обезщетение в размер на законна лихва върху
главницата ответникът признава иска и по искане на ищеца е постановено
произнасяне при условията на чл.237 ал.1 от ГПК, поради което за
5 906.16лв. искът ще се уважи.
След като ответникът е признал исковете изцяло, но извършва частично
плащане по тях в размер на главницата от 23 051,89лв. след сезиране на съда
и след допуснато в полза на ищеца обезпечение на предявените искове чрез
наложени запори върху банковите сметки на ответника с Определение № 679
от 09.12.2021г., то съдът приема, че въпреки отхвърляне на исковете за
главницата поради плащане, повод за сезиране на съда и за извършване на
разходи от ищеца за настоящото производство е поведението на ответника,
защото до момента на съдебно сезиране няма данни за извънсъдебно
признание на вземанията и доброволно уреждане на спора /така Определение
№ 247 от 30.05.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2001/2019 г., IV г. о., ГК,
докладчик съдията Борис Илиев, и Определение № 843 от 17.11.2014 г. на
ВКС по ч. гр. д. № 6176/2014 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Велислав
Павков/. Поради това в тежест на ответника следва да се възложат всички
доказани по делото разноски на ищеца, които са 3 963.32лв.
Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „АГРОКЕМИКЪЛ” ЕООД ЕИК *********
2
със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, район Южен, п.к. 4004, ул.
„Коматевско шосе“ № 37К, п.к.127, против „АГРОСТРОЙ-М” ЕООД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление с. Славеево, п.к. 9366, област
Добрич, община Добрич – селска, Стопански двор, искове да плати сумата от
23 051,89лв. главница, представляваща цена на продадени стоки – препарати
за растителна защита, по издадени фактури както следва: ф.№ 29586 от
11.04.2021г. за 6178,49лв. главница; № 299968 от 10.05.2019г. за 8 164.80лв.
главница; № 29910 от 16.05.2019г. за 3300лв. главница; № 29912 от
26.05.2019г. за 3 349.20лв. главница; № 30068 от 03.06.2019г. за 149лв.
главница; № 29979 от 04.06.2019г. за 1910.40лв. главница.
ОСЪЖДА „АГРОСТРОЙ-М” ЕООД ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление с. Славеево, п.к. 9366, област Добрич, община Добрич –
селска, Стопански двор, да плати на „АГРОКЕМИКЪЛ” ЕООД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, район Южен, п.к.
4004, ул. „Коматевско шосе“ № 37К, п.к.127, сумата от 5 906.16лв.,
представляваща обезщетение за забавено плащане на цена на продадени стоки
– препарати за растителна защита, по издадени фактури, в размер на
законната лихва върху главницата от датата на падежа до сезиране на съда на
09.12.2021г., по издадени фактури както следва: ф.№ 29586 от 11.04.2021г. за
6178,49лв. главница и 1 628.72лв. обезщетение; № 299968 от 10.05.2019г. за 8
164.80лв. главница и 2 086.56лв. обезщетени; № 29910 от 16.05.2019г. за
3300лв. главница и 837.83лв. обезщетение; № 29912 от 26.05.2019г. за 3
349.20лв. главница и 841.02лв. обезщетение; № 30068 от 03.06.2019г. за
149лв. главница и 37.08лв. обезщетение; № 29979 от 04.06.2019г. за
1910.40лв. главница и 474.95лв. обезщетение.
ОСЪЖДА „АГРОСТРОЙ-М” ЕООД ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление с. Славеево, п.к. 9366, област Добрич, община Добрич –
селска, Стопански двор, да плати на „АГРОКЕМИКЪЛ” ЕООД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, район Южен, п.к.
4004, ул. „Коматевско шосе“ № 37К, п.к.127, сумата от 3 963.32лв. направени
по делото разноски.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд гр.Пловдив с
въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3