РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4843
Пазарджик, 28.10.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Дияна Златева-Найденова административно дело № 1275 по описа за 2025 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Делото е образувано по жалба на Я. И. Я. от гр. Пазарджик, чрез адв. Х. Д., АК – Пловдив, срещу Акт за прихващане или възстановяване № П-16001325113342-004-001 от 08.07.2025 г., потвърден с Решение на Директора на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив, без дата.
След извършена служебна проверка съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК. Към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 10 (десет) лева, по банковата сметка на Административен съд – Пазарджик, който съд ще разгледа по същество повдигнатия в жалбата спор.
Жалбата е подадена чрез административния орган до съда. С преписката е представено Решение № 320/29.09.2025 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив, с което е потвърден Акт за прихващане или възстановяване № П-16001325113342-004-001 от 08.07.2025 г., издаден на Я. И. Я..
Констатира се, че в жалбата предмет на настоящото дело е посочено, че процесният Акт за прихващане или възстановяване е трети по ред. Липсват обаче данни кои са предходните издавани актове и какво е тяхното съдържание, респ. дали касаят същите суми по вид, размер и основание, дали са оспорвани пред административния орган и пред съда и какъв е резултата от оспорването, с оглед преценка пълнотата на представената административна преписка.
Установява се също, че в жалбата не са изложени конкретни правни основания за незаконосъобразност на оспорения акт, което съставлява нередовност на жалбата по аргумент от чл. 150, ал. 1, т. 6 от АПК. В жалбата са наведени съждения относно използваната стилистика в решението на Директора на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив и какви мотиви липсвали, но не са изложени конкретни оплаквания за незаконосъобразност на оспорения акт по смисъла на чл. 146 от АПК.
С оглед изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Я. И. Я..
УКАЗВА на жалбоподателя в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в жалбата като:
- внесе държавна такса в размер на 10 (десет) лева по банковата сметка на Административен съд – Пазарджик като представи в канцеларията на съда копие от платежния документ в същия срок;
- представи писмена молба, в която изложи указание в какво се състои незаконосъобразността на акта, с оглед разпоредбите на чл. 146 от АПК, в изпълнение на чл. 150, ал. 1, т. 6 от АПК;
- посочи кои са предходните три акта от същия вид, които са издавани на жалбоподателя по негово искане и какво е тяхното съдържание, респ. дали касаят същите суми по вид, размер и основание, дали са оспорвани пред административния орган и пред съда и ако са оспорвани – какъв е резултата от оспорването.
При неизпълнение на горното указание на съда в цялост и в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
Разпореждането да се изпрати на жалбоподателя за изпълнение.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
| Съдия: | |