№ 18428
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110117858 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 25.10.2023 г.
от 14:00 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 422 ГПК.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Техем сървисис“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Проф. Георги
Павлов“ № 3.
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД е предявило искове по чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.
150 ЗЕ и чл. 86, ал.1 ЗЗД срещу П. А. П. и Л. А. Г. (конституирани на мястото на починалата
в хода на производството ответница В. С. П.) за следните суми: сумата от 2728,95 лева –
цена за доставена топлинна енергия за периода м.10.2018 г. – м.04.2020 г. вкл., до имот на
адрес: гр. София, ж.к. „Сухата река“, бл. 22, вх. Б, ап. 148, аб. № 169260, ведно със законната
лихва от 07.06.2021 г. до окончателното плащане, сумата от 328,30 лева – обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 15.09.2019г. –
19.05.2021г., сумата от 52,53 лева – цена за услуга дялово разпределение за периода
м.05.2018г. – м.04.2020г., вкл., ведно със законната лихва от 07.06.2021 г. до окончателното
плащане, и сумата от 10,11 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
последната главница за периода 01.07.2018г. - 19.05.2021г., за които вземания е издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 32085 по описа за 2021 г. на СРС, 64 – ти
състав.
Ответникът П. А. П., чрез назначен по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител
е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който оспорва исковете. Излага
доводи, че през процесния период неговия наследодател - В. С. П. не е била собственик на
процесния имот, поради което и ответникът като наследник не отговаря за процесните
задължения.
Ответницата Л. А. Г., в срока за отговор по чл. 131 ГПК, е посочила, че се е отказала
1
от наследството на В. С. П. и представя доказателства.
УКАЗВА на ответницата Л. А. Г. в 1 – седмичен срок да посочи дали
упълномощеният й представител – Теодора Николаева Г., е неин роднина и ако това е така –
да представи доказателства.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответниците са наследници на В. С. П., която през
процесния период е била собственик или носител на вещно право на ползване върху
процесния имот или на друго основание е сключила договор за доставка на ТЕ с ищеца, че
през процесния период ищецът е доставял топлинна енергия в процесния имот и стойността
на доставената ТЕ, че е извършена услуга дялово разпределение на ТЕ спрямо сградата, в
която се намира процесния имот, както и нейната стойност спрямо процесния имот.
УКАЗВА на ответникът П. А. П. в 1 – седмичен срок с писмена молба изрично да
посочи дали оспорва стойността на доставената в имота топлинна енергия през процесния
период в процесния имот с оглед необходимостта от изслушване на съдебно – техническа
експертиза.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата
молба, както и съдебното удостоверение към отговора на исковата молба от Л. А. Г..
ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на съдебно – техническа
експертиза.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, защото
същото не е необходимо.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач в 1 – седмичен срок да представи документите,
посочени в т.IV в исковата молба, раздел „Доказателствени искания“.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д. № 32085/2021г. на СРС, 64 – ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, включително и третото лице – помагач, с препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2