ПРОТОКОЛ
№ 427
гр. София, 20.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА
СъдебниД. И. И.
заседатели:С.Д. П.
при участието на секретаря Б. В. И. П.
и прокурора М. Люб. Ат.
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211110208023 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ – ИВ. К. ЯН. – редовно уведомен, явява се лично и с
АДВ. С. С. – преупълномощен от адв. И.Г..
ПОСТРАДАЛАТА – Р. Ж. Х. – редовно уведомена, не се явява.
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. С. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че в случая не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия:
ИВ. К. ЯН. – роден на 1ХХХХХХХХХХХХХХХХ ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия в наказателното
производство.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност да изразят становище
по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОР: Считам, че производството е родово и местно подсъдно на
Софийски районен съд. Не са налице основания за спиране или прекратяване
на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на
подсъдимия и пострадалото лице. Не са налице пречки за разглеждане на
делото по реда на гл. 29 или гл. 27 от НПК. Считам, че не е необходимо
делото да се разглежда при закрити врата, да се привлича резервен съдия или
резервен заседател, да се назначава вещо лице, преводач или тълковник, да се
извършват съдебно-следствени действия по делегация. По отношение на
взетата мярка за неотклонение предлага същата да бъде потвърдена Искания
за събиране на доказателства нямам освен посочените в приложението към
обвинителен акт. Предвид обстоятелството, че сме постигнали съгласие за
сключване на споразумение с подсъдимия и неговия защитник и на основание
чл. 252, ал. 1 НПК, моля след приключване на разпоредителното заседание да
се даде ход на производство по реда на глава 29 от НПК за сключване на
споразумение.
АДВ. С. С.: Присъединявам се изцяло към становището на Софийска
районна прокуратура. Нямам какво да добавя.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните и сам извърши
служебна преценка на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, намира
следното: делото е подсъдно на Софийски районен съд както по правилата на
родова, така и на местна подсъдност. Не е налице основание за спиране или
прекратяване на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или пострадалата, в каквато насока няма и направено искане от
страните. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на гл. 29 от
НПК предвид заявеното от страните в днешното съдебно заседание желание
за сключване на споразумение. На следващо място, не е налице основание
2
делото да бъде разглеждано при закрити врата, за привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и за извършване на съдебни следствени действия по
делегация. По отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение
„подписка“ в рамките на досъдебното производство и към настоящия момент
съдът не намира основания за изменението . Не са налице искания от
страните за събиране на нови доказателства.
Предвид заявеното желание за протичане на производството по реда на
глава 29 по НПК, делото следва да бъде разгледано незабавно след
приключване на разпоредителното заседание.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия или пострадалата.
ПОТВЪРЖДАВА мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета спрямо
подсъдимия ИВ. К. ЯН. с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по НОХД № 8023/2021 г. по
описа на СРС, НО, 23 състав, като на основание чл. 252, ал. 1 от НПК
ПРИСТЪПВА незабавно към разглеждане на делото по ГЛАВА 29 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания по чл.275 от НПК и за отводи.
АДВ..: Нямам искания по чл.275 от НПК и за отводи.
ПОДСЪДИМ: Присъединявам се.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
XXIX НПК.
СЪДЪТ докладва делото чрез посочване на основанията за образуването
му, а именно внесен от Софийска районна прокуратура обвинителен акт.
3
Предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от сключване на споразумение. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ..... Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приложени по делото депозираните
заявления от подсъдимия от 01.12.2021 г. и платежно нареждане от 29.11.2021
г., тъй като същите са депозирани пред предходния съдебен състав, но не са
били приобщени по надлежния ред.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заявление от 01.12.2021 г. и платежно
нареждане от 29.11.2021 г.
СЪДЪТ на основание чл.384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 8023/2022г. по описа на СРС, НО,
23 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.384 от НПК
Днес, 20.04.2022г., гр.София между М.А.- прокурор при СРП и адв.
С.С. - упълномощен защитник на подсъдимия ИВ. К. ЯН. с ЕГН: **********
се постигна следното споразумение за решаване на наказателното
4
производство по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 8023/2021г. по описа на
СРС-НО, 23 състав, както следва:
Подсъдимият ИВ. К. ЯН. – ХХХХХХХХХ ЕГН **********, се
признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за
това,че: на 12.07.2020 г. ,около 01,10 часа, в гр. София, на бул. „Васил
Левски” ,пред № ХХ, отнел чужди движими вещи - един брой дамска чанта
LIU JO на стойност 225.00 / двеста двадесет и пет лева/, парична сума с
номинална стойност 100 лв./сто лева/ , ключ за л.а. Мерцедес Ц180 на
стойност 35.00 лв./ тридесет и пет лева/, 1бр. ключ на стойност 4.00лв /четири
лева/, 1бр. мобилен телефон С. Г. Ес 20 на стойност 1170.00 лв. /хиляда сто и
седемдесет лева/, всичко на обща стойност 1534.00 /хиляда петстотин
тридесет и четири/ лева, от владението на Р. Ж. Х. с намерение
противозаконно да ги присвои ,като употребил за това сила - издърпал силно
чантата от дясната ръка на Х. – престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на
чл.36 НК и съобразно разпоредбата на чл.384,ал.1 от НПК, страните се
споразумяват на подсъдимия ИВ. К. ЯН. с ЕГН: ********** със снета по
делото самоличност, на основание 198, ал. 1 ,вр.чл.55,ал.1,т.1 от НК,
вр.чл.384,ал.1,вр.чл.381,ал.4 от НПК да бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 1/една/ година,изпълнението на което на основание
чл.66,ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.59,ал.1,т.1 от Наказателния кодекс страните се
споразумяват, в случай на привеждането му в изпълнение, от наложеното на
обв. ИВ. К. ЯН. наказание „Лишаване от свобода” да се приспадне времето,
през което обв. ИВ. К. ЯН. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР
със заповед за задържане на лице рег. .........,считано от 29.07.2020г., 09,30
часа,времето,през което обвиняемият ИВ. К. ЯН. е бил задържан под стража
за срок до 72 часа с постановление на СРП от 29.07.2020г. до довеждането му
пред съда на 31.07.2020г. - на основание чл.64,ал.1 от Наказателно
процесуалния кодекс и времето, през което обвиняемият ИВ. К. ЯН. е търпял
постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража“,взета с протоколно
определение на СРС,НО,6-ти с-в от 31.07.2020г. по НЧД № 9949/20г. по описа
на СРС,считано от 31.07.2020г. до 06.10.2020г.,когато мярката за
5
неотклонение „Задържане под стража“ ,взета по отношение на обвиняемия
ИВ. К. ЯН. е изменена в „Подписка“ с протоколно определение на
СРС,НО,108 състав по НЧД № 13077/2020г..
На основание чл.189,ал.3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 273,18 лева / двеста седемдесет и три лева и осемнадесет стотинки/
лева се възлагат на подсъдимия ИВ. К. ЯН..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.А./ / адв. С. Сл/
ПОДСЪДИМ:
/ И.Я. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл.381 ал.6 от НПК
Подсъдимият, ИВ. К. ЯН. – роден на
ХХХХХХХХХХХХХХХХ*********, със снета по делото самоличност,
Д Е К Л А Р И Р А М:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
наказателно-правен ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен
съм с всички негови условия и доброволно съм го подписал.Съгласен съм с
това делото да бъде решено със споразумение и са ми разяснени последиците
от одобрено от съда споразумение по смисъла на чл.384 от НПК.
Гр.София,
20.04.2022г. ПОДСЪДИМ:
/ И.Я. /
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване.
В тази връзка съдът отчете, че деянието не спада сред уредените от
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК хипотези, споразумението е изготвено в
предписаната от закона форма, има изискуемото от закона съдържание, което
не противоречи на закона и морала. Причинените от деянието съставомерни
имуществени вреди са изцяло възстановени, поради което и на основание чл.
384, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК
6
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 8023/2021 г. по описа на СРС, НО, 23 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8023/2021 г.
по описа на СРС, НО, 23 състав.
Да се уведоми пострадалата, че по сметка на СРС в нейна полза е
преведена сумата от 364 лв.
Съдебното заседание приключи в 14:28 часа.
Протоколът от съдебното заседание е изготвен на 20.04.2022 г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7