№ 513
гр. София, 11.03.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на седми
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Колев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Колев Търговско дело №
20241100900524 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА се явява прокурор Вихра Попхристова.
ЗА ОТВЕТНИКА се явява адв. Н. - особен представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР ПОПХРИСТОВА: Поддържам ИМ.
АДВ. Н.: Поддържам отговора и становището с него.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото.
Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.1, т.3 ТЗ.
Ищецът - СГП твърди, че за периода след 19.08.2022 г., т.е. по-
продължителен от 3 м., ответникът „НИК БУЛ“ ЕООД, ЕИК: *********,
гр.София, р-н „Оборище“, ул. „*******, партер, е без вписан управител, тъй
като вписаният такъв в ТР – Н.Л.С., ЕГН: **********, е починал на 13.09.2022
г., съобразно представената справка от НБД Население, поради което е
направил искане за прекратяване на търговското дружество.
Ответникът, чрез назначения си особен представител, е изразил
1
становище за основателност на иска, тъй като вписаният управител е починал
на 13.09.2022 г., като в ТР липсва отразен новоизбран орган.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото документи.
СТРАНИТЕ заявиха, че нямат други доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОКУРОР ПОПХРИСТОВА: Моля да уважите исковата претенция и
да постановите решение, с което да прекратите търговско дружество „НИК
БУЛ“ ЕООД, тъй като по отношение на него са налице предпоставките на чл.
155, ал. 1, т.3 ТЗ.
АДВ. Н.: Налице са условията за прекратяване на дружеството,
наследниците не са се конституирали не са встъпили в права.
Моля да завишите определения размер на адвокатското възнаграждение,
предвид извършените процесуални действия за явяването в с.з.
СЪДЪТ НАМЕРИ искането за основателно, предвид предприетите
процесуални действия и явяване в съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
УВЕЛИЧАВА възнаграждението на адв. М. Л. Н. за участието му в
производството като особен представител на ответника „НИК БУЛ“ ЕООД на
300 лв., платими от бюджета на съда.
Определението е окончателно.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ:
При извършена служебна справка в ТР съдът констатира, че като
управител на ответното дружество е бил вписан Н.Л.С., ЕГН: **********,
който е починал на 13.09.2022 г., видно от представеното удостоверение от
2
НБД Население.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ по решение на
окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратенопо
иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма
вписан управител.
С оглед установения по горе период, надхвърлящ законовоопределения,
следва да се направи извода, че са налице предпоставките на чл. 155, ал.1, т.3
от ТЗ - дружеството няма вписан управител по-вече от 3 м. Това налага
прекратяването му.
В тежест на ответника следва да се възложат дължимите разноски - ДТ -
80 и адв. възнаграждение за особен представител – 300 лв.
Воден от горното Софийски градски съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ, по иск на СГП, „НИК
БУЛ“ ЕООД, ЕИК: *********, гр.София, р-н „Оборище“, ул. „*******, партер.
ОСЪЖДА „НИК БУЛ“ ЕООД, ЕИК: *********, гр.София, р-н
„Оборище“, ул. „*******, партер да заплати на Софийски градски съд 380лв.
разноски.
На адв. М. Л. Н. да се изплати възнаграждение за участието й като
особен представител на ответника „НИК БУЛ“ ЕООД в размер на 300 лв. от
бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от днес.
Препис от решението да се изпрати на АВ след влизането му в сила за
вписване и откриване на производство по ликвидация.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3