№ 1033
гр. Сливен, 11.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева
Административно наказателно дело № 20212230200607 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Й. С. Г., редовно призован, се явява лично.
Представлява се от процесуален представител адв. П.Н. от АК - Сливен,
редовно упълномощен, с пълномощно представено по делото.
Въззиваемата страна ОД на МВР Сливен, редовно призована, не се
представлява в с.з.
По делото е постъпило писмено становище от процесуалния
представител на въззиваемата страна юрис. Конарева, в което сочи, че поради
ангажираност не може да присъства в днешното съдебно заседание и изразява
становище по същество. Към делото прилага пълномощно.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза съдебно следствие.
По делото е постъпило писмо от сектор "ПП" при ОДМВР – Сливен на
08.10.2021 г.
Съдът ПРЕДОСТАВИ на адв. Н. да се запознае с постъпилото писмо и
приложенията към него.
АДВ.Н.: Запознат съм. Не възразявам да се приеме по делото като
писмено доказателство. Представям и моля да приемете заверени за вярност
преписи на предписание за изолация в домашни условия, резултати от
изследвания, документ по образна диагностика от МБАЛ „Д-р Иван
Селимински“ АД, три броя епикризи, резултати от микробиологични
изследвания и свидетелство за регистрация част I. Със същите искам да
докажа невъзможността на доверителя ми да извърши своевременно
регистрацията на МПС.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото - писмо
от ОДМВР - Сливен, сектор „ПП“ от 08.10.2021 г., ведно с приложенията към
него, както и представените в днешно с.з заверени за вярност преписи на:
предписание за изолация в домашни условия, резултати от изследвания,
документ по образна диагностика от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД, три
броя епикризи, резултати от микробиологични изследвания и свидетелство за
регистрация част I.
АДВ.Н.: Няма да соча други доказателства.
2
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
АДВ.Н.: Уважаема госпожо председател, моля да поставите решение, с
което да уважите жалбата против оспореното НП. Жалбата ни е подробна,
поддържам изцяло доводите и за процесуална и за материална
незаконосъобразност. В НП неправилно е записано, че прокурорската
преписка е изпратена на Началника на сектор КАТ, с мнение за налагане на
административно наказание, което не е вярно. Прокуратурата е изпратила
преписката с указания за преценка, относно евентуално допуснато
административно нарушение. С представените в днешно съдебно заседание
писмени документи по същество установяваме вече приетите изводи от РП -
Сливен развити в постановлението за прекратяване в ДП. Освен това в
момента, в който моя доверител е имал фактическа и физическа възможност
за това е предприел действие и е бракувал същият автомобил, за което също
сме представили доказателства. Ето защо като съобразите и останалите наши
съображения в жалбата, моля да приемете основен извод според който
доверителят ми действително е бил обективно възпрепятстван да извърши
съответна регистрация на съответното МПС в едномесечния срок, поради
които и всички акцесионерни наказания следва да бъдат отменени.
Претендираме разноски.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.40 часа.
3
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4