П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 08.01.2020 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, VІIІ-ми НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично съдебно заседание на осми януари, две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ
Съд. Заседатели:1.Б.М.
2.А.И.
При секретаря Я. С.
и прокурора В. Б.
сложи за разглеждане НОХД № 1135 по описа за 2019 год.
докладвано от съдия РАДИЕВ
На именното повикване в 10:15
часа се явиха:
Подсъдимия
Н.А., редовно призован се води от органите на ОЗО Ямбол. За него адв. Н.Н..
Подсъдимия
Р.С., редовно призован се води от органите на ОЗО Ямбол. За него адв. Д..
Подсъдимия
М.М., редовно уведомен, налице и с адв. С..
Пострадалия,
редовно уведомен, не се явява.
ЯРП
редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимите:
Н.И.А., роден на *** ***, настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********
Р.А.С. роден на *** ***, българин, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********
М.Н.М., роден на *** ***, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***„Про Маркет“,
българин, български гражданин, неженен, ***, основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********
Подсъдимият А.: Получил съм препис от
обвинителния акт, преди повече от седем дни.
Подсъдимият С.: Получил съм препис от
обвинителния акт, преди повече от седем дни.
Подсъдимият М.: Получил съм препис от
обвинителния акт, преди повече от седем дни.
На
основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Дава възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото
на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на ДП
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите
наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съди или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочване на
с.з. и лицата които следва да се призоват за него.
Прокурорът: Считам че са налице
основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК в случай, че
защитата са склони за разглеждане на делото по това основание. По останалите
въпроси нямам искания.
Ада. Н.: Считам, че делото е
подсъдно на ЯРС. Не са допуснати нарушения на процесуалните права на подзащитния ми. Постигнали сме споразумение, което моля да
бъде одобрено в днешното съдебно заседание.
Подс. А.: Съгласен съм с това което
каза адвоката ми.
Адв. Д.: Подкрепям становището на
прокуратурата. Действително сме постигнали споразумение, което молим да
одобрите.
Подс. С.: Съгласен съм с това, което
каза адвоката ми.
Адв. С.: Нямам искания по въпросите
по чл. 248 от НПК с изключение на т.4, като считам че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Пъдс. М.М.:
Съгласен съм с това което каза адвоката ми.
Съдът като взе предвид
становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на
ЯРС. Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното
производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
Определението по чл.248, ал.1,
т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок пред
ЯРС.
На основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК.
Председателят
на състава направи доклад в който посочи основанието за образуване на съдебното
производство.
На
основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимите постигнахме
споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият Н.И.А. със снета по делото самоличност
се признава за виновен в това, на 18.05.2019 год., вечерта
в гр.Ямбол, от къща, находяща се на ул.
„Я. с.“ №***, при условията
на продължавано престъпление, в съучастие с Р.А.С.
и М.Н.М.,***, чрез повреждане
и унищожаване на прегради здраво направени за защита
на лица и имот, отнел чужди
движими вещи на обща стойност
180,00 лв., от владението на собственика
Б.А.М. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено при условията на
повторност, в немаловажен случай, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3 и
т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.28, ал.1 вр.чл.26, ал.1, вр.чл.55,
ал.1, т.1 от
НК му се определя
наказание Лишаване от свобода в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим.
Подсъдимия Р.А.С. със снета по делото самоличност се признава за виновен в
това на 18.05.2019 год., вечерта
в гр.Ямбол, от къща, находяща се на ул.“Я. с.“№***, при
условията на продължавано престъпление, в съучастие с Н.И.А. и М.Н.М.,***, чрез повреждане и унищожаване на прегради здраво направени за защита
на лица и имот, отнел чужди
движими вещи на обща стойност
180,00 лв., от владението на собственика
Б.А.М. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено при условията на
опасен рецидив поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2 вр.чл.195, ал.1, т.3 вр.чл.194, ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“а“
и б.“б“ вр.чл.26, ал.1, чл.55, ал.1, т.1 от НК го осъжда на ДЕСЕТ МИСЕЦА
Лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Подсъдимия М.Н.М., със снета по делото самоличност се признава за виновен в
това на 18.05.2019 год., вечерта
в гр.Ямбол, от къща, находяща се на ул.“Я. с.“№***, в съучастие
с Н.И.А. и Р.А.С.,***, чрез повреждане
на прегради здраво направени за защита на
лица и имот - изкривяване на метална решетка на телена ограда,
отнел чужди движими вещи, на
обща стойност 165 лв., от владението
на собственика Б.А.М. ***, без негово съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание чл.195, ал.1,т. 3
вр.чл..194, ал.1 вр. чл.20, ал.2, чл.55,
ал.1, т.1 от НК го осъжда на ТРИ МЕСЕЦА Лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК
отлага изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Разноските по делото в размер на
100.80 лв. следва да се заплатят от тримата подсъдими.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Н.: Моля да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д.: Моля да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. С.: Моля да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Н.А.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците
от него. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се разглежда
по общия ред.
Подс. Р.С.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците
от него. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се разглежда
по общия ред.
Подс. М.М.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се разглежда
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Н.И.А./
Защитник:
/адв. Н./
Прокурор:
/В.
Б./
Подсъдим:
/Р.А.С./
Защитник:
/адв. Д./
Подсъдим:
/М.Н.М./
Защитник:
/адв. С./
Съдът счита, че така
постигнатото споразумение между ЯРП и защитниците на подсъдимите А., С. и М., за решаване
на делото не противоречи на закона и морала
и като такова следва да бъде
одобрено, поради което на осн.
чл.384 НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 5/8.1.2020 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение между ЯРП и защитниците на
подсъдимите А., С. и М. при посочените
по горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимите А.С. и М.
да заплатят направените по делото разноски в размер на по 33.60 лв. приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД МВР
Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 1135/2019 г. по описа
на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 10:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съд.
Заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: