Разпореждане по гр. дело №696/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 981
Дата: 11 октомври 2025 г. (в сила от 11 октомври 2025 г.)
Съдия: Миглена Кавалова
Дело: 20251200100696
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 981
гр. Благоевград, 11.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Миглена Кавалова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Гражданско дело №
20251200100696 по описа за 2025 година

и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявена искова молба, от
Мариана Х. Б., с ЕГН **********, Благоевград, ул. „***“ № 34А, чрез адвокат
Г. Ч. от АК - Благоевград, ул. „***“ № 1, ет. 2, оф. 4 против Община
Благоевград, ЕИК *********, административен адрес в гр. Благоевград, пл.
„***“ № 1, представлявана от Кмета на Общината.
На основание чл. 131-133 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от поправената исковата молба и
приложенията по делото на ответника, като му се укаже, че в едномесечен
срок от получаването може да подаде писмен отговор, който да съдържа
следното:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива както и телефонния номер и електронен
адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават
такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за
връчване;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
1
6. подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и
да оспори истинността на представените с исковата молба писмени
доказателства на основание чл. 193, ал. 1 от ГПК.

Към отговора ответникът следва да приложи:
1. пълномощно, когато същият се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Съдът указва на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ или не упражни си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219,
той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства, както и че може да търпи
последиците на чл.238 и чл.239 от ГПК.
Съдът указва на ответника възможността да ползва правна помощ, ако
има необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. от ГПК.
Съдът указва на ответника, че съгласно чл. 41, ал. 1 от ГПК страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото и
на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят или пълномощникът по делото.
Съдът указва на ответника, че съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК при
неизпълнение на задължението по ал. 1 както и когато страната е посочила
електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е
посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2