№ 668
гр. София, 02.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
при участието на секретаря З.А.Ш.
и прокурора П. Т. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241110206165 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – А. А. К. се явява лично доведен от следствения
арест.
За него се явява адв. Б.М. упълномощен защитник, с пълномощно по
делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, както и
обстоятелствата, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
А. А. К., роден на 22.12.1993 г. в гр. София, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, ЕГН - **********, с
адресна регистрация в гр. Ботевград, ул. ХХХХ
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в производството.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, няма да правя отводи.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение, което
представяме на съда и моля да одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
КОНСТАТИРА, че страните са постигнали споразумение, което е в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
на основание чл. 381 от НПК
по ДП № 328/2024 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. № 3037/2024 г. по
описа на СРП
Днес, 02.05.2024 г. в гр. София, се изготви настоящото споразумение по
ДП № 328/2024 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. № 3037/2024 г. по описа
на СРП, между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор
А. и адвокат Б.М., упълномощен защитник на обвиняемия А. А. К., роден на
22.12.1993 г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, ЕГН - **********, адресна регистрация в
гр. Ботевград, ул. ХХХХ
КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
П. А. – младши прокурор при Софийска районна прокуратура, от една
страна, и от друга страна:
2
Адв. Б.М. М. от Софийска адвокатска колегия – упълномощен защитник
на обвиняемия А. А. К., роден на 22.12.1993 г. в гр. София, българин, с
българско гражданство, неосъждан, неженен, средно образование, хигиенист,
с постоянен адрес гр.Ботевград, ул. „Извор“ №2, ет. 4, ап. 7, с ЕГН
**********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща досъдебно производство №
328/2024 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.пр.№ 3037/2024 г. по описа на СРП
срещу обвиняемия А. А. К., ЕГН ********** за престъпление по чл. 198, ал.
1, вр. с чл. 18, ал, 1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. А. А.
К., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, затова, че на
19.02.2024 г. за времето от около 04:15 ч. до 04:30 ч. в гр. София, ж.к.
„Младост 2“ от денонощен магазин за продажба на алкохол и цигари,
стопанисван от ТД „МИБО-82“ ООД, находящ се на бул. „Александър
Теодоров-Балан“ срещу бл. № 207, направил опит да отнеме чужди движими
вещи – парична сума в размер на 700,40 лв. (седемстотин лева и четиридесет
стотинки) от владението на В.Б.С. и Д.М.М.а, собственост на ТД „МИБО-82“
ООД, с намерението противозаконно да ги присвои, като за това употребил
сила и заплашване - блъскал и посягал с нож към В.С. и се обърнал към
същата с думите „Ще те убия, отваряй касата“, като деянието е останало
недовършено поради независими от дееца причини – С. оказала съпротива и
успяла да отблъсне К., след което А. А. К. избягал.
Престъплението е извършено виновно при форма на вина умисъл, като
не са нанесени имуществени вреди при него, тъй като деянието е
останало в стадия на опита.
За извършеното престъпление обвиняемият А. А. К. се признава за
виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 198, ал. 1,
3
вр. с чл. 18, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от ЧЕТИРИ години.
От така наложеното наказание на основание чл. 59, ал. 1 т. 1 НК при
евентуално изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода да се
приспадне времето, през което подсъдимият К. е бил фактически задържан по
реда на ЗМВР и НПК, считано от 29.02.2024 г. до 02.05.2024 г. включително.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. По досъдебното производство не са направени разноски.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се споразумяха за
веществените доказателства както следва:
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК в полза на държавата да се
отнеме 1 бр. нож с пластмасова дръжка и острие с обща дължина 32 см.,
запечатан с хартиен плик и картон Серия А 0567623 и СП 710 НЕКД-
СДВР, находящ се на съхранение в 07 РУ-СДВР.
1 бр. дактилоскопна следа, запечатана след извършено дактилоскопно
изследване с картон Серия А 0567577 и СП 704 НЕКД-СДВР, находяща
се на лист 10 от делото – да остане по делото и да се унищожи заедно с
него след изтичане на сроковете за съхранение на същото.
1 бр. мъжко шушляково яке, черно на цвят, марка „Atire”, с емблема на
левия ръкав и надпис „JEANS CLASSIC SPORTS” и 1 бр. долнище
анцуг, черно на цвят, марка „Armstar” - да се върнат на обв. А. А. К..
1 бр. дамска блуза – да се върне на В.Б.С..
Образци за сравнително изследване – отривки, взети от устната кухина
на В.Б.С., запечатани в плик с надпис „биологични следи 0035833“,
които се намират на съхранение в 07 РУ-СДВР – да се унищожат като
вещи без стойност.
Образци за сравнително изследване – отривки, взети от устната кухина
на А. А. К., запечатани в плик с надпис „биологични следи 0035832,
находящи се по делото на лист 108 - да останат по делото и да се
унищожат заедно с него след изтичане на сроковете за съхранение на
същото.
2 бр. оптични носители, приложени на лист 98 и лист 124 от делото - да
4
останат по делото и да се унищожат заедно с него след изтичане на
сроковете за съхранение на същото.
3. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. А./ /Б.М./
ОБВИНЯЕМ:
/А. К./
СЪДЪТ ЗАПИТА ОБВИНЯЕМИЯ за обстоятелствата по чл. 382, ал. 4
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно
съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ:......................
/ А. К. /
СЪДЪТ СЧЕТЕ, че така постигнатото споразумение е законосъобразно
и не противоречи на закона и морала. То се отнася до деяние, за което е
допустимо приключване на наказателното производство със споразумение
съобразно чл. 381, ал. 2 от НПК. Основателността на обвинението се доказва
от събраните по делото доказателства. Липсват невъзстановени имуществени
вреди. Споразумението съдържа всички необходими реквизити по чл. 381, ал.
5
5 от НПК и е подписано от всички страни в процеса. Определено е наказание
съобразно изискванията на чл. 36 от НК, поради което и споразумението
следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7, от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД 6165/ 2024 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, ДП №
328/2024 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. № 3037/2024 г. по описа на СРП
със съдържание, посочено по-горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има характер на влязла в сила
присъда.
Доколкото одобреното споразумение е с характер на влязла в сила
присъда,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража“ по
отношение на А. А. К.
Това определение самостоятелно подлежи на обжалване или протест в
седем дневен срок пред СГС считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6