ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. Бургас, 04.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четвърти март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ангел Д. Гагашев
при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова
и прокурора Светослав Здравков Маринчев (ОП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Д. Гагашев Наказателно дело
от общ характер № 20222100200179 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият З. Д. З., редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на РД „Охрана-Бургас“.
Явява се адвокат Бисер Костадинов от БАК, упълномощен защитник на
обвиняемия З..
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Маринчев.
Председателят на съдебният състав ПРИКАНИ страните да изразят
становищата си подаване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ КОСТАДИНОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като установи, че се явяват лицата, чието присъствие е
задължително съгласно разпоредбата на чл. 382 ал.3 от НПК, след като
изслуша тяхното становище и съобрази данните по делото, намира, че
липсват процесуалните пречки за разглеждането му в днешното съдебно
заседание.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА:
1
Производството се движи при условията на чл. 384а от НПК и е
образувано по повод внесено писмено споразумение, сключено между
Окръжна прокуратура – Бургас, обвиняемия З. Д. З., както и неговия
упълномощен защитник – адвокат Бисер Костадинов от БАК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
З. Д. З. – роден на *** г. в гр. **, с настоящ адрес в гр. **, ул. „**“ № *,
с постоянен адрес в град Бургас, к-с „**“, бл. *, вход *, етаж *, ап. **, с адрес
за призоваване в гр. **, ул. „**“ № *, с ** гражданство, **, **, със **
образование, **, **, сега в ареста при Затвора - Бургас с мярка за
неотклонение „задържане под стража“ по друго досъдебно производство,
ЕГН: **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, Председателят на съдебният
състав РАЗЯСНИ на страните правата им в настоящия процес, включително
правото им да искат отвод на съда, прокурора и съдебния секретар, а също и
да искат събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови
доказателства.
АДВОКАТ КОСТАДИНОВ: Нямам искания за отводи и за събиране на
нови доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ З.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от
правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ ЗАПИТА страните, придържат ли се към представеното в
писмен вид споразумение и искат ли да внесат някакви промени в неговите
параметри.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Няма да
правим промени в съдържанието му. Моля да одобрите представеното в
писмен вид пред Вас споразумение за решаване на делото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ КОСТАДИНОВ: Моля да одобрите представеното пред Вас
в писмен вид споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на
закона и морала, а и наказанието е съразмерно с оглед индивидуалната и
генералната превенция.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ З.: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемия З.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ З.: Разбирам какво е обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам какво наказание ми е наложено. Съгласен съм със споразумението.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с
последиците от това и доброволно подписвам настоящото споразумение.
Моля да одобрите споразумението така, както е представено.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл. 384,
ал.3 от НПК, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание окончателното
съдържание на споразумението, постигнато между Окръжна прокуратура –
Бургас, защитника на подсъдимия – адвокат Костадинов и обвиняемия З.З., а
именно:
1.1. Обвиняемият З. Д. З., със снета по делото самоличност и с ЕГН
**********, се признава за виновен в това, че в периода 03.12.2017 г. –
04.12.2017 г. в гр. Ахтопол, област Бургас, в условията на продължавано
престъпление, използвал данни от платежен инструмент – банкова карта
ВИЗА № 4600069802793803, издадена от Първа инвестиционна банка АД,
ЕИК *********, към сметка в същата банка с IBAN BG04FINV915
01016971431, без съгласието на титуляра „**“ **, ЕИК **, град **, с
управител и едноличен собственик на капитала А. Ф. Т., ЕГН **********,
посочен като картодържател, а именно:
- На 03.12.2017 г., за времето от 17:43:55 часа до 17:44 часа, в гр.
Ахтопол, област Бургас, използвал данни от платежен инструмент - банкова
карта ВИЗА № 4600069802793803, издадена от Първа инвестиционна банка
АД, ЕИК *********, към сметка в същата банка с IBAN
BG04FINV91501016971431, без съгласието на титуляра „**“ **, ЕИК **, град
**, с управител и едноличен собственик на капитала А. Ф. Т., ЕГН
3
**********, посочен като картодържател, като чрез успешна интернет
транзакция прехвърлил парични средства – сумата от 900 лева, от сметка с
IBAN BG04FINV91501016971431 към дебитна карта МАСТЪРКАРД №
5351536008262070, издадена от „**“ ** (**), ЕИК **, на името на З. Д. З.,
ЕГН **********, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- На 03.12.2017 г., за времето от 17:51:52 часа до 17:51:57 часа, в гр.
Ахтопол, област Бургас, използвал данни от платежен инструмент – банкова
карта ВИЗА № 4600069802793803, издадена от Първа инвестиционна банка
АД, ЕИК *********, към сметка в същата банка с IBAN
BG04FINV91501016971431, без съгласието на титуляра „**“ **, ЕИК **, град
**, с управител и едноличен собственик на капитала А. Ф. Т., ЕГН
**********, посочен като картодържател, като чрез успешна интернет
транзакция прехвърлил парични средства – сумата от 990 лева, от сметка с
IBAN BG04FINV91501016971431 към дебитна карта МАСТЪРКАРД №
5351536008262070, издадена от „**“ ** (**), ЕИК **, на името на З. Д. З.,
ЕГН **********, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- На 03.12.2017 г., за времето от 18:02:18 часа до 18:02:24 часа, в гр.
Ахтопол, област Бургас, използвал данни от платежен инструмент – банкова
карта ВИЗА № 4600069802793803, издадена от Първа инвестиционна банка
АД, ЕИК *********, към сметка в същата банка с IBAN
BG04FINV91501016971431, без съгласието на титуляра „**“ **, ЕИК **, град
**, с управител и едноличен собственик на капитала А. Ф. Т., ЕГН
**********, посочен като картодържател, като чрез успешна интернет
транзакция прехвърлил парични средства – сумата от 980 лева, от сметка с
IBAN BG04FINV91501016971431 към дебитна карта МАСТЪРКАРД №
5351534011205772, издадена от „**“ ** (**), ЕИК **, на името на З. Д. З.,
ЕГН **********, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- На 04.12.2017 г., за времето от 00:34:18 часа до 00:34:22 часа, в гр.
Ахтопол, област Бургас, използвал данни от платежен инструмент – банкова
карта ВИЗА № 4600069802793803, издадена от Първа инвестиционна банка
АД, ЕИК *********, към сметка в същата банка с IBAN
BG04FINV91501016971431, без съгласието на титуляра „**“ *, ЕИК **, град
**, с управител и едноличен собственик на капитала А. Ф. Т., ЕГН
**********, посочен като картодържател, като чрез успешна интернет
4
транзакция прехвърлил парични средства – сумата от 100 лева, от сметка с
IBAN BG04FINV91501016971431 към дебитна карта МАСТЪРКАРД №
5351536008262070, издадена от „**“ ** (**), ЕИК **, на името на З. Д. З.,
ЕГН **********, като деянието не съставлява по-тежко престъпление –
деяния, представляващи престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал, 1 от НК.
Престъплението е извършено виновно при форма на вината “пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
1.2. Обвиняемият З. Д. З. със снета по делото самоличност и с ЕГН
**********, се признава за виновен и в това, че за периода 03.12.2017 г. –
04.12.2017 г. в гр. Ахтопол, област Бургас, в условията на продължавано
престъпление, извършил финансови операции с имущество, за което е знаел,
че е придобито чрез престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, а
именно:
- На 03.12.2017 г., в периода от 17:55:49 часа до 17:59:07 часа, в гр.
Ахтопол, област Бургас, извършил финансова операция с имущество – сумата
от 1831,62 лева, представляваща част от сумата от общо 1890 лева,
прехвърлена за времето от 17:43:55 часа до 17:44 часа и за времето от
17:51:52 часа до 17:51:57 часа на 03.12.2017 г. от сметка с IBAN
BG04FINV91501016971431 в Първа инвестиционна банка АД, ЕИК
*********, с титуляр „**“ **, ЕИК **, град ** към дебитна карта
МАСТЪРКАРД № 5351536008262070, за което имущество знаел, че е
придобито чрез тежко умишлено престъпление – престъплението по чл.249,
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК по т. 1 от настоящото споразумение, като чрез
успешна интернет-транзакция посредством интернет сайта www.epay.bg
прехвърлил парични средства, а именно сумата от 1831,62 лева, от дебитна
карта МАСТЪРКАРД № 5351536008262070, издадена от „**“ * (**), ЕИК **,
на името на З. Д. З., ЕГН **********, по микро-сметка номер BG09CECB
97900072229131 на името на З. Д. З. в системата на „ePay.bg“, стопанисвана
от „**, ЕИК **;
- На 03.12.2017 г., в периода от 18:14:52 часа до 18:14:53 часа в гр.
Ахтопол, област Бургас, извършил финансова операция с имущество – сумата
от 771,75 лева, представляваща част от сумата от общо 980 лева, прехвърлена
за времето от 18.02.18 часа до 18.02.24 часа на 03.12.2017 г. от сметка с IBAN
BG04FINV91501016971431 в Първа инвестиционна банка АД, ЕИК
5
*********, с титуляр „**“ **, ЕИК **, град ** към дебитна карта
МАСТЪРКАРД № 5351534011205772, за което имущество знаел, че е
придобито чрез тежко умишлено престъпление - престъплението по чл.249,
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК по т. 1 от настоящото споразумение, като чрез
успешна интернет транзакция посредством интернет сайта www.epay.bg
прехвърлил парични средства, а именно сумата от 771,75 лева, от дебитна
карта МАСТЪРКАРД № 5351534011205772, издадена от „**“ ** (**), ЕИК
**, на името на З. Д. З., ЕГН **********, по микро-сметка номер
BG09CECB97900072229131 на името на З. Д. З. в системата на „ePay.bg“,
стопанисвана от „**“ **, ЕИК **;
- На 03.12.2017 г., в 18:16:52 часа в гр. Ахтопол, област Бургас,
извършил финансова операция с имущество – сумата от 41,93 лева,
представляваща част от сумата от общо 980 лева, прехвърлена за времето от
18:02:18 часа до 18:02:24 часа на 03.12.2017 г. от сметка с IBAN
BG04FINV91501016971431 в Първа инвестиционна банка АД, ЕИК
*********, с титуляр „**“ *, ЕИК **, град **, към дебитна карта
МАСТЪРКАРД № 5351534011205772, за което имущество знаел, че е
придобито чрез тежко умишлено престъпление – престъплението по чл. 249,
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК по т. 1 от настоящото споразумение, като чрез
успешна интернет-транзакция посредством интернет сайта www.epay.bg
прехвърлил парични средства, а именно сумата от 41,93 лева, чрез дебитна
карта МАСТЪРКАРД № 5351534011205772, издадена от „**“ * (*), ЕИК **,
на името на З. Д. З., ЕГН **********, на „БТК“ ЕАД – „Виваком“, ЕИК
*********, по фактури за битова сметка на З. Д. З.;
- На 04.12.2017 г., в 09:23:01 часа в гр. Ахтопол, област Бургас,
извършил финансова операция с имущество - сумата от 102,31 лева,
представляваща част от сумата от общо 1990 лева, която била прехвърлена
към дебитна карта МАСТЪРКАРД № 5351536008262070 на 03.12.2017 г. - за
времето от 17:43:55 часа до 17:44 часа и за времето от 17:51:52 часа до
17:51:57 часа, както и на 04.12.2017 г. – за времето от 00:34:18 часа до
00:34:22 часа, за което имущество знаел, че е придобито чрез тежко
умишлено престъпление - престъплението по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от
НК по т. 1 от настоящото споразумение, като чрез успешна интернет-
транзакция посредством системата за вътрешно прехвърляне на парични
средства на „**“ * (**), ЕИК *, прехвърлил парични средства, а именно
6
сумата от 102,31 лева от дебитна карта МАСТЪРКАРД № 5351536008262070,
издадена от „**“ * (*) на името на З. Д. З., ЕГН **********, към дебитна
карта МАСТЪРКАРД № 5351534011205772, издадена от „**“ * (**), на името
на З. Д. З., ЕГН ********** – деяния, представляващи престъпление по чл.
253, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено виновно при форма на вината “пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. Страните се споразумяват, че за описаното в точка 1.1. престъпление,
на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3
от НК, на обвиняемия З. Д. З., ЕГН ********** се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б.„Б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
СТРОГ режим, като не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Страните се споразумяват, че за описаното в точка 1.2. престъпление, на
основание чл. 253, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 3 от НК на обвиняемия З. Д. З., ЕГН **********, се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.„Б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим, като не се налага по-лекото наказание ГЛОБА,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия З. Д. З., ЕГН
**********, се налага общо наказание измежду посочените отделни
наказания, а именно най-тежкото от тях – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т.
2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
Страните се споразумяват да не се прилага разпоредбата на чл. 253, ал.
6 от НК, тъй като предметът на престъплението по чл. 253, ал. 4, вр. ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК е част от предмета на престъплението по
чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, а последният изцяло е бил възстановен на
ощетеното юридическо лице – „**“ *.
3. Страните декларират, че съставомерните имуществени вреди са
изцяло възстановени на ощетеното юридическо лице - ** чрез разписка №
0200015037157407 на „Изипей“ АД, както и на ощетеното лице „**“ ** /видно
7
от протокол за разпит л. 18-25, том 4 от ДП/.
4. Веществените материали - оптичен носител CD-R с трафични данни,
предоставени от БТК ЕАД - в плик на л. 71, том 1 от делото, оптичен носител
CD-R с трафични данни, предоставени от БТК ЕАД - в плик на л. 138, том 1
от делото, и оптичен носител CD-R с трафични данни, предоставени от БТК
ЕАД - в плик на л. 87, том 2 от делото, следва да останат приложени по
наказателното производство.
5. Във връзка с престъпленията, за които са били повдигнати обвинения
спрямо обвиняемия З. Д. З., ЕГН **********, по делото няма направени
разноски.
Обвиняемият ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред и желае наказателното производство срещу него да
приключи с одобряване на настоящото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Светослав Маринчев) (адвокат Бисер Костадинов)
ОБВИНЯЕМ:
(З. Д. З.)
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по въпросите, посочени в чл. 381, ал. 5 и ал. 8 от НПК, и е
съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Представеното в писмен
вид споразумение по своето съдържание не се отличава от вписаното в
протокола от днешното съдебно заседание. Имуществените вреди, причинени
от престъплението са изцяло възстановени, поради което и като прецени, че
съдържанието на постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
8
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните в днешното съдебно
заседание споразумение за решаване на настоящото дело.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 179/2022 г. по
описа на Окръжен съд – Бургас.
Определението за одобрение на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:35 ч.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9