№ 6
гр. гр.Монтана, 19.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
СъдебниДИМИТРАНА ИВАНОВА
заседатели:ДИМИТРОВА
ИВА БОРИСЛАВОВА ПЕТКОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
и прокурора Ем. Евст. Овч.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211630201375 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ДЕЛОТО е насрочено за Разпоредително заседание.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Монтана, редовно призована, се
явява Районен прокурор Е.О..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. ИЛ., редовно призован, се явява лично и с адв.
И.Ц. от САК, редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1, т.1 до т.8
от НПК.
СЪДЪТ изрично разяснява на страните разпоредбата на чл.248, ал.3 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, считам, че настоящото
1
производство е подсъдно на РС гр. Монтана. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не считам, че на
ДП е допуснато съществено процесуално нарушение, което да е ограничило
процесуалните права на подсъдимия. Налице са условия за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно със споразумение, което сме
изготвили със защитника на подсъдимия и представяме в днешното съдебно
заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати или да бъде привлечен резервен съдия или съдебен заседател. Не е
необходимо назначаването на защитник, вещо лице, преводач, тълковник или
да е необходимо да се извършват следствени действия по делегация. Мярката
за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия следва да бъде
потвърдена. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да се
пристъпи към разглеждане на представеното споразумение непосредствено
след разпоредителното заседание.
АДВ. Ц. – Уважаема госпожо Съдия, считам, че делото е подсъдно на
РС гр. Монтана. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на ДП не са допуснати съществени
процесуални нарушения, което да е ограничило процесуалните права на
подсъдимия. Налице са условия за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно със споразумение за решаване на делото, което
сме постигнали с представителя на прокуратурата и представяме в днешното
съдебно заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати или да бъде привлечен резервен съдия или съдебен заседател.
Не е необходимо назначаването на защитник, вещо лице, преводач, тълковник
или да е необходимо да се извършват следствени действия по делегация.
Мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия следва да бъде
потвърдена. На този етап нямам искания за събиране на доказателства. Моля
да се пристъпи към разглеждане на представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша доводите и становищата на страните в
рамките на съдебното разпоредително заседание намира, че делото е
подсъдно на Районен съд гр. Монтана, няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
процесуалните права на подсъдимия, няма законни основания за разглеждане
на делото при закрити врати. По отношение на мярката за неотклонение –
2
„Подписка”, същата следва да бъде потвърдена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Монтана.
Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното
производство.
Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия.
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Подписка” по
отношение на подсъдимия С. Д. ИЛ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно мярката за неотклонение и
съдебната преценка за допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд гр. Монтана.
С ОГЛЕД становището на страните, заявено в днешно съдебно
заседание и изявлението на подсъдимия, че желае сключването на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото,
съдът намира, че са налице условията на закона за разглеждане и решаване на
настоящото дело по реда на глава ХХІХ-та от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА разпоредително заседание за приключило.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.384, ал.1 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
С. Д. ИЛ. - роден на ххххг. в гр. Монтана, живущ в с.Е.,
общ.Бойчиновци, обл. Монтана, ул. „Първа“ № 101, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу съдебния
състав, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
3
АДВ. Ц. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му предвидени по чл.55 и
сл. НПК.
АДВ. Ц. - Разяснени са ни правата.
СЪДЪТ разяснява на страните правото, че могат да направят искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Ц. – Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
НА основание чл.276 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО пред Районен съд – гр.Монтана е образувано
въз основа на внесен Обвинителен акт от Районна прокуратура - гр. Монтана срещу
подсъдимия С. Д. ИЛ. по обвинение в извършено престъпление по чл.167, ал.2
във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
В днешно съдебно заседание производството протича по реда на глава
ХХІХ от НПК по представено на съда споразумение за решаване на делото,
постигнато между Районен прокурор Е.О. от РП гр. Монтана и адв. И.Ц. от
САК – гр. Монтана в качеството на договорен защитник на подсъдимия С. Д.
ИЛ. за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия и съдебни заседатели,
поддържам така постигнатото споразумение. От деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите във вида, в който е представено.
АДВ. Ц. – Уважаема госпожо Съдия и съдебни заседатели, поддържам
постигнатото споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала във вида, в който е постигнато.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
4
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА подсъдимия С. Д. И.:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. ИЛ. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети приложените писмени
доказателства към ДП и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА чрез прочитането им приложените писмени
доказателства по ДП № 1219/2021г. по описа на РУ гр. Монтана и справка за
съдимост на подсъдимия С. Д. ИЛ. рег.№ 140/17.01.2022 година.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и
приложените писмени доказателства по ДП № 1219/2021г. по описа на РУ гр.
Монтана установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ-та
от НПК като са подписали споразумение, съдържащо съгласие по всички
въпроси свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена
форма, е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала.
Имуществени вреди от деянието не са причинени, за да се изследва въпросът
за тяхното възстановяване. Страните са определили съответното за деянието
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като
окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
І.ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. ИЛ. - роден на ххххг. в гр. Монтана, живущ в
с.Е., общ.Бойчиновци, обл. Монтана, ул. „Първа“ № 101, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, с ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че през периода от
11.07.2021г. до 14.11.2021г. в с.Е., обл.Монтана в условията на продължавано
престъпление, с цел да склони други граждани да упражнят избирателното си
право в полза на определена политическа партия - ,,Д.п.с.“, дал на тези
граждани имотна облага, както следва:
1.На 11.07.2021г. в с. Е., обл. Монтана дал на Л.Д.Д. от същото село
парична сума в размер на 40.00 лева, с цел да я склони да упражни
5
избирателното си право на проведените на 11.07.2021г. парламентарните
изборите за народни представители в 46-то Народно събрание на Република
България, в полза на политическа партия ,,Д.п.с.“ с № 7 в интегралната
бюлетина;
2.На 11.07.2021г. в с. Е., обл. Монтана дал на Х.Д.Х. от същото село
парична сума в размер на 80.00 лева с цел да склони него, както и жената, с
която живее на семейни начала - Б.Д.П. от същото село да упражнят
избирателното си право на проведените на 11.07.2021г., парламентарните
изборите за народни представители в 46-то Народно събрание на Република
България, в полза на политическа партия ,,Д.п.с.“ с № 7 в интегралната
бюлетина;
3.На 13.11.2021г. в с. Е., обл. Монтана дал на Б.М.Ц. от същото село
парична сума в размер на 50.00 лева, с цел да го склони да упражни
избирателното си право на проведените на 14.11.2021г. избори две в едно - за
народни представители в 47-то Народно събрание на Република България и за
президент и вицепрезидент на Република България, в полза на определена
политическа партия - ,,Д.п.с.“ с № 17 в интегралната бюлетина;
4.На 14.11.2021г. в с. Е., обл. Монтана дал на Л.Д.Д. от същото село
парична сума в размер на 50.00 лева, с цел да я склони да упражни
избирателното си право на проведените на 14.11.2021г. избори две в едно - за
народни представители в 47-то Народно събрание на Република България и за
президент и вицепрезидент на Република България, в полза на определена
политическа партия - ,,Д.п.с.“ с № 17 в интегралната бюлетина и в полза на
определена кандидат президентска двойка - М.С.К. и И.Д.М.К. от
политическа партия „Д.п.с.“ с № 17 в интегралната бюлетина - престъпление
по чл. 167, ал.2 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
ІІ.НА основание чл.167, ал. 2 вр. с чл.26, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия С. Д. ИЛ. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказанието за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес – 19.01.2022г.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия С. Д. ИЛ.
по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
6
На основание чл.167, ал.6 вр. чл.37, ал.1, т.6 от НК ЛИШАВА
подсъдимия С. Д. ИЛ. от право да заема държавна или обществена длъжност,
свързана с упражняването на политическите права на гражданите, за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ІІІ.От престъплението не са причинени имуществени вреди.
ІV. Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Е.О. / /адв. И.Ц./
ПОДСЪДИМ:
/ С. Д. ИЛ. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение, че не
противоречи на изискванията на Закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено и производството по делото прекратено.
ВОДИМ от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при
условията на Глава ХХІХ-та НПК между Районен прокурор Е.О. при РП гр.
Монтана и адв. И.Ц. от САК, в качеството на договорен защитник на
подсъдимия С. Д. ИЛ. в следния смисъл:
І.ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. ИЛ. - роден на ххххг. в гр. Монтана, живущ в
с.Е., общ.Бойчиновци, обл. Монтана, ул. „Първа“ № 101, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, с ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че през периода от
11.07.2021г. до 14.11.2021г. в с.Е., обл.Монтана в условията на продължавано
престъпление, с цел да склони други граждани да упражнят избирателното си
право в полза на определена политическа партия - ,,Д.п.с.“, дал на тези
граждани имотна облага, както следва:
1.На 11.07.2021г. в с. Е., обл. Монтана дал на Л.Д.Д. от същото село
парична сума в размер на 40.00 лева, с цел да я склони да упражни
7
избирателното си право на проведените на 11.07.2021г. парламентарните
изборите за народни представители в 46-то Народно събрание на Република
България, в полза на политическа партия ,,Д.п.с.“ с № 7 в интегралната
бюлетина;
2.На 11.07.2021г. в с. Е., обл. Монтана дал на Х.Д.Х. от същото село
парична сума в размер на 80.00 лева с цел да склони него, както и жената, с
която живее на семейни начала - Б.Д.П. от същото село да упражнят
избирателното си право на проведените на 11.07.2021г., парламентарните
изборите за народни представители в 46-то Народно събрание на Република
България, в полза на политическа партия ,,Д.п.с.“ с № 7 в интегралната
бюлетина;
3.На 13.11.2021г. в с. Е., обл. Монтана дал на Б.М.Ц. от същото село
парична сума в размер на 50.00 лева, с цел да го склони да упражни
избирателното си право на проведените на 14.11.2021г. избори две в едно - за
народни представители в 47-то Народно събрание на Република България и за
президент и вицепрезидент на Република България, в полза на определена
политическа партия - ,,Д.п.с.“ с № 17 в интегралната бюлетина;
4.На 14.11.2021г. в с. Е., обл. Монтана дал на Л.Д.Д. от същото село
парична сума в размер на 50.00 лева, с цел да я склони да упражни
избирателното си право на проведените на 14.11.2021г. избори две в едно - за
народни представители в 47-то Народно събрание на Република България и за
президент и вицепрезидент на Република България, в полза на определена
политическа партия - ,,Д.п.с.“ с № 17 в интегралната бюлетина и в полза на
определена кандидат президентска двойка - М.С.К. и И.Д.М.К. от
политическа партия „Д.п.с.“ с № 17 в интегралната бюлетина - престъпление
по чл. 167, ал.2 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
ІІ.НА основание чл.167, ал. 2 вр. с чл.26, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия С. Д. ИЛ. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказанието за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес – 19.01.2022г.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия С. Д. И.
по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
8
На основание чл.167, ал.6 вр. чл.37, ал.1, т.6 от НК ЛИШАВА
подсъдимия С. Д. ИЛ. от право да заема държавна или обществена длъжност,
свързана с упражняването на политическите права на гражданите, за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ІІІ.От престъплението не са причинени имуществени вреди.
ІV. Разноски по делото не са направени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1375/2021г. по описа на
РС гр. Монтана, поради одобреното споразумение.
НА съдебните заседатели съдът определя възнаграждение в размер на
сумата от по 20.00 лева, за всеки един от тях, платими от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10:30 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9