О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….02.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на 05.02.2021 г., в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1271 по
описа за 2016 г.,
за да
се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за длъжник "БУЛМИНЕРАЛ"АД,
ЕИК ********* е открито с влязло в сила решение № 149/27.2.2018г., като
търговецът е обявен и в несъстоятелност с решение № 224/15.3.2019г. и съдът е постановил осребряване
на активи от масата на несъстоятелността.
В
хода на оповестена тръжна процедура, наддавач е упражнил правото си като кредитор с приета привилегия да прихване
предложената цената и синдикът е съставил предварителна частична сметка за
разпределение чрез прихващане. Съобщение за обявената на 15.01.2021г на таблото
на съда сметка е публикувано в ТР, воден от АВ по партидата на длъжника с
вписване от 11.01.2021г.
Постъпило
е възражение вх. №260690/19.01.2021г от „БОН МАРИН
ЛОДЖИСТИК“ООД, в качеството му на кредитор с прието вземане срещу
разпределянето в полза на кредитора „СПС Тауър“ ООД
на средствата, формиращи част от стойността на продадената съвкупност, които
съответстват на движими вещи, вложени в митнически склад, за които възразяващият
кредитор оспорва принадлежност към масата поради предприето от заложния
кредитор извънсъдебно удовлетворяване. Позовава се на своя привилегия, върху
тези вещи, произтичаща от право на задържане, противопоставима
на заложен кредитор на осн. чл. 16 ал.1 и 3 ЗОЗ вр.
чл. 136 т. 4 ЗЗД.
Възражение вх. №261110/28.01.2021 е подадено и
от НАП, упражняващ права на държавата като кредитор с публични вземания срещу призната
привилегия на правоприемника на заложния кредитор „СПС Тауър“
ООД върху част от движими вещи, посочени от синдика като обект на
обезпечението. Сочи, че обема на заложното право се изчерпва с
индивидуализираните при вписване на особения залог отделни активи, а в описа е
била посочена само една вещ от общо осемте броя, отчетени от синдика при
инвентаризацията и признати за заложено имущество(позиция 146 по приложение № 4
и позиция 14 по приложение № 5 към оценката на съвкупността).
Двете
възражения на лица с признати права по чл. 693 ТЗ са подадени преди
29.01.2021г, когато изтича срока по чл. 728 ТЗ. Възраженията се основават на
твърдения за несъответствие на признат от синдика обем на специална привилегия
върху конкретни вещи, приета в полза на праводател на наддавача
в одобрен от съда списък, поради което разглеждането
им е допустимо в рамките на контрол за законосъобразност на сметката.
Съдът
е предоставил възможност на обезпечения кредитор и на синдика да заявят
становища по очерталия се спор по признатите в сметката права.
Привилегированият
кредитор „СПС Тауър“ ООД (в молби вх.№ 261478/04.02.2021
и вх.№ 261479/04.02.2021), е оспорил възраженията. На първо място е обосновал прилагане
на специалните правила за отчитане на ред на привилегии по чл. 722 ал.1 ТЗ
върху цялостното постъпление от продажба, организирана от синдика в изпълнение
на решение на събрание на кредиторите. По второто възражение кредиторът е
посочил, че синдикът точно е разпределил стойността на обектите, върху които
тежи заложното му право, тъй като и осемте описани при инвентаризацията на
вещите от масата на несъстоятелността преси са били включени в заложените
активи. В тази връзка обаче, заложният кредитор наред с позоваване на
оповестените при предявяване и приемане на привилегията му доказателства за
регистриране на учредения особен залог, допълнително е посочил нови
доказателства за придобИ.ето на активите от длъжника,
заплащането им целевия кредит, обезпечен със залога и придобивната
им стойност, посочена и в опис към регистрирания договор за учредяване на
обезпечението. Тези нови доказателства не са били представяни до този момент по
делото.
Синдикът
също е изразил становище с вх.№ 260957/25.01.2021г, като е оспорил възражението
на „БОН МАРИН ЛОДЖИСТИК“ООД с правни доводи. По възражението на НАП обаче,
органът по управление на масата е поискал с молба вх.№ 261296/02.02.2021г
допълнителен срок за обосновка на сметката, поради възникналата нужда от
събиране на допълнителни доказателства за идентификация на заложените спорни
вещи.
Тъй
като в процедурата по одобряване на сметката съдът окончателно разрешава
въпроса за разпределение на постъплението от осребрени активи (без да е
предвидена последваща искова защита по този въпрос) съдът
следва осигури на всички спорещи равна възможност за процесуална защита,
особено ако се налага допълнително събиране на доказателства и обсъждането им с
участие на страните. Доколкото се касае за очертан спор по възражение за обем
на специална привилегия, приета по реда на чл. 692 ТЗ без точна идентификация
на обекта на обезпечението с конкретна вещ от съставени по-късно от синдика
инвентаризационни описи, съдът намира за приложима по аналогия процедурата за
разглеждането на оспорването на двамата възразяващи кредитори като възражения срещу приети от синдика вземания
по реда па чл. 690 ГПК. Именно тази процедура осигурява равна възможност на
заинтересованите лица да обосноват доводи си и да посочат доказателствата си.
По
тези съображения, съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И :
Приема за РАЗГЛЕЖДАНЕ възражение вх.
№260690/19.01.2021г на кредитор „БОН
МАРИН ЛОДЖИСТИК“ООД, срещу разпределянето за прихващане в полза на кредитора
„СПС Тауър“ ООД на средства, формиращи част от стойността на продадената съвкупност, които
съответстват на цена на движими вещи, вложени в митнически склад, посочени в
Приложение №5 към оценка на инвентаризирани активи на предприятието.
Приема за РАЗГЛЕЖДАНЕ възражение вх.
№261110/28.01.2021 на НАП, упражняващ права на държавата като
кредитор с публични вземания срещу разпределянето за прихващане в полза на
кредитора „СПС Тауър“ ООД на средства формиращи
част от стойността на продадената съвкупност, които съответстват на цена на
повече от една движима вещ от вида „пелет преса“,
отчетени от синдика като 8 броя при инвентаризацията и признати за заложено
имущество(позиция 146 по приложение № 4 и позиция 14 по приложение № 5 към
оценката на съвкупността).
ДОПУСКА като писмено доказателство по това
възражение посочени в становище на кредитора „СПС Тауър“
ООД документи: рамков договор за доставка на оборудване и анекс за доставка на пелет преси, проформа фактура на
доставчика, искане за усвояване на суми от купувача, фактура № 365/05.05.2015г за доставено оборудване и складова разписка №
249/13.05.2015г за вложени в митнически склад вещи.
Насрочва
разглеждане на възраженията в открито заседание на 25.02.2021г от 10.30ч.
ПРЕПИСИ от становищата на кредитора „СПС Тауър“
ООД и на синдика да се изпратят на насрещните страни.
Да се призоват разглеждане на възраженията срещу частична сметка за
прихващане синдика Я.С. (на електронен адрес),
длъжника „БУЛМИНЕРАЛ“ АД действащ чрез законен представител управител Й.К.
(на адрес на управление), възразяващите кредитори „БОН МАРИН ЛОДЖИСТИК“ООД,
чрез адв. К.(на електронен адрес) и НАП (по факс, посочен във възражението) и
кредитора с оспорена привилегия „СПС Тауър“ ООД, чрез адв.Д. (на
електронен адрес).
Препис от определението
да се изпрати на страните ведно със
съобщение за насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 7 на МП.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: