П Р О Т О К О Л
Година: 2010 Град: Стара Загора
Старозагорски
районен съд Шести наказателен състав
На деветнадесети
януари Година: 2010
В
публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко Мазников
Секретар:
Д.И.
Прокурор:
Вероника Гьонева
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Зл.Мазников
н.о.х.дело
№ 88 по описа за 2010 година.
На именното повикване в 09,15
часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ: М.И.С. – лично се
явява.
СЛ.ЗАЩИТНИК: АДВ.П.П. – лично се явява.
ЗА РП-СТ.ЗАГОРА се явява прокурора
ВЕРОНИКА ГЬОНЕВА.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА ПРИСТЪПИ
КЪМ ПРОВЕРКА НА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВИНЯЕМ: М.И.С. – роден на *** ***,
регистриран на адрес ***, но живущ ***, таванска стая над ет.9, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА РАЗЯСНИ
НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за
отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението и моля да бъде одобрено.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам
споразумението и моля да бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ.4 НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Доброволно подписах споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ.5 НПК СЪДЪТ ПРЕДЛОЖИ НА СТРАНИТЕ ПРОМЕНИ В
СЪДЪРЖАНИЕТО НА ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ, А ИМЕННО:
имайки предвид, че към датата на извършване на престъплението, предмет на
споразумението, обвиняемият вече е търпял наказание „лишаване от свобода”
според справката на ГД „Изпълнение на наказанията” за изтърпените от него
наказания – рег.№ 21388 от 19.11.2009 год., приложена към досъдебното
производство, в споразумението да бъде отбелязано, че договореното между
страните наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца ще бъде
изтърпяно от обвиняемия при първоначален „строг” режим в затворническо
заведение от закрит тип съгласно чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС, вместо
договорения между страните начин на изтърпяване /при първоначален „общ” режим в
затворническо заведение от открит тип/;
имайки предвид, че техническото средство, послужило за извършване на
престъплението – маркуч, е било иззето като веществено доказателство при
извършения в хода на досъдебното производство оглед на местопроизшествието, да
бъде постановено, че същото следва да бъде отнето в полза на Държавата на
основание чл.53, ал.1, б.„а” от НК и постановено унищожаването му като вещ с
малозначителна стойност.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на
представеното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол съобразно
предложените от съда и приети от страните промени, предвид което и на основание
чл.382, ал.6 от НПК
О П
Р Е Д Е Л
И :
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното
производство съобразно предложените от съда и приети от страните промени, както
следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.И.С. ПРИЗНАВА, че на 10.11.2009
год. в гр.Стара Загора чрез използване на техническо средство /маркуч/
направил опит да отнеме чужда движима
вещ -
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че деянието е
извършено от обвиняемия виновно – при пряк умисъл, както и че причинените с
престъплението имуществени вреди са възстановени;
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ за извършеното престъпление на обвиняемия да бъде
наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване
от свобода” за срок от шест месеца при първоначален „строг” режим в
затворническо заведение от закрит тип съгласно чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС;
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ вещественото доказателство, послужило за извършване
на престъплението – маркуч, да бъде отнето в полза на Държавата на основание
чл.53, ал.1, б.„а” от НК и да бъде постановено унищожаването му като вещ с
малозначителна стойност;
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ направените по делото разноски да бъдат заплатени от
обвиняемия;
ОБВИНЯЕМИЯТ ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:
/прокурор Вероника Гьонева/
ЗАЩИТНИК:
/адв.П.П./
ОБВИНЯЕМ:
/М.И.С./
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в
съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона
или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство –
прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И
:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение за прекратяване на наказателното производство, вписано в съдебния
протокол и подписано от тях, по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия М.И.С., роден
на *** ***, регистриран на адрес ***, но живущ ***, таванска стая над ет.9,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.11.2009 год. в гр.Стара
Загора чрез използване на техническо средство /маркуч/ направил опит да отнеме чужда движима вещ -
НА ОСНОВАНИЕ чл.53, ал.1, б.„а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
вещественото доказателство, послужило за извършване на престъплението – маркуч
с дължина
ОСЪЖДА обвиняемия М.И.С. със
снета самоличност да заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по сметка
на Старозагорския районен съд сумата от 50 /петдесет/ лева, представляваща
направени по делото съдебни и деловодни разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.дело № 88/2010
год. по описа на Старозагорския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 09,28 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЕКРЕТАР:
СЪДЪТ, след като одобри
споразумението, служебно се занима и с взетата спрямо обвиняемия мярка за
неотклонение и намери, че същата следва да бъде потвърдена предвид на наложеното със
споразумението ефективно наказание „лишаване от свобода” и предвид
обстоятелството, че предназначението на мярката за неотклонение е да гарантира
не само приключването на наказателното производство, но и изпълнението на
наложеното наказание. Воден от изложените съображения, съдът на основание чл.383,
ал.1 във връзка с чл.309 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия М.И.С., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО беше съобщено на страните
непосредствено след одобряване на споразумението и подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: