РЕШЕНИЕ
№ 160
гр. Кюстендил, 11.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно
наказателно дело № 20211520201305 по описа за 2021 година
Делото е образувано по жалба от Р. Б. СТ. с ЕГН **********, с адрес гр. Кюстендил,
ул. „***“ №***, ет.***, ап.***, чрез адв. В. П. от АК – Кюстендил срещу наказателно
постановление № 21-1139-001327 от 27.09.2021г., издадено от Началник сектор “ПП” към
ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на жалбоподателя на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП са
наложени административни наказания - “глоба” в размер на 200 лева и “лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 6 месеца.
Претендира се отмяна на атакуваното постановление, като се излагат доводи за
неговата незаконосъобразност.
Наказващият орган не е взел участие в производството.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени
същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
На 05.08.2021г. около 20:30ч. в гр.Кюстендил по ул.“Македония“ срещу бл.53 с посока
на движение от магазин „Кауфланд“ към ул. „Петър Ников“ жалбоподателят управлявал лек
автомобил „Алфа Ромео ГТ“ с рег.№***, собственост на ИР. Р. СТ.. Бил спрян за проверка от
полицейските служители – свидетелите Г. и С., които установили, че МПС е с прекратена
регистрация от 22.06.2021г. поради липса на валидна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите. Приели, че е нарушена разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП.
Съставен бил АУАН, предявен и връчен на нарушителя без възражения.
Въз основа на акта на 27.09.2021г. е издадено атакуваното НП. В постановлението са
възпроизведени фактическите констатации по АУАН. Прието е, че с деянието е нарушена
посочената разпоредба. Наложени са визираните наказания на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДП.
1
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а
именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка и показанията на
посочените свидетели.
В събрания доказателствен материал не се констатираха противоречия, които следва да
бъдат обсъждани.
Приемайки, че АУАН е редовно съставен и предвид разпоредбата на чл.189, ал.2 ЗДвП,
съдът зачете неговата доказателствена сила, доколкото по делото не се събраха доказателства за
противното.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на
атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните съображения:
В хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени
нарушения на процесуални правила – АУАН е надлежно предявен и връчен на нарушителя,
съгласно изискванията на ЗАНН; на същия е предоставена възможност да подаде възражения по
акта. Както АУАН, така и издаденото въз основа на него НП притежават необходимото
съдържание по чл.42, ал.1 и чл.57 ЗАНН. Нарушението е описано с всички негови релевантни
признаци, ясно и безпротиворечиво е формулирано, по начин, ненакърняващ правото на защита на
нарушителя.
Не се събраха доказателства за фактическа обстановка, различна от установената.
Установено бе, че при посочените в НП условия жалбоподателят е управлявал МПС,
което не е било регистрирано по надлежния ред, доколкото същото е било с прекратена
регистрация, при което правилно е прието, че е нарушена разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП.
По този начин жалбоподателят виновно е осъществил административнонаказателния
състав по чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП. При така извършеното нарушение АНО правилно е приложил
материалния закон, като е наложил санкциите, предвидени за него в минималните размери.
Липсват предпоставки за приложение на чл.28 ЗАНН.
С оглед гореизложеното НП следва да се потвърди, като правилно и законосъобразно.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 21-1139-001327 от 27.09.2021г.,
издадено от Началник сектор “Пътна полиция” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на Р. Б. СТ. с
ЕГН **********, с адрес гр. Кюстендил, ул. „***“ №***, ет.**, ап.***, на основание чл.175, ал.3,
пр.1 ЗДвП са наложени административни наказания - “глоба” в размер на 200 лева и “лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 6 месеца.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-
гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2