РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4640
гр. София, 08.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИСТ. С
като разгледа докладваното от И СТ. СТ Наказателно дело от общ характер №
20251110200993 по описа за 2025 година
Производството е образувано по внесен обвинителен акт, с който е
повдигнатото обвинение срещу Р. П. Х. за извършено престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. "а", вр. чл.
26, ал. 1 от НК.
След запознаване с материалите по делото, съдът счита, че делото е
родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание,
в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК с
участието на прокурора, подсъдимия, защитника му и пострадалите лица.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание
на 29.05.2025 г. от 14,40 часа, за която дата и час да се призоват СРП,
подсъдимия Х., защитникът му адв. С. и пострадалите лица: Д. Л. Б., Н. К. И.,
П. К. Д. - И., А. Г. К., В. Д. С..
УКАЗВА НА СРП до първо открито съдебно заседание да има
готовност да уточни дали липсващите по ДП веществени доказателства -
дискове на л. 100, 141, 145 са тези на л. 241 от ДП, и ако не - дали ДП е
било предадено на съда с или без посочените веществени доказателства.
УКАЗВА НА СРП до първо открито съдебно заседание да има
1
готовност да посочи опис на ВСИЧКИ веществени доказателства,
доколкото в приложението към обвинителния акт, са посочено само "на
съхранение в 07 РУ-СДВР", без да става ясно кои са, а в досъдебното
производство са били обединени няколко преписки с горепосочените
липси.
УКАЗВА на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК, че делото следва да се
разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитника и пострадалите лица на
основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на
настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат
писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да
бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото
на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитника и пострадалите лица на
основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
2
УКАЗВА на подсъдимия на основание чл. 247в, ал. 1 от НПК, че има
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че
може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от
НПК, като, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и
желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане
за назначаването на такъв.
УКАЗВА на подсъдимия на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че според чл.
269, ал. 1 от НПК присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително, а според ал. 3 делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие: когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не
е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в,
ал. 1 от НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б ) не може да бъде призован по други
причини; в ) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на пострадалите лица на основание чл. 247в, ал. 4 от НПК, че в
7-дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд могат да правят
искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец в процеса.
УКАЗВА на пострадалите лица на основание чл. 247в, ал. 2 от НПК, че
имат право да се яви в съдебната фаза с упълномощен повереник, като ако
представят доказателства, че не са в състояние да заплатят адвокатско
възнаграждение за упълномощен такъв, желаят да имат повереник и
интересите на правосъдието изискват това, съдът може да им назначи
повереник.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитника и пострадалите лица на
основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможността да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с
бюлетини.
3
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка на лицето по
отношение на подсъдимия.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от ГДИН относно задържанията и
изтърпените наказания от подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на прокурора, подсъдимия,
защитника и пострадалите лица, като на подсъдимия се връчи и препис от
обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4