Решение по дело №482/2018 на Районен съд - Харманли

РЕШЕНИЕ

№

гр. Харманли 27.ІХ.2019г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

Харманлийският районен съд в закрито заседание на двадесет и седми септември , две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                    Председател: Веселин Коларов 

           

Производството е за поправка на явна фактическа грешка и намира прав-но основание в чл. 247 от Гражданско процесуален кодекс .

 

Постъпила е молба от адв. М.Г. *** в качеството и на процесуален представител на ответника  Д.И.Л. ЕГН **********, в която твърди, че в постановеното по делото Решение № 162 от 20.VІІІ.2019г. , е допусната очевидна фактическа грешка изразяваща се в неправилно изписване на датата на предявяване на иска – 21.V.2018г. Вместо вярната дата в решението си, съда  посочил 21.V.2017г. 

Моли съдът да постанови решение, с което да допусне поправка на явна  фактическа грешка.

В срока по чл.247 ал.2 от ГПК ответната по молбата страна „Тия Логистик” ЕООД гр. Харманли  - редовно уведомена , чрез процесуалния си представител – адв. Д.А. , не е представила отговор по молбата.

 

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните прие за установено следното:

 

Производството по делото е образувано по входирана на 21.V.2018г.. в РС Харманли исковата молба вх. № 4141 от „Тия Логистикс” ЕООД, гр.Харманли, ЕИК ********* , чрез пълномощника адвокат Д.А., против Д.И.Л. ЕГН ********** и Дител У.Ф. .

Предявени са обективно, кумулативно съединени искове, първият от които с правно основание в чл.372 ал.1, вр. чл.367 от Търговския закон, иск с правно основание в чл.86 от Закона за задълженията и договорите;  иск с правно основание в чл.92 ал.1 от Закона за задълженията и договорите, и иск за присъждане на законна лихва върху главницата с правно основание в чл.86 от Закона за задълженията и договорите.

 

След проведено съдебно заседание на 08.VІІ..2019г. съдът е постановил Ре-шение № 162 от 20.VІІІ.2019г.  с което е уважил предявените искове .

В мотивите на решението - на стр.7 ред -предпоследен, и в диспозитива на Решение № 162 от 20.VІІІ.2019г.  - на стр. 8 ред 17(от горе на долу) , съдът погрешно е изписал: „21.V.2017г.  – дата на подаване на исковата молба”, вместо вярното „21.V.2018г.  – дата на подаване на исковата молба.”.

 

При така изяснената фактическа обстановка съдът намира, че в Решение № 162 от 20.VІІІ.2019г. , постановено от Районен съд-Харманли по гр.д.№ 482 по описа за 2018 г. е допусната явни фактически грешки.

Ето защо и на осн.чл.247 от ГПК допуснатите явни фактически грешки следва да се поправят,  както следва:

- на стр.7 ред –предпоследен от Решение № 162 от 20.VІІІ.2019г., вместо погрешно изписаното: „21.V.2017г.  – дата на подаване на исковата молба” , следва да се чете вярното:„ 21.V.2018г.  – дата на подаване на исковата молба.”.

- на стр. 8 ред 17(от горе на долу) от Решение № 162 от 20.VІІІ.2019г.  вместо погрешно изписаното: „21.V.2017г.  – дата на подаване на исковата молба” , следва да се чете вярното:„ 21.V.2018г.  – дата на подаване на исковата молба.”.

 

Настоящото решение следва да се обяви за неразделна част от решението на съда постановено по настоящото дело, след влизането му в сила.

С оглед на гореизложеното съдът,

РЕШИ:

 

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в Решение № 162 от 20. VІІІ.2019г., постановено от Районен съд-Харманли по гр.д.№ 482 по описа на съда за 2018г. както следва:

- на стр.7 ред –предпоследен от Решение № 162 от 20.VІІІ.2019г., вместо погрешно изписаното: „21.V.2017г.  – дата на подаване на исковата молба” , да се чете вярното:„ 21.V.2018г.  – дата на подаване на исковата молба.”.

- на стр. 8 ред 17(от горе на долу) от Решение № 162 от 20.VІІІ.2019г.  вместо погрешно изписаното: „21.V.2017г.  – дата на подаване на исковата молба” , да се чете вярното:„ 21.V.2018г.  – дата на подаване на исковата молба.”.

 

 

РЕШЕНИЕТО да се счита неразделна част от постановеното Решение № 162 от 20. VІІІ.2019г., постановено от Районен съд-Харманли по гр.д.№ 482 по описа за 2018г., след влизането му в законна сила.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:...............