О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр. СОФИЯ, 22.04.2021
год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, V въззивен състав в
закрито съдебно заседание на двадесет и втори април, две хиляди и двадесет и
първа година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРА ЧОЧКОВА ЧЛЕНОВЕ:
ТОНИ ГЕТОВ
КОНСТАНТИНА
ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от Председателя в.н.ч д. № 1517 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 345 вр.чл.249 ал.3 вр. Ал.2 вр. ал.1 от НПК.
С определение
от разпоредително заседание,проведено на 02.03.2021.,постановено по нохд
№ 17209/20г.,.СРС,НК, 98 състав е прекратил
съдебното производство ,поради наличие на съществени нарушения на процесуалните
правила,ограничаващи правото на защита на подсъдимия.
В законоустановеният срок,против определението е постъпил
протест от СРП.В протеста се излагат доводи за незаконосъобразност на съдебния
акт.Прави се искане за неговата отмяна.Твърди се ,че всички съставомерни
елементи на престъпния състав са описани както в обстоятелствената,така и в
заключителната част на внесения обвинителен акт,поради което за подсъдимия не
съществува затруднение да разбере в какво точно е обвинен.
Въззивния съд ,след като се запозна с
атакувания съдебен акт и доводите в жалбата,намери следното:
С атакуваното
определение,първостепенния съд е прекратил съдебното производство,като е приел
,че са налице нарушения на процесуалните
правила от категорията на съществените,които водят до ограничаване на правото на защита на подсъдимия.Отбелязал
е,че в диспозитива на обвинителния акт липсват
елементи от фактическия състав на престъплението,които очертават противоправното поведение на подсъдимия.
След служебна проверка на
изложените доводи,въззивната инстанция счита ,че
аргументите на СРС не могат да бъдат споделени.
СРП е изпълнила задължението
си,визирано в чл.246 ал.2 от НПК като е изложила всички факти и
обстоятелства,които индивидуализират престъплението,за което е повдигнато
обвинение.Посочени са както времето,мястото и начина на извършване на
престъплението ,така и поведението на взелите
участие в него лица. В обстоятелствената част на обвинителния акт са описани действията на
подсъдимия при управление на МПС довели до настъпването на вредоносния
резултат,а в заключителната-правната квалификация на извършеното от него..В
този смисъл ,обвинението е ясно,недвусмислено и не затруднява подсъдимия да го разбере
и да изгради адекватна защита срещу него.
В обобщение на гореизложеното ,въззивния съд намира ,че определението на СРС е неправилно
и като такова следва да бъде отменено,поради което и на осн.чл.
345 ал.1 вр.чл.249 ал.3 от НПК Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от 02.03.2021.,постановено
по нохд № 17209/20г.,.СРС,НК, 98 състав ,с което е прекратено съдебното производство ,поради
наличие на съществени нарушения на процесуалните правила,ограничаващи правото
на защита на подсъдимия.
ВРЪЩА делото на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: