Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………………. / 19.02.2021 г., гр. Варна
Таня
Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав, АдмС-Варна, след като извърши проверка
по адм. дело № 340/2021 г. на АдмС - Варна, установи следното:
Производството е по реда на 276 и
сл. от ЗИНЗС и глава петнадесета, раздел І от АПК.
Образувано е по жалба на Д.А.С. с адрес: ***, срещу
Началника на Затвора – Варна, с искане съдът да постанови прекратяването на
незаконните действия и бездействия на Началника на Затвора – Варна, изразяващи
се в неосигуряване на спешна дентална помощ на оспорващия.
Искането е предявено писмено пред
административния съд, а не чрез Началника на Затвора Варна, поради което, на
основание чл. 277, ал. 4 от ЗИНЗС, съдът с Разпореждане от 19.02.2021 г. е задължил
органа по изпълнение на наказанията незабавно да предостави данни за
оспорваните действия и бездействия.
На 18.02.2021 г. ответникът с писмо
с.д. № 2693 предоставя на съда данни във връзка с оспорващия и реда за
извършване на медицински прегледи, като заявява, че на С. са извършвани
стоматологични прегледи в Медицински център при Затвора – Варна и в
Затворническо общежитие – Разделна и му е назначавано лечение с медикаменти,
като са приложени доказателства за периода от 30.09.2020 г. до датата на
подаване на жалбата – 16.02.2021 г. във връзка със заявено желание от
оспорващия за медицинска помощ и оказана такава. Към доказателствата е
приложена и молба на оспорващия от 27.01.2021 г. за извеждането му за преглед
от зъболекар, поради липса на зъболекар в Затвора – Варна, върху която е
вписано становище от д-р Б., Медицински център при Затвора – Варна, от дата
05.02.2021 г. „да се изведе на зъболекар за стоматологичен преглед и помощ“, но
не са налице данни за извършването и/или уговарянето на стоматологичен преглед
на оспорващия, който преглед да е в съответствие с медицинското предписание. На
следващо място, налице са данни за оказана стоматологична помощ на оспорващия
на 15.01.2021 г., без обаче да е ясно каква е диагнозата и какви са направените
манипулации (по арг. от чл. 26 от Наредба № 2 от 22 март 2010 г. за условията и
реда за медицинско обслужване в местата за лишаване от свобода), както и какъв
е конкретно денталният проблем на оспорващия (поне по данни на ръководителя на
медицинския център при затвора).
На основание чл. 171, ал. 4 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на Началника на Затвора – Варна, че не сочи
доказателства за извършването и/или уговарянето на стоматологичен преглед на
оспорващия, който преглед да е в съответствие с медицинското предписание от
05.02.2021 г. на д-р Боев, Медицински център – Варна, обективирано върху
молбата на оспорващия от 27.01.2021 г., както и доказателства за диагнозата и
направените манипулации при оказване на стоматологична помощ на оспорващия на
15.01.2021 г., а и доказателства какъв конкретно е денталният проблем на
оспорващия.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на Началника на Затвора – Варна, най-късно до датата на
съдебното заседание, да представи доказателства по отношение на горепосочените
обстоятелства, които са от значение за правилното разрешаване на спора.
Разпореждането да се съобщи незабавно на ответника по
реда чл. 137 от АПК (по електронна поща).
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: