№ 1567
Добрич, 29.12.2023
г.
Административният съд - Добрич - IV състав, в закрито
заседание в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любомир Генов |
ЛЮБОМИР ГЕНОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 600 по описа за 2023 година на Административен съд -
Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на М.Т.Н. с ЕГН ********** ***,
срещу Решение №83/10.02.2022 г. по преписка №445/2020 г. на Комисията за защита
от дискриминация с административен адрес гр. София, бул.“Драган Цанков“ №35, с
което е установено, че М.Т.Н. с действията си е извършил акт за дискриминация
под формата на „тормоз“ по смисъла на §1 т.1 от ДР на Закона за защита от
дискриминация по признака „сексуална ориентация“ по смисъла на чл.4 ал.2 във
връзка с чл.4 ал.1 във връзка с §1 т.7 от ДР на Закона за защита от
дискриминация по отношение на А.Х.Б.; на основание на чл.47 т.4 и чл.78 ал.1 от
Закона за защита от дискриминация на М.Т.Н. е наложена глоба в размер на
500 (петстотин) лева за
извършването на посочената по-горе дискриминация и му е предписано на основание
на чл.47 т.4 от Закона за защита от дискриминация да се въздържа за в бъдеще от
подобни дискриминационни действия на основа на признаците, изброени в чл.4 ал.1
от Закона за защита от дискриминация, както и да не допуска наличието на
обстоятелства, които биха могли да доведат до определена форма на дискриминация
или съмнение за такава.
На 28.12.2023 г. в деловодството на ДАС е получена молба от М.Т.Н. за
извършване в разумен срок на проверка за изпълнение на дадените от ВАС указания
дали атакуваното решение на Комисията за защита от дискриминация съдържа
задължителните за административен акт реквизити и за извършване на последваща
проверка дали са спазени сроковете по чл.52 ал.1 и ал.3 от Закона за защита от
дискриминация.
На жалбоподателя трябва да се укаже да уточни какъв точно срок е даден от
ВАС за проверка на реквизитите на обжалвания административен акт, доколкото в
съдебното решение на върховната съдебна инстанция е посочено, че тези реквизити
липсват в първоначалното съдебно решение на Административен съд -
Добрич, а не в някакъв предхождащ съдебен акт. Затова дадените в този
смисъл указания са за обективиране едва в крайния съдебен акт на изводите за
липсата или наличието на посочените реквизити на решението на Комисията за
защита от дискриминация, в какъвто смисъл е и съдебната практика. Няма как в
съдебен акт по хода на делото и преди събирането на посочените от ВАС
доказателства да бъде извършено окончателната констатация за липсата/наличието
на съществените реквизити в обжалваното пред съда решение.
Водим от горното, Добричкият административен съд
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на М.Т.Н., че следва да уточни какъв точно срок е даден от ВАС за
проверка на реквизитите на обжалвания административен акт, доколкото в
съдебното решение на върховната съдебна инстанция е посочено, че тези реквизити
липсват в първоначалното съдебно решение на Административен съд -
Добрич, а не в някакъв предхождащ съдебен акт. Затова дадените в този
смисъл указания са за обективиране едва в крайния съдебен акт на изводите за
липсата или наличието на посочените реквизити на решението на Комисията за
защита от дискриминация, в какъвто смисъл е и съдебната практика. Няма как в
съдебен акт по хода на делото и преди събирането на посочените от ВАС
доказателства да бъде извършено окончателната констатация за липсата/наличието
на съществените реквизити в обжалваното пред съда решение.
Копие от настоящото разпореждане да се изпрати на М.Т.Н. на посочения от
него в молбата адрес гр. Балчик, ул.“Александър Стамболийски“ №23.
|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: |
|