№ 19568
гр. София, 30.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. С.
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. С. Гражданско дело №
20231110144467 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ София, 30.10.2024 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на девети октомври
две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела С.,
При секретаря Н. Бакалова-Янкова , като разгледа докладваното от
Съдията ...............................................................................гр.д. №.44467
По описа за.2023 г............ и за да се произнесе, взе пред вид следното:
Предявен е иск на основание чл. 49 ал. 1 от СК. Ищцата В. Г. Т. твърди, че
отношенията им с ответника К. Й. Т. се влошили, между тях възникнали неразбирателство и
1
конфликти, страните се разделили. Моли да се прекрати брака като дълбоко и непоправимо
разстроен, тя да носи предбрачното си фамилно име, претендира разноски.
Ответникът оспорва иска, твърди, че бракът между страните не е дълбоко и
непоправимо разстроен и желае той да се запази, алтернативно – да се прекрати по вина на
ищцата.
Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното:
Бракът е сключен на 01.12.1984 г., от който няма ненавършили пълнолетие деца.
От всички доказателства по делото, вкл. и от показанията на разпитания свидетел
Георги Т., син на страните, се установява, че те имали „разминавания в гледните точки“,
през 2020 година ответникът напуснал семейното жилище по искане на ищцата и заживял в
друго жилище на страните.
При тази фактическа обстановка съдът приема брака за дълбоко и непоправимо
разстроен, поради което, като ненужен вече на семейството и обществото, ще го прекрати.
Съдът приема, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат и
двамата съпрузи, които се дезинтересирали един от друг, проявили взаимно неразбиране, не
са положили усилия да преодолеят противоречията помежду си и заздравят брака си, след
раздялата никоя от страните не е правила опити за помирение, като всичко това
закономерно е довело до разстройството на брачните отношения.
Правните последици от прекратяването на брака следва да бъдат:
За в бъдеще жената следва да възстанови предбрачното си фамилно име – Томова
с оглед желанието й съобразно чл. 53 от СК.
Съобразно изхода на процеса досежно вината и материалното състояние на
страните съдът определя окончателна държавна такса по производството за развод в размер
на 50 лева, вносими от страните поравно по сметка на СРС. Страните не следва да си
дължат разноски един на друг.
С оглед изложеното съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА сключен на 01.12.1984 г., за което е съставен акт № 1148
на СО район Триадица между К. Й. Т. ЕГН **********, гр. София в.з. Малинова долина,
ул. „Трилистник“ № 20 и В. Г. Т. ЕГН **********, гр. София, ж.к. „Младост 1“ бл. 98 вх.
Б ет. 5 ап. 25, като дълбоко и непоправимо разстроен.
2
ОБЯВЯВА, че ВИНА за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат
МЪЖЪТ и ЖЕНАТА .
За в бъдеще жената ще носи предбрачното си фамилно име - Томова.
ОСЪЖДА К. Й. Т. да заплати държавна такса в размер на 25 лева по сметка на
СРС.
ОСЪЖДА В. Г. Т. да заплати държавна такса в размер на 25 лева по сметка на
СРС.
Оставя без уважение искането на К. Й. Т. за разноски като неоснователно.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението до
страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3