Присъда по дело №521/2018 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта:	2
Дата:	10 януари 2019 г. (в сила от 24 май 2019 г.)
Съдия:	Емил Давидов Маринов

Дело:	20184300200521
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	15 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

№

10.01.2019 год., гр. Ловеч

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав на десети януари две хиляди и деветнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ДАВИДОВ

ЧЛЕН МЛ.СЪДИЯ: КРИСТИАН ГЮРЧЕВ

1. М.Б.

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 2. А.И.

3. М.И.

секретар: ДАНИЕЛА КИРОВА

прокурор: ПОЛЯ МИТКОВА

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХ дело № 521 по описа за 2018 година

въз основа доказателствата по делото и закона:

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.М.К. - роден на *** год. в гр.***, жител и живущ ***, български гражданин, със средно образование, вдовец, безработен, неосъждан, ЕГН-**********, за ВИНОВЕН в това, че на 28.01.2018 год., за времето от 02.00 до около 02.30 часа в гр.***, умишлено умъртвил, като с нож нанесъл множество-24/двадесет и четири/ порезно прободни рани в гръдната и коремната област на К. Д. К., 35-годишна от гр.Т., като деянието е извършено по особено мъчителен начин за убитата и с особена жестокост, поради което и на основание чл.116,ал.1,т.6, предл.2 и 3, във вр.чл.115 от НК го ОСЪЖДА на 18 /осемнадесет/ години лишаване от свобода.

На основание чл. 58а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК НАМАЛЯВА така определеното наказание от 18/осемнадесет/ години лишаване от свобода с 1/3 или Г.М.К. следва да изтърпи наказание от 12 /дванадесет/ години лишаване от свобода.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „а” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ наказанието да се изтърпи при условията на първоначален строг режим.

На основание чл. 59 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание лишаване от свобода времето, през което Г.М.К. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 28.01.2018 година.

ОСЪЖДА подсъдимия Г.М.К., с гореснетата самоличност да заплати по сметката на РУ – Т. сумата 1394,45 /хиляда триста деветдесет и четири лева и четиридесет и пет ст./ лева, представляващи разноски за експертизи.

Веществените доказателства: Иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от дата 28.01.2018г. в гр. Т., *** и описани в протокола както следва:

ОБЕКТ № 1: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 1, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: цигара марка Ротманс с филтър с дължина 8 см., със следи от обгаряне предната част, намерена в ляво от вратата на ап. 7, на пода пред асансьора, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 2: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 2, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. ***, Описание на обекта и от къде е иззет: натривка от отпечатък от обувка, с червен цвят с дължина 7 см. и шир 4 см. намерена до Об.1, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 3: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 3, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. ***, Описание на обекта и от къде е иззет: засъхнала червен. Материя подобна на кръв намерена върху дръжката на бравата на вратата, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 4: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 4, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. ***, Описание на обекта и от къде е иззет: червеникава материя намерена в ляво от бравата върху повърхността на вратата от външна страна, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 5: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи намерени върху планката над дръжката на бравата от външна страна на вратата на ап. 7, ет. 3, вх. Б, бл. 5, ж-к „***, на 28.01.2018г., следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 6: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи намерени върху дръжката на бравата на вратата на ап. 7, ет. 3, вх. Б, бл. 5, ***, гр. Т., на 28.01.2018г., ДП 38/2018г. , следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 7: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи намерени върху дръжката на бравата на вратата на ап. 7, ет. 3, вх. Б, бл. 5, ***, гр. Т., на 28.01.2018г., ДП 38/2018г. , следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 8: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи намерени върху дръжката на бравата на вратата на ап. 7, ет. 3, вх. Б, бл. 5, ***, гр. Т., на 28.01.2018г., ДП 38/2018г. , следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 9: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи намерени върху дръжката на бравата на вратата на ап. 7, на 28.01.2018г. гр. Т., ***, ДП 38/2018г., следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 10: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 10, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: червеникава материя подобна на кръв намерена върху дръжката на бравата на вратата от външна страна, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 11: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи намерени върху горната част на планката на бравата на външната врата от вътрешната страна, на 28.01.2018г., ДП 38/2018г. , следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 12: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи намерени в дясно от връзка с ключове върху секретен патрон на външна врата на ***, гр. Т. на 28.01.2018г., ДП 38/2018г., следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 13: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи намерени на 28.01.2018г. върху горна част на дръжката на бравата на външна врата /от вътрешната и страна/ на ***, гр. Т., следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 14: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 14, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес:***, ж-к ***, Иззето: килим тип пътека в бежово кафяв цвят, намерена в началото на коридора, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 15: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 15, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес:***, ***, Иззето:мобилен апарат марка Samsung Duos, бял на цвят, с черен кожен калъф, с имей № ****, с карта на Виваком, ключен, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 16: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 16, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: натривка от червеникава материя иззета от долна част на вратичка на шкаф в коридора, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 17: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 17, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: червеникава материя взета от средната вратичка на шкафче в коридора, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 18: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 18, Иззето по досъдебно производство № 38/2018 г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: червеникава материя намерена до ляв крак /ходило/ на трупа на пода, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 19: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 19, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес:***, ***, Иззето: петно от червеникава материя върху малко парче от пътека, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 20: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 20, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: червеникава материя намерена в ляво от трупа на пода в коридора, под ляв крак на трупа, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 21: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 21, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес:***, ***, Иззето: нож с черна пластмасова дръжка с обща дължина 26 см., с дължина на острието /метално/ 13 см., със засъхнала червеникава материя по него с надпис „ERGOLINE II" и № 101805 със ширина на острието в предната част 1,7 см. намерен в коридора зад ляв крак и до лява част на ханша на трупа, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 21 А: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 21 А, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес:***, ***, Иззето: нож със синя пластмасова дръжка с обща дължина 30 см., с дължина на металното острие 18 см. и ширина в средната част 3,5 см., със засъхнала червеникава материя по острието с надпис NSE - F. Dick и № 8234818 намерен в ляво от трупана пода в коридора, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 22: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 22, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: натривка от червеникава материя намерена на следа от крак, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 23: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 23, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: червеникава материя намерена върху стената в дясно от вратата на банята, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 24: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 24, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: червеникава материя намерена върху стената в дясно от вратата на банята, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица";

ОБЩ ОБЕКТ № 28: СЪДЪРЖАЩ ОБЕКТИ с № 25, Обект № 26 и Обект № 27,а именно: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЩ ОБЕКТ № 28, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес:***, ***, Иззето: парче от пътека с размери 146 х 97,5 см. с петна от червеникава материя, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 29: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 29, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес:***, ***, Иззето: бежово килимче с дължина 72/87 см., намерено на пода на коридор водещ към кухненско помещение, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 30: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 30, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01,2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: червеникава материя иззета от следа от ходило намерена пред вратата на кухнята, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 31: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 31, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес:***, ***, Иззето: парче от килим подобно на изтривалка с червеникава материя по него намерено на прага на кухнята, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 32: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 32, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: червеникава материя намерена върху външна част на вратата на кухнята в дясно над планката на бравата, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 33: Дактилоскопни следи залепени на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи иззети от външна част на вратата на кухнята, над планката на бравата, в ***, гр. Т. на 28.01.2018г., следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 34: Запечатан с два бр. силиконови печата хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 34, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: червеникава материя намерена върху вътрешна страна на кухненската врата, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 35: Запечатан с два бр. силиконови печата хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 35, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: червеникава материя иззета до прага на кухнята от следа, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 36: Запечатан с два бр. силиконови печата хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 36, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: цигара с обгаряне в предната част с филтър марка Rothmans, намерена на пода под кухненската маса, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 37 А: Запечатан с два бр. силиконови печата хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 37А, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: червеникава материя иззета от следа от ходило на пода на кухнята, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 37 Б: Запечатан с два бр. силиконови печата хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 37Б, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: червеникава материя иззета от следа от ходило на пода на кухнята, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 38: Запечатан с два бр. силиконови печата хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 38, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: червеникава материя иззета от следа от ходило намерена на пода пред мивката в кухнята, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 39: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи иззети от вътрешна страна на кухненска врата на ***, гр. Т. на 28.01.2018г., ДП 38/2018г., следват подписи на, експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 40: Запечатан с два бр. силиконови печата хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 40, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: засъхнала червеникава материя намерена на пода в банята, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 41: Запечатан едва броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 41, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес:***, ***, Иззето: парче от мокет със следи от ходила от червеникава материя иззето от хола, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 42: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 42, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес:***, ***, Иззето: бял кожен чехъл с размери 22,5x8,5 см., 39 номер, с надпис на подметката ТУНА и засъхнала червеникава материя, намерен на пода до холна маса в хола, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 43: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 43, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес:***, ***, Иззето: парче от плата на дюшек с червеникава материя, върху легло до вратата на стая на кухнята, следват подписи на експерт и поемни лица";

Иззети с протокол за оглед на труп от дата 28.01,2018г. в гр. Ловеч, обл. Ловеч, зала 2 на отделение „Съдебна медицина" в МБАЛ Ловеч и описани в протокола както следва:

ОБЕКТ № 44/ОБЕКТ № 1 от протокола за оглед на труп/: Запечатан хартиен плик с изписан върху него текст: „28.01.2018, косми - ляво слепоочие, К. Д. К. - 35 г. Т., следват подписи на поемни лица";

ОБЕКТ № 45 /ОБЕКТ № 2 от протокола за оглед на труп/: Запечатан хартиен плик с изписан върху него текст: „28.01.2018, косми - тил, К. Д. К. - 35 г. Т., следват подписи на поемни лица";

ОБЕКТ № 46 /ОБЕКТ № 3 от протокола за оглед на труп/: Запечатан хартиен плик с изписан върху него текст: „28.01.2018, косми - чело, К. Д. К. - 35 г. Т., следват подписи на поемни лица";

ОБЕКТ № 47 /ОБЕКТ № 4 от протокола за оглед на труп/: Запечатан хартиен плик с изписан върху него текст: „28.01.2018, косми - дясно слепоочие, К. Д. К. - 35 г. Т., следват подписи на поемни лица";

ОБЕКТ № 48 /ОБЕКТ № 5 от протокола за оглед на труп/: Запечатан хартиен плик с изписан върху него текст: „28.01.2018, нокти - лява ръка, К. Д. К. - 35 г. Т., следват подписи на поемни лица";

ОБЕКТ № 49 /ОБЕКТ № 6 от протокола за оглед на труп/: Запечатан хартиен плик с изписан върху него текст: „28.01.2018, нокти - дясна ръка, К. Д. К. - 35 г. Т., следват подписи на поемни лица";

ОБЕКТ № 50 /ОБЕКТ № 7 от протокола за оглед на труп/: Запечатан хартиен плик с изписан върху него текст: „28.01.2018, К. Д. К. - 35 г. Т., лява ръка и длан -отпечатъци, следват подписи на поемни лица";

ОБЕКТ № 51 /ОБЕКТ № 8 от протокола за оглед на труп/: Запечатан хартиен плик с изписан върху него текст: „28.01.2018, К. Д. К. - 35 г. Т., дясна ръка и длан - отпечатъци, следват подписи на поемни лица";

ОБЕКТ № 52 /ОБЕКТ № 9 от протокола за оглед на труп/: Запечатан с пет бр. силиконови печата хартиен чувал с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 9, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Ловеч, МБАЛ Ловеч, Описание на обекта и от къде е иззет: червено поларено горнище, бял пуловер, червена блуза, черен на цвят анцуг, бикини и черни чорапи, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица" и изписан на чувала текст „ Дрехи, К. Д. К. -35г., аут. 28.01.2018г., следват подписи на поемни лица";

Иззети при освидетелстване на лицето Г.М.К.,*** от дата 28.01.2018г. в МБАЛ Т.:

ОБЕКТ № 53 /ОБЕКТ № 1 от протокола за освидетелстване на Г.К./: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 1, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., МБАЛ Т., Описание на обекта и от къде е иззет: нокти от десен крак на лицето Г.М.К., следват подписи на разследващ полицай, поемни лица и експерт";

ОБЕКТ № 54 /ОБЕКТ № 2 от протокола за освидетелстване на Г.К./: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 2, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., МБАЛ Т., Описание на обекта и от къде е иззет: нокти от дясна ръка на Г.М.К., следват подписи на разследващ полицай, поемни лица и експерт";

ОБЕКТ № 55 /ОБЕКТ № 3 от протокола за освидетелстване на Г.К./: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 3, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., МБАЛ Т., Описание на обекта и от къде е иззет: засъхнала червеникава материя намерена под пръсти на десен крак на Г.М.К., следват подписи на разследващ полицай, поемни лица и експерт";

ОБЕКТ № 56 /ОБЕКТ № 4 от протокола за освидетелстване на Г.К./: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 4, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., МБАЛ Т., Описание на обекта и от къде е иззет: косми от дясно слепоочие на главата на Г.М.К., следват подписи на разследващ полицай, поемни лица и експерт";

ОБЕКТ № 57 /ОБЕКТ № 5 от протокола за освидетелстване на Г.К. /: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 5, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., МБАЛ Т., Описание на обекта и от къде е иззет: косми от ляво слепоочие на главата на Г.М.К., следват подписи на разследващ полицай, поемни лица и експерт;

ОБЕКТ № 58 /ОБЕКТ № 6 от протокола за освидетелстване на Г.К. /: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 6, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., МБАЛ Т., Описание на обекта и от къде е иззет: косми от предна част на главата на Г.М.К., следват подписи на разследващ полицай, поемни лица и експерт";

ОБЕКТ № 59 /ОБЕКТ № 7 от протокола за освидетелстване на Г.К. /: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 7, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., МБАЛ Т., Описание на обекта и от къде е иззет: нокти от ляв крак на Г.М.К., следват подписи на разследващ полицай, поемни лица и експерт";

Веществените доказателства: ОБЕКТ № 61: Доброволно предадени с протокол от дата 28.01.2018г. по ДП 38/2018г. по описа на РУ Т., пр. пр. № 244 /2018г. по описа на ОП Ловеч от К.П.К., ЕГН ********** -полицай при РУ Т., иззети при реализиран личен обиск на лицето Г.М.К.,***, по протокол за личен обиск на лице с peг. № 359р-1894/18.01.2018г., извършен на основание Заповед за задържане на лице с peг. № 35933-8/28.01.2018 г., Един бр. мобилен телефон „Нокиа" с имей № ****; един бр. СИМ карта „Прима" МТЕЛ с № 0990964246517, черно кожено портмоне с прегради за документи, с намиращи се в него един бр. свидетелство за управление на МПС с № 22839694 и един бр. контролен талон с № 3333648 и ОБЕКТ № 62: Доброволно предадени с протокол от дата 28.01.2018 г. по ДП 38/2018 г. по описа на РУ Т., пр. пр. № 244/2018 г. по описа на ОП-Ловеч от подс. Г.М.К., ЕГН **********, ВД запечатани в хартиен чувал и описани в протокола за доброволно предаване както следва: 1. Запечатана кутия цигари марка Ротманс, 100 със следи от червеникава течност по нея, с баркот № *********; 2. Черно яке от плат с качулка с надпис „adidas" със следи от червеникава материя по качулката; 3. Суичър с качулка, с надпис „Рита" със следи от червеникава материя по качулката и по ляв ръкав; 4. Черна тениска с апликация отпред и етикет „RAW" със следи от червеникава материя отпред и прокъсано /сцепено/ в долната и част с дължина 1 см.; 5. Слип тип „боксер" с надпис „CEDAPWOODSTATE" със следи от червеникава материя в горната предна част около ластика; 6. Черно долнище /анцуг/ с надпис „DRI- FIT" с червеникава материя в областта около коляното на десен крак и около областта на бедрото на ляв крак /крачол/; 7. Чифт чорапи в черно и бежово със следи от червеникава материя по тях; 8. Чифт маратонки „PRO TOUCH" № 43 със следи от червеникава материя по вътрешната част на езика на дясната, след влизане на присъдата в сила следва да бъдат върнати на подсъдимия Г.М.К., ЕГН **********.

Присъдата може да се обжалва и протестира пред АС-Велико Търново в 15-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕН МЛ.СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 2.

Съдържание на мотивите

МОТИВИ : Подсъдимия Г.М.К. е предаден на съд по обвинение по престъпление по чл.116,ал.1,т.6, предл.2 и 3, във вр.чл.115 от НК,за това,че На 28.01.2018год., за времето от 02.00 до около 02,30 часа в гр.Т., ж.к.“Лъгът“, бл.5, вх.“Б“, ет.3, ап.7, умишлено умъртвил, като с нож нанесъл множество-24/двадесет и четири/ порезно прободни рани в гръдната и коремната област, К. Д. К., 35-годишна от гр.Т., като деянието е извършено по особено мъчителен начин за убитата и с особена жестокост.

В хода на откритото разпоредително заседание съдът съдът даде възможност на страните да изразят становища по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им разяснява преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.След изслушване на страните и след като съобрази становищата им относно посочените по чл. 248, ал. 1 от НПК въпроси, взе предвид следното:

Обвинителният акт е внесен в Окръжен съд гр. Ловеч за престъпление по чл.116,ал.1,т.6, предл.2 и 3, във вр.чл.115 от НК, извършено в гр. Т., поради което счита, че делото е родово и местно подсъдно на ОС - Ловеч.

В съответствие с изразеното и от страните становище, в разпоредителното заседание днес съдът прецени, че наказателното производство не следва да бъде спирано или прекратявано, тъй като не са налице основанията на чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 24, ал. 1, т. 2, 3, 4, 6, 7, 8а, 9, 10 от НПК и на чл. 250, ал. 1, т. 2 от НПК и чл. 251, ал. 1 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 1-3 и ал. 2, както и чл. 26 от НПК.

По т. 3 съдебния състав прие че не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила в хода на досъдебното производство по смисъла на чл. 249, ал 4 от НПК, довели до накърняване правата на обвиняемия или пострадалите.

По т. 4 съдът прие, че с оглед изразеното становище на адв. Ц. и подсъдимия и като взе предвид становището на останалите страни в процеса съдът прие, че делото следва да бъде разгледано по реда на Глава 27 – по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.

По т. 5 съдът намира, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

С оглед изразеното становище на подсъдимия, на основание чл. 372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и уведоми същият, че съответните доказателства в досъдебното производство и направеното от него самопризнание ще се ползват при постановяване на присъдата, без да се събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В пледоарията си по същество представителя на Окръжна прокуратура Ловеч,заяви,че поддържа обвинението на срещу подсъдимия Г.М.К. така, както е повдигнато по чл. 116, ал.1, т. 6, пр. 2 и 3, във вр. чл. 115 от НК. Счита,че е налице е необходимия обем доказателствен материал, достатъчен за съда за да направи своите правни изводи и констатации и да постанови една обоснована, законосъобразна и справедлива присъда. Счита,че фактическата обстановка по делото е изяснена по начина, по който е изяснена още в ДП и съответно е залегнала в обвинителния акт. Приема за безспорно че отношенията между пострадалата от една страна и подсъдимият не са били особено добри, често възниквали скандали. Сочи,че тези влошени отношения може би са в основата на последвалите събития, в резултат на което е била причинена смъртта на пострадалата. Позовава се на факта, че К. в следствие образувано производство за домашно насилие, е бил принуден да напусне жилището, апартамента. Сочи,че самия подсъдим признава, че влошените отношения се изразяват в многократно възникнали скандали, което го е накарало да посочи в обясненията си пред съдия, че за пореден път са се скарали със съпругата си. На трето място сочи, че явно е налице едно негативно отношение и на самата пострадала. Мотивите за извършване на престъплението според него бил провокиран от пострадалата, но не са налице предпоставки деянието да бъде квалифицирано като осъществено при неизбежна отбрана или превишаване на пределите на неизбежната отбрана или при афект. Затова според представителя на обвинението се касае за псевдомитив

Категорично според обвинението следва да се приеме, че се касае за убийство по особено мъчителен начин, който причинява изключителни страдания на жертвата. Преживените страдания носят белезите на изключителност, необичайност по своето качество и обем, така че параметрите на физически и душевни страдания са неприсъщи за обикновеното настъпване на смъртта.

Прокуратурата кредитира заключението на съдебномедицинската експертиза относно продължителността и интензитета на предсмъртните мъки на пострадалата до настъпването на смъртта в границите на около 3-4 мин. след лезията на сърцето, пострадалата е бил в съзнание и е възприемала околната действителност. Счита, че от обективна страна подсъдимият е умъртвил съпругата си и като е проявил особена жестокост. Основен белег на този квалифициращ признак е начинът на извършване на убийството. Определя се,според обвинението от начина, по който е осъществено изпълнителното деяние - 24 порезно прободни наранявания, нанесени с нож, предимно в областта на гръдния кош и коремна стена, като 6 от тях проникват в коремната и гръдна кухина,тоест изпълнителното деяние е осъществено по един подчертано жесток начин.Според представителя на обвинението от субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл, тъй като последователността на действията по упражняване на насилия и прободните наранявания на пострадалата, в следствие на което е настъпила смъртта,тоест подсъдимия е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване. Като израз на последното са пробожданията на пострадалата в горната част на тялото от непосредствена близост.

Обвинението се позовава на съдебно-психиатричната експертиза,която приема, че подсъдимият е вменяем, т.е. могъл е да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, следователно той може да носи наказателна отговорност.От анализа на горните факти представителя на обвинението приема,че единственото справедливо наказание за деянието е доживотен затвор.

Защитата на подсъдимия в лицето на адв.П.Ц. заявява,че изцяло признава фактите и обстоятелствата в обвинителния акт.Счита,че въз основа на събраните доказателства, съдът в пълна мяра може да изгради своето вътрешно убеждение и да постанови една справедлива присъда и моли, за една правилна и почиваща на доказателствата по делото квалификация на извършеното деяние и след като съдът изведе изводите си за най-точната квалификация, която почива на събраните по делото доказателства, да наложи справедливо наказание в тези рамки.Позовава се на заключението на съдебно психиатричната експертиза,съгласно която са били налице продължителни латентни негативни нагласи и потиснати емоции, които характеризират извършеното от К. убийство, като убийство от страст, която страст представлява силни чувства на любов и привързаност след житейски неблагополучия, които са довели до негативни емоции и физическо насилие, множество удари с нож, за които ние не бихме имали нито правно, нито фактическо основание да оспорим, че наистина са много и че са довели до тежкия резултат. По същество защитата оспорва правната квалификация на деянието,същото да е извършено по особенно мъчителен за жертвата начин. Защитата сочи,че са изследвани подробно в рамките на делото предхождащите отношения между пострадала и подсъдим. Няма никакво съмнение за защитата, че в периода на последните месеци от семейния им живот, К. е бил подложен на един тежък психологически натиск, разрушил самоуважението и самооценката му, тъй като се установи, че съпругата е била с открито противобрачно поведение и открито предизвикателна в незачитането както на нормите на семейния живот, така и на достойнството на своя съпруг и в някакъв смисъл психиатричното заключение за убийство от страст в следствие на продължително натрупване на латентни негативни нагласи и потиснати емоции у Г.К., също следва да бъде взето предвид, най-малко като съществено смекчаващо вината обстоятелство.Моли,за справедлива правна квалификация на деянието и оттам справедлива и съответстваща на целите на член 36 от НК присъда.

След проведеното по искане на подсъдимия предварително изслушване настоящия съдебен състав констатира, че признанията на подсъдимия се подкрепят в достатъчна степен от доказателствената съвкупност, обяви, че ще ги ползва, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и приключи съдебното разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие,като прие за установена следната фактическа обстановка :

Подсъдимия Г.М.К. ***. Работел на различни места, включително и в Германия, към момента на деянието бил безработен.

С пострадалата К. Д. К. от гр.Т. се познавали от години, в по-близки, интимни отношения, били от м.декември 2016год., когато тя отишла да живее при него в Германия, където живеел и работел. След около два месеца К. се прибрала в България, а през м.април 2017год. се прибрал и К.. Заживели заедно в наследственото жилище на обвиняемия в гр.Т., ж.к."Лъгът", бл.5,вх."Б", ет.З, ап.7. През м.септември 2017год. сключили граждански брак. Според познати и съседи, които нямали лошо впечатление за подсъдимия, същият се променил коренно след сключване на брак . Между Г.К. и съпругата му често възниквали скандали, което според подсъдимия се дължало на това, че съпругата му постоянно се напивала, след което ставала агресивна, удряла го, няколко пъти при скандали му „вадила нож" и се опитвала да го нарани, и продължавала да поддържа връзка със св.М.А.А., като ходела при него, оставала няколко дни, след което се връщала в дома им. За скандалите и отношенията помежду им са били регистрирани заявителски материали в РУМВР-Т., образувана преписка в Районна прокуратура-Т., извършвани проверки, съставяни протоколи .

След молба на К. за домашно насилие, на К. е била издадена Заповед за незабавна защита №2 от 17.01.2018год. от Районен съд-Т., с която се задължавал да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо съпругата си К. Д. К.. Обв.К. е бил отстранен, на основание чл.5, ал.1, т.2 от ЗЗДН, от съвместно обитаваното жилище за срок до приключване на производството по делото. На основание чл.5, ал.1, т.З от ЗЗДН, му е била наложена забрана да приближава К. К. на повече от 100м. до приключване на производството по делото.

След този случай подсъдимия К. отишъл да живее в къщата на майка си- свидетелката .С. Г. Я., а тя, по съвет на адвоката им, се нанесла в апартамента.

В следващите няколко дни подсъдимия К. твърди, че са говорили по телефона със съпругата му, тя искала да живеят тайно в апартамента.Въпреки забраната от съда, сутринта на 26.01.2018год., по нейно искане, К. отишъл в апартамента, говори ли тя да прекрати делото, разбрали се вечерно време да се прибира тайно, защото иначе можело да има последствия за него. Вечерта отново се върнал в апартамента, всичко било наред. Сутринта на 27.01.2018год. около 07.00 часа К. си тръгнал, като се разбрали вечерта пак да отиде, а К. останала в апартамента. През целия ден подсъдимия бил в къщата на майка си, после ходил да играе в казино и след 18.20 часа отишъл в апартамента, отворил вратата, бил взел ключа от майка си и видял, че съпругата му си е събрала багажа и я няма. Напуснал апартамента и след като си купил ваучер за телефона, започнал да звъни на съпругата си, но тя не отговаряла. Предположил,че е отишла в дома на М.А.,тъй като знаел отдавна за връзката им. Подсъдимия ходил на различни места из града, обадил се и на приятеля си-св.М. П.Ц.и в края на разговора им казал "тая много лъже, ще говорим допълнително", според Ц. явно бил нещо афектиран. К. продължил да звъни на съпругата си, тя не вдигала, ходил и до апартамента, за да види дали свети, след това слязъл към центъра, отново отишъл да играе в казино и по-късно се прибрал в къщата на майка си, където били сестра му – свидетелката Р.М.К. с дъщеря си, с които останал до около 23.00часа и си легнал. Бил заспал когато му звъннал телефона, бил непознат номер, от който се обаждала съпругата му К., била пияна, чували се мъжки гласове около нея. Попитала го дали се ходи до апартамента, да се видят там. Подсъдимия К. тръгнал пеша, било след полунощ. Когато пристигнал в апартамента съпругата му К. била там, била много пияна и продължавала да пие вино. Започнали да говорят за делото, да го прекрати, като условието на обвиняемия било да спре да се занимава с М.. Последвал скандал помежду им, според К. съпругата му отишла до кухнята и се върнала с нож в ръката, замахнала и го одраскала леко по лявата ръка от горната страна. К. я избутал и отишъл до кухнята да вземе и той нож и връщайки се с ножа, в коридора, съпругата му се нахвърлила срещу него с ножа и го „наръгала" в коремната област „може би един или повече пъти". Подсъдимият й нанесъл множество наранявания в областта на гърдите. К. паднала на земята по гръб, дишала тежко. К. позвънил няколко пъти на св.Ц. и казал, че е убил К. с нож. Около 02.35часа се обадил на тел.112 като съобщил за семеен скандал и че с нож е „намушкал" жена си. Междувременно, с ножа се самонаранил, правейки си разрези по двете ръце и врата.

При пристигането на служителите на полицията, К. ги посрещнал на пътното платно пред блока с думите: "Викайте бърза помощ, че май я убих". Пристигналият медицински екип констатирал смъртта на К. К.. На местопроизшествието е бил направен оглед, изготвен фотоалбум.

Подсъдимия К. бил прегледан на място и откаран във ФСМП за по обстоен преглед, където след извършената манипулация в хирургично отделение при МБАЛ- Т. било установено, че няма дълбоко проникване и К. е без опасност за живота. Настанен бил за наблюдение в първа стая в хирургично отделение на МБАЛ-Т., реализирано освидетелстване,привлечен в процесуалното качество на обвиняем. При последвалия му разпит пред служебно назначения му защитник, реализиран в МБАЛ-Т., К. направил пълни самопризнания относно извършеното от него престъпление

От назначената на досъдебното производство съдебно медицинска експертиза се установява, че по отношение на подсъдимия К. са причинени множество порезни рани в областта на шията, коремна стена и двете предмишници, без данни за проникване в телесна кухина-коремна кухина, повреда причинила на К., временно неопасно разстройство на здравето.

Установено е от назначената химическа експертиза, че К. не е употребил алкохол.

От извършения оглед и аутопсия на трупа на К. К. и заключението на съдебно медицинската експертиза е установено: Двадесет и четири порезно прободни наранявания, предимно в областта на гръдния кош и коремна стена, като шест от тях проникват в коремна а и гръдна кухина. Следствие на това проникване са засегнати органи-това проникващо нараняване в коремната кухина засяга черния дроб, а второто проникващо нараняване в коремната кухина засяга тънкото черво. Проникващите четири наранявания в областта на предната гръдна стена в ляво засягат предимно сърцето и белия дроб в ляво, наличие на голямо количество кръв в гръдната и коремните кухини, четири порезно прободни наранявания на самото сърце-в лявата и дясната камери, порезно прободни наранявания на околосърдечната торбичка, изразена анемия на вътрешните органи.

Непосредствена причина за смъртта на К. К. е Острата кръвозагуба, причинена от порезно прободните наранявания на гръдната стена и най-вече на самото сърце, повреда, несъвместима с живота. Поради това смъртта е била бърза и неизбежна, в границите на около 3-4 минути след лезията на сърцето. Сами по себе си другите наранявания-на черния дроб и белия дроб и тънко черво биха довели до смъртен изход в по-късен период от време. До настъпването на смъртта К. е била в съзнание и е възприемала околната действителност.

Всички наранявания са причинени с един и същи предмет, с остра и режеща повърхност-нож, с размери на режещата част не по-малка от 7-8см, каквито са дълбочините на раневите канали, предимно в областта на гръдния кош, и ширина на режещата част не по-малка от 1,5см, каквато е най-малката порезно прободна рана в областта на тялото. Разположението на извършител и пострадала е лице срещу лице с оглед на това, че почти всички изменения са разположени по предната повърхност на тялото. В кръвта и урината на К. е установено 2.40 и 2.54%о алкохол-това е средна степен на алкохолно опиване във начална фаза на елиминация, което се характеризира със значителна емоционална лабилност-неустойчивост, неясен говор, несигурна походка, нарушение на психиката и ориентировката.

От обективна и субективна страна съдебния състав прие,че К. е осъществил състава на престъплението по чл.116, ал.1, т.6, предл.2 и 3, във вр.чл.115 от НК, тъй като на 28.01.2018год., за времето от 02.00 до около 02,30 часа в гр.Т., ж.к."Лъгът", бл.5, вх.Ъ", ет.З, ап.7, умишлено умъртвил, като с нож нанесъл множество-24/двадесет и четири/ порезно прободни рани в гръдната и коремната област, К. Д. К., 35-годишна от гр.Т., като деянието е извършено по особено мъчителен начин за убитата и с особена жестокост.

Всички увреждания са витални, тоест към момента на причиняването им пострадалата К. е била жива и следва да се приеме, че е претърпяла значителни болки, страдания и предсмъртни мъки, което обстоятелство квалифицира деянието, като извършено по особено мъчителен за убитата начин.

От обективна страна следва да се приеме, че К. е умъртвил съпругата си по особено мъчителен начин, който се определя от начина, по който е осъществено изпълнителното деяние. От друга страна начина на умъртвяването сочи и на друг квалифициращ признак на деянието-особената жестокост на извършителя.Особено мъчителния за жертвата начин се потвърждава от заключението на съдебно медицинската експертиза,съгласно която пострадалата е била в пълно съзнание до самия си край.На пострадалата са причинени значителни болки и страдания,при което тя е била в пълно съзнание и е възприела случващото се,включително е съзнавала фаталния край. Именно това предсмъртно състояние на жертвата, според закона и съдебната практика/ спр. ПП № 2/57 г. на ВС/, очертава съдържанието на признака "особено мъчителен начин". За да е налице този квалифициращ признак следва да се установи, че в резултат на нанесените удари и причинените в резултат на тях болки и страдания, пострадалото лице е изживяло тежки предсмъртни мъки и е осъзнавало близката си кончина, именно поради нанесените й от дееца несъвместими с живота травми. За да е налице тази квалификация на деянието не е от значение колко номинално дълго жертвата е живяла в предсмъртни мъки, определящото е, че приживе тя е агонизирала в осъзнати мъки, причинени от травмите със смъртоносен характер, нанесени й от дееца.

От субективна страна подсъдимия е извършил деянието при форма на вина-пряк умисъл, тъй като от последователността на действията по упражняване на насилие на пострадалата, вследствие на което е настъпила смъртта, сочи на извод, че е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване. Особената жестокост е характеристика, както на дееца, така и на деянието, тъй като личността се проявява в обективираните действия и обратно - начинът на тяхното извършване, от една страна, сочи към личността на дееца, а от друга страна, представлява обективна даденост.

Решаването на въпроса дали едно деяние е извършено с особена жестокост следва от начина на неговото осъществяване и проявеното от дееца в действителността отношение към жертвата. В настоящия казус съдебния състав прие, че обективираното деяние изразява явно незачитане на човешкия живот и личност, проявено в конкретна жестокост и необяснима ярост. Правната теория и съдебна практика са категорични, че именно броят на ударите, опасността на средството и мястото на нанасянето им, свързано с жизнено важни органи, са критериите за преценка на личността на дееца като отношение на дееца към жертвата.

На досъдебното производство,както и в хода на предварителното изслушване К. се признава за виновен, на същия ден от извършване на деянието е дал подробни обяснения. Поддържа дадените обяснения и при повторния му разпит като обвиняем

От заключението на вещите лица по комплексната съдебно психиатрична и съдебно психологична експертиза и допълнителна комплексна съдебно психиатрична и съдебно психологична експертиза е видно, че К. не страда от психично заболяване и към момента на извършване на деянието е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, т.е. е вменяем. Може да възприема правилно фактите и обстоятелствата, които имат значение за делото, да дава обяснения за тях, както и да дава оценка на същите. Притежава необходимите годности да разбира свойството и значението на извършеното деяние и може да ръководи постъпките си, и да предвижда последствията от тях, съобразно разбирането си за непозволеност и наказуемост. Цялостното поведение на К. към този момент е емоционално обусловено и представлява двигателно разтоварване на интензивни, латентни, негативни чувства. Това състояние не притежава клиничната характеристика на т.нар. физиологичен или патологичен афект.

Предвид горната,неоспорена от страните фактология съдът приезна подсъдимия Г.М.К. - за виновен в това, че на 28.01.2018 год., за времето от 02.00 до около 02.30 часа в гр.Т., ж.к."Лъгът", бл.5, вх."Б", ет.3, ап.7, умишлено умъртвил, като с нож нанесъл множество-24/двадесет и четири/ порезно прободни рани в гръдната и коремната област на К. Д. К., 35-годишна от гр.Т., като деянието е извършено по особено мъчителен начин за убитата и с особена жестокост, поради което и на основание чл.116,ал.1,т.6, предл.2 и 3, във вр.чл.115 от НК го осъди на 18 /осемнадесет/ години лишаване от свобода.

На основание чл. 58а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 373, ал. 2 от НПК съдът намали така определеното наказание от 18/осемнадесет/ години лишаване от свобода с 1/3 или Г.М.К. следва да изтърпи наказание от 12 /дванадесет/ години лишаване от свобода.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „а” от ЗИНЗС определи наказанието да се изтърпи при условията на първоначален строг режим.

На основание чл. 59 от НК съдът приспадна от така определеното наказание лишаване от свобода времето, през което Г.М.К. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 28.01.2018 година.

Съдът определи размера на наказанието,отчитайки чистото съдебно минало на подсъдимия,откровено провокативното поведение на пострадалата,от една страна,от друга страна високата степен на обществена опасност на подобни прояви на смъртоносна агресия в обществото.

Съдът постанови Веществените доказателства: Иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от дата 28.01.2018г. в гр. Т., обл. Ловеч, ж-к. „Лъгът", бл. 5. вх. Б. ет. 3. ап. 7 и описани в протокола както следва:

ОБЕКТ № 2: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 2, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: натривка от отпечатък от обувка, с червен цвят с дължина 7 см. и шир 4 см. намерена до Об.1, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 3: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 3, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: засъхнала червен. Материя подобна на кръв намерена върху дръжката на бравата на вратата, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 4: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 4, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., ***, Описание на обекта и от къде е иззет: червеникава материя намерена в ляво от бравата върху повърхността на вратата от външна страна, следват подписи на разследващ полицай, експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 5: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи намерени върху планката над дръжката на бравата от външна страна на вратата на ап. 7, ет. 3, вх. Б, бл. 5, ж-к „Лъгът", гр. Т., на 28.01.2018г., следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 6: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи намерени върху дръжката на бравата на вратата на ап. 7, ет. 3, вх. Б, бл. 5, ж-к „Лъгът", гр. Т., на 28.01.2018г., ДП 38/2018г. , следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 7: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи намерени върху дръжката на бравата на вратата на ап. 7, ет. 3, вх. Б, бл. 5, ж-к „Лъгът", гр. Т., на 28.01.2018г., ДП 38/2018г. , следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 8: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи намерени върху дръжката на бравата на вратата на ап. 7, ет. 3, вх. Б, бл. 5, ж-к „Лъгът", гр. Т., на 28.01.2018г., ДП 38/2018г. , следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 9: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи намерени върху дръжката на бравата на вратата на ап. 7, на 28.01.2018г. гр. Т., ж-к „Лъгът" бл. 5, вх. Б, ет. 3, ДП 38/2018г., следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 12: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи намерени в дясно от връзка с ключове върху секретен патрон на външна врата на ап. 7, ет. 3, вх. Б, бл. 5, ж-к „Лъгът", гр. Т. на 28.01.2018г., ДП 38/2018г., следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 13: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи намерени на 28.01.2018г. върху горна част на дръжката на бравата на външна врата /от вътрешната и страна/ на ап. 7, ет. 3, вх. Б, бл. 5, ж-к „Лъгът", гр. Т., следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 14: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 14, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес: гр. Т., ж-к "Лъгът", бл. 5, вх. Б, ет. 3,, ап. 7, Иззето: килим тип пътека в бежово кафяв цвят, намерена в началото на коридора, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 15: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 15, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес: гр. Т., ж-к "Лъгът", бл. 5, вх. Б, ет. 3, , ап. 7, Иззето:мобилен апарат марка Samsung Duos, бял на цвят, с черен кожен калъф, с имей № 3594444055809633, с карта на Виваком, ключен, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 19: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 19, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес: гр. Т., ж-к "Лъгът", бл. 5, вх. Б, ет. 3, , ап. 7, Иззето: петно от червеникава материя върху малко парче от пътека, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 21: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 21, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес: гр. Т., ж-к "Лъгът", бл. 5, вх. Б, ет. 3,, ап. 7, Иззето: нож с черна пластмасова дръжка с обща дължина 26 см., с дължина на острието /метално/ 13 см., със засъхнала червеникава материя по него с надпис „ERGOLINE II" и № 101805 със ширина на острието в предната част 1,7 см. намерен в коридора зад ляв крак и до лява част на ханша на трупа, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 21 А: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 21 А, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес: гр. Т., ж-к "Лъгът", бл. 5, вх. Б, ет. 3, , ап. 7, Иззето: нож със синя пластмасова дръжка с обща дължина 30 см., с дължина на металното острие 18 см. и ширина в средната част 3,5 см., със засъхнала червеникава материя по острието с надпис NSE - F. Dick и № 8234818 намерен в ляво от трупана пода в коридора, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЩ ОБЕКТ № 28: СЪДЪРЖАЩ ОБЕКТИ с № 25, Обект № 26 и Обект № 27,а именно: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЩ ОБЕКТ № 28, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес: гр. Т., ж-к "Лъгът", бл. 5, вх. Б, ет. 3, , ап. 7, Иззето: парче от пътека с размери 146 х 97,5 см. с петна от червеникава материя, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 29: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 29, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес: гр. Т., ж-к "Лъгът", бл. 5, вх. Б, ет. 3, , ап. 7, Иззето: бежово килимче с дължина 72/87 см., намерено на пода на коридор водещ към кухненско помещение, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 31: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 31, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес: гр. Т., ж-к "Лъгът", бл. 5, вх. Б, ет. 3, , ап. 7, Иззето: парче от килим подобно на изтривалка с червеникава материя по него намерено на прага на кухнята, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 33: Дактилоскопни следи залепени на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи иззети от външна част на вратата на кухнята, над планката на бравата, в ап. 7, ет. 3, вх. Б, бл. 5, ж-к „Лъгът", гр. Т. на 28.01.2018г., следват подписи на експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 39: Дактилоскопна следа залепена на бял лист с надпис отзад: Дактилоскопни следи иззети от вътрешна страна на кухненска врата на ап. 7, ет. 3, вх. Б, бл. 5, ж-к „Лъгът", гр. Т. на 28.01.2018г., ДП 38/2018г., следват подписи на, експерт и поемни лица;

ОБЕКТ № 41: Запечатан едва броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 41, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес: гр. Т., ж-к "Лъгът", бл. 5, вх. Б, ет. 3, aп. 7, Иззето: парче от мокет със следи от ходила от червеникава материя иззето от хола, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 42: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 42, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес: гр. Т., ж-к "Лъгът", бл. 5, вх. Б, ет. 3, , ап. 7, Иззето: бял кожен чехъл с размери 22,5x8,5 см., 39 номер, с надпис на подметката ТУНА и засъхнала червеникава материя, намерен на пода до холна маса в хола, следват подписи на експерт и поемни лица";

ОБЕКТ № 43: Запечатан с два броя силиконови печата хартиен чувал, с поставен на него етикет с надпис: „Областна Дирекция на МВР Ловеч, ОБЕКТ № 43, дата 28.01.2018г. РУ Т., ЗМ № 38/18, Вид на МП: Оглед, Оглед на: труп, адрес: гр. Т., ж-к "Лъгът", бл. 5, вх. Б, ет. 3, , ап. 7, Иззето: парче от плата на дюшек с червеникава материя, върху легло до вратата на стая на кухнята, следват подписи на експерт и поемни лица";

Иззети при освидетелстване на лицето Г.М.К.,*** от дата 28.01.2018г. в МБАЛ Т.:

ОБЕКТ № 60 /ОБЕКТ № 8 от протокола за освидетелстване на Г.К. /: Запечатан хартиен плик с поставен на него етикет с надпис: „Научно - техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, Иззето ВД, ОБЕКТ № 8, Иззето по досъдебно производство № 38/2018г. по описа на РУ МВР гр. Т. на 28.01.2018г. в гр. Т., МБАЛ Т., Описание на обекта и от къде е иззет: нокти от лява ръка на Г.М.К., следват подписи на разследващ полицай, поемни лица и експерт", след влизане на присъдата в сила следва да бъдат унищожени,а веществените доказателства ОБЕКТ № 61: Доброволно предадени с протокол от дата 28.01.2018г. по ДП 38/2018г. по описа на РУ Т., пр. пр. № 244 /2018г. по описа на ОП Ловеч от К.П.К., ЕГН ********** -полицай при РУ Т., иззети при реализиран личен обиск на лицето Г.М.К.,***, по протокол за личен обиск на лице с peг. № 359р-1894/18.01.2018г., извършен на основание Заповед за задържане на лице с peг. № 35933-8/28.01.2018 г., Един бр. мобилен телефон „Нокиа" с имей № 353269056212099; един бр. СИМ карта „Прима" МТЕЛ с № 0990964246517, черно кожено портмоне с прегради за документи, с намиращи се в него един бр. свидетелство за управление на МПС с № 22839694 и един бр. контролен талон с № 3333648 и ОБЕКТ № 62: Доброволно предадени с протокол от дата 28.01.2018 г. по ДП 38/2018 г. по описа на РУ Т., пр. пр. № 244/2018 г. по описа на ОП-Ловеч от подс. Г.М.К., ЕГН **********, ВД запечатани в хартиен чувал и описани в протокола за доброволно предаване както следва: 1. Запечатана кутия цигари марка Ротманс, 100 със следи от червеникава течност по нея, с баркот № *********; 2. Черно яке от плат с качулка с надпис „adidas" със следи от червеникава материя по качулката; 3. Суичър с качулка, с надпис „Рита" със следи от червеникава материя по качулката и по ляв ръкав; 4. Черна тениска с апликация отпред и етикет „RAW" със следи от червеникава материя отпред и прокъсано /сцепено/ в долната и част с дължина 1 см.; 5. Слип тип „боксер" с надпис „CEDAPWOODSTATE" със следи от червеникава материя в горната предна част около ластика; 6. Черно долнище /анцуг/ с надпис „DRI- FIT" с червеникава материя в областта около коляното на десен крак и около областта на бедрото на ляв крак /крачол/; 7. Чифт чорапи в черно и бежово със следи от червеникава материя по тях; 8. Чифт маратонки „PRO TOUCH" № 43 със следи от червеникава материя по вътрешната част на езика на дясната, след влизане на присъдата в сила следва да бъдат върнати на подсъдимия Г.М.К., ЕГН **********.

Съдът потвърди взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „ задържане под стража „

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК…………………………

Съобщи за изтекли лични данни