№ 18
гр. Варна, 04.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти януари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20233100900730 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът като взе в предвид твърденията на ищците за опасността да се изгубят
доказателства или тяхното събиране да се затрудни, както и съдържащото се в исковата
молба искане за събирането им по реда на чл.207 от ГПК, намира, че следва да бъде
допусната СТЕ, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Съдебно-техническа експертиза със задача на вещото лице, след
запознаване с материалите по делото и оглед на място в ПИ с идент.№10135.5549.2035 и
идент.№10135.5549.1232, да даде заключение кои от проектираните и предвидени в Договор
за извършване на CMP №DISMD/GG-NV-01 от 10.08.2022г. дейности са извършени,
съответстват ли те на проекта, какви материали са вложени, изпълнено ли е задължението те
да бъдат най-добите със сертификат за качество; съответства ли строежът на проектите
може ли да бъден построен и въведен в експлоатация при тези параметри; налице ли е
изпълним проект за поставяне на преместваем обект с оглед спецификите на терена и
издаденото за това разрешение, налице ли е надлежно изготвена и одобрена проектна
документация по разрешението за поставяне на ПО.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице П. К. М., като същото да се призове след представяне на
доказателства за внесен депозит.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на в.л. в размер на 550лв., вносими от
ищците, в едноседмичен срок от съобщаването, за което следва да се представят
доказателства по делото.
Задължава вещото лице да представи заключението си в срок от една седмица преди
провеждане на о.с.з.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на производството по чл.207 от ГПК в открито
1
съдебно заседание на 05.02.2024г. от 13.30 часа, за когато да се призоват страните, ведно с
препис от настоящото определение. До ответника не следва да се изпраща допълнителен
препис от молбата по чл.207 от ГПК, доколкото същата се съдържа в исковата молба, препис
от която е разпоредено да се връчи на страната.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2