№ 20415
гр. София, 12.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20221110169855 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
С решение № 14019/16.07.2024 г., съдът е осъдил Д. Х. Ц., ЕГН
**********, гр. С..... да заплати на „С. А.“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. С.......... на основание чл. чл. 232, ал. 1 и
ал.2, 233 ЗЗД, вр. с чл. 60 ЗН сумата от 3546,65 лева представляваща главница
за месечна наемна цена и ползвани консумативи във връзка с договор за наем
на павилион, сключен между ищеца и наследодателката на ответника В. К. Х.
в качеството й на ЕТ „Д. - В. К.“ на 20.08.2019г. и е осъдил Й. Х. Ц., ЕГН
**********, гр. С..... да заплати на „С. А.“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. С.......... на основание чл. чл. 232, ал. 1 и
ал.2, 233 ЗЗД, вр. с чл. 60 ЗН сумата от 3546,65 лева представляваща главница
за месечна наемна цена и ползвани консумативи във връзка с договор за наем
на павилион, сключен между ищеца и наследодателката на ответника В. К. Х.
в качеството й на ЕТ „Д. - В. К.“ на 20.08.2019г.
Постъпила е молба с вх. № 291448/16.09.2024г. с която се иска допълване
на постановеното решение като ответниците бъдат осъдени да заплатят
законната лихва в размер на 754,66 лева за периода от 06.06.2022г. до
19.12.2022г. както и законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата. върху присъдените суми.
В срока за отговор насрещната страна не е изразила становище.
Разгледана по същество молбата е основателна. С исковата молба е
поискано ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца стойността на
месечните наемни цени и консумативи във връзка с наетия имот както и
обезщетение за забава ведно със законната лихва.
1
По отношение на обезщетението за забава по чл. 86 ЗЗД съдът намира,
че същото е основателно. В мотивите на решението съдът се е произнесъл по
отношение на дължимостта на сумата от 754,66 лева за периода от 06.06.2022г.
до 19.12.2022г., представляваща законна лихва за забава но с оглед липсата на
изрично произнасяне в диспозитива решението следва да бъде допълнено.
Съгласно чл. 60 ЗН всеки от ответниците дължи законна лихва
съразмерно на дела си в наследството или по 377,33 лева.
Претенцията за законна лихва от подаване на исковата молба макар и да
няма характер на самостоятелен иск /по арг. от чл. 214, ал. 2 ГПК/, има
самостоятелно материалноправно съществуване и представлява различно от
главницата вземане. Това вземане без съмнение се включва в предмета на
делото по чл. 6, ал. 2 ГПК, само ако бъде предявено от ищеца, тъй като в
противен случай, съдът не може да я разгледа. Ищецът следва да е заявил
претенцията най-късно до приключване на устните състезания във
второинстанционното производство и първоинстанционното решение да не се
обжалва единствено от ответника (арг. от забраната за влошаване на неговото
положение). (виж РЕШЕНИЕ № 265 ОТ 08.01.2020 Г. ПО ГР. Д. № 760/2019 Г.,
Г. К., ІІІ Г. О. НА ВКС).
От гореизложеното следва, че е налице валидно направено искане, по
което не е налице произнасяне. Ето защо искането на страната се явява
основателно.
Воден от горното и на основание чл. 250 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решение № 14019/16.07.2024 г. по гр.д. № 69855/2022г. по описа
на СРС 168 състав КАТО
ОСЪЖДА Д. Х. Ц., ЕГН **********, гр. С..... ДА ЗАПЛАТИ на „С. А.“
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С.......... на
основание чл. 86 ЗЗД вр. с чл. чл. 232, ал. 1 и ал.2, 233 ЗЗД, вр. с чл. 60 ЗН
сумата от 377,33 лева, представляваща обезщетение за забава върху
главницата от 3546,65 лева представляваща главница за месечна наемна цена
и ползвани консумативи във връзка с договор за наем на павилион, сключен
между ищеца и наследодателката на ответника В. К. Х. в качеството й на ЕТ
„Д. - В. К.“ на 20.08.2019г. ведно със ЗАКОННАТА ЛИХВА ВЪРХУ
главницата 3546,65 лева, ЗА ПЕРИОДА – 22.12.2022г. ДО
ОКОНЧАТЕЛНОТО ИЗПЛАЩАНЕ НА ВЗЕМАНЕТО.
ОСЪЖДА Й. Х. Ц., ЕГН **********, гр. С..... ДА ЗАПЛАТИ на „С.
А.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С.......... на
основание чл. 86 ЗЗД вр. с чл. чл. 232, ал. 1 и ал.2, 233 ЗЗД, вр. с чл. 60 ЗН
сумата от 377,33 лева, представляваща обезщетение за забава върху
главницата от 3546,65 лева представляваща главница за месечна наемна цена
и ползвани консумативи във връзка с договор за наем на павилион, сключен
2
между ищеца и наследодателката на ответника В. К. Х. в качеството й на ЕТ
„Д. - В. К.“ на 20.08.2019г. ведно със ЗАКОННАТА ЛИХВА ВЪРХУ
главницата 3546,65 лева, ЗА ПЕРИОДА – 22.12.2022г. ДО
ОКОНЧАТЕЛНОТО ИЗПЛАЩАНЕ НА ВЗЕМАНЕТО.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на
страните с въззивна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3