Определение по дело №169/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2767
Дата: 23 юни 2015 г.
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20151200500169
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 февруари 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

10.12.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

12.10

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Величка Борилова

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Величка Борилова

дело

номер

20121200100189

по описа за

2012

година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба Г. И. Г. – ЕГН * от с.Г., общ.Г., обл.Благоевградска насочена против В. Ц. М. – ЕГН * от гр.С., ж.к.Л. бл., вх., ., ап. и К. Г. Гравчева – ЕГН *, със същия адрес, с която е предявен иск по чл.62, ал.2 СК.

В срока за отговор по реда на чл.131 ГПК е постъпил такъв от ответницата В. Ц. М., чрез адв.С. И. П. от САК.

На първо място в отговора се прави възражение за местна неподсъдност на спора пред настоящия съд, предвид факта, че постоянният и настоящ адрес на ответниците е в гр.С..

В подкрепа на горното твърдение се сочат писмени доказателства.

Благоевградският окръжен съд в решаващия състав, като съобрази доводите на ищеца и данните по делото, намира следното:

Безсъмнено се установява от приобщените по делото до настоящия момент писмени доказателства – удостоверения за постоянен и настоящ адрес на ответниците, изходящи от Столична Община – Район Люлин, както и от приложените от ответницата В. М. към отговора по исковата молба копие от лична карта и удостоверение за постоянен адрес, вкл. служебна бележка от 79 СОУ «Индира Ганди» С., че двете ответници са с постоянен и настоящ адрес в гр.С., ж.к.Л., бл., вх., ., ап..

Горният факт, преценен във връзка с нормата на чл.105 ГПК и наред със своевременно направеното възражение за местна неподсъдност на настоящия спор в отговора по исковата молба по реда на чл.119, ал.3 ГПК пред Окръжен съд Благоевград налага изводът, че в случая последния съд не е местно компетентен да се произнесе по спора.

Изложеното налага прекратяване на производството на делото пред настоящата инстанция и изпращането му по подсъдност на Софийски градски съд, който се явява местно компетентния съд да разгледа повдигнатия спор, съобразно нормата на чл.105 ГПК.

Мотивиран от горното и на осн.чл.118 ГПК, във вр. с чл.119 от с.к. Благоевградският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА по подсъдност на Софийски градски съд исковата молба и приложенията към нея на Г. И. Г. – ЕГН * от с.Г., общ.Г., обл.Благоевградска насочена против В. Ц. М. – ЕГН * от гр.С., ж.к.Л. бл., вх., ., ап. и К. Г. Г. – ЕГН *, със същия адрес.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 189/2012 г. по описа на Благоевградския окръжен съд.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред Софийския апелативен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: