№ 21
гр. Котел, 27.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и седми
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Ц. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20232210200078 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ц.
С.;
Обвиняемият Y. Y. (Ю. Й.), ред. призован, явява се;
Защитникът адв. В. М., ред. призован, явява се;
Явява се преводачът С. Н. А..
Съдът счита, че след като обвиняемият не владее български език, следва
за съдебното заседание да му бъде назначен преводач, който да извърши
устен превод на събраните материали. Процесуалните му права не са
нарушени, тъй като на досъдебното производство и при сключване на
споразумението е имало назначен друг преводач, който е извършвал устния
превод, както и служебен защитник, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл.396, ал.2 от ЗСВ С. Н. А. от град Котел
за преводач
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение
между РП Сливен и защитника на обвиняемия, което Ви представяме и
молим да го одобрите.
1
Адв. М. : Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение между
страните. Моля да го одобрите.
Обв. Ю. Й.: Признавам се за виновен. Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на преводача:
С. Н. А., българска гражданка, родена на **************, с висше
образование, работи в РУ Котел при ОД МВР Сливен, неомъжена,
неосъждана, постоянен адрес ************, ЕГН **********, без дела и
родство с обвиняемия
Съдът РАЗЯСНИ на преводача задължението му да превежда точно и
ясно и го ПРЕДУПРЕДИ, че за неверен превод носи наказателна отговорност
по чл.290, ал.2 вр. ал.1 от НК, за което се налага наказание до пет години
лишаване от свобода.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
Y. Y. (Ю. Й.) роден на ************ в К., Р. Т., турски гражданин, със
средно образование, управител на фитнес салон в Анкара, неосъждан,
постоянен адрес ***********************, паспорт № **********, личен
номер в Р. Турция ***********
Обв. Ю. Й.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично
съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен.
Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на
присъда и нямам право да го обжалвам.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи
към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и защитника на
подсъдимия.
Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за
изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Страните заявиха, че нямат искания по чл. 275 от НПК.
2
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и
правната квалификация на престъплението, в извършването на което се е
признал за виновен обвиняемият, определеното наказание и другите
последици.
Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.
Адв. М.: Моля да одобрите споразумението.
Обв. Ю. Й.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение, пристъпи към разглеждане.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от
обвиняемия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
кой наказателен закон.
Обвиняемият, Y. Y. (Ю. Й.) с посочени данни, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 01. 05. 2023 г. в с. Пъдарево, общ. Котел, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „БМВ 520 Д“ с
рег. № 35 THD -2, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,52 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол №
70/02.05.2023г. за химическо определяне на концентрацията на алкохол в
кръвта на НТЛ при ОД МВР Сливен, с което е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на обвиняемия:
На обв. Y. Y. (Ю. Й.), с посочени данни за извършено престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок и
Глоба в размер на 300,00 лв.
3
Не се налага възлагането на възпитателни грижи и пробационни мерки
по чл. 67 от НК спрямо обв. Y. Y. (Ю. Й.).
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на обв. Y. Y. (Ю. Й.) не се налага
кумулативно предвиденото наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство.
ІІІ. Граждански последици:
По делото не са причинени щети.
ІV. По въпроса за веществените доказателства.
По делото не са приложени веществени доказателства.
V. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото
разноски.
Осъжда на основание чл.189, ал.3 от НК обвиняемия Y. Y. (Ю. Й.), с
посочени данни, да заплати в полза на ОД на МВР сумата от 253,30 лева
(двеста петдесет и три лева и тридесет ст.), представляващи направени по ДП
№ 157/2023г. на РУ Котел разноски.
ПРОКУРОР:………………….........
(Ц. С.)
ЗАЩИТНИК:………………….........
(адв. В. М.)
ОБВИНЯЕМ: ………………………………
(Y. Y. - Ю. Й.)
Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени,
че то отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, не противоречи на
закона и на морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
4
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. ал. чл.382, ал.7 от НПК
постигнатото между РП Сливен и защитника на обвиняемия Y. Y. (Ю.
Й.)споразумение.
Определението Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Съдът отправи покана към обвиняемия доброволно да заплати
разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото и
одобрено споразумение, В случай, че разноските не бъдат заплатени в
седемдневен срок, съдът уведомява обвиняемия, че ще бъде издаден
изпълнителен лист за принудително им събиране.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 78/2023 г. по
описа на РС Котел.
Определението Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 12:15 часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
5