№ 134
гр. Плевен , 26.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и пети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румен П. Лазаров
при участието на секретаря Велислава В. Трифонова
и прокурора Красимир Цветанов Ячев (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Румен П. Лазаров Частно
наказателно дело № 20214400200135 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:47 часа се явиха:
Лишеният от свобода Й. С. Д., редовно призован, доведен от затвора
град Плевен, се явява лично.
За Затвора – град Плевен се явява главен инспектор Н.К. – ЗНРНОД
при затвора град Плевен – изпълняващ функцията „Началник на затвора“.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор К.Я..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К. Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. С. Д.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Й. С. Д. – роден на 05.02.1990 година в град Т., постоянен адрес:
гр.***** ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К. Нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля
Ж.Н. който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. С. Д.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е
необходимо да бъде допуснат до разпит свидетеля Ж.Ж.Н., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Ж.Ж.Н..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Ж.Ж.Н. – 47 години, неосъждан, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Й. С. Д. за УПО.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ж.Ж.Н. : Л.св. Д. излежава присъда от
шест години и осем месеца. Постъпва в затвора на 12.03.2018 година и малко
след постъпването си е назначен на щатна работа към затворническата кухня,
където изпълнява задачите си добре. От 08.08.2019 година е настанен в
затворническото общежитие – Плевен. Преди това на 06.06 е сменен режимът
му от строг на общ. През месец август 2018 година е назначен като готвач в
Учебен център Плевен, школа, в която се хранят служители и школници на
Затвора. Изпълнява много добре задълженията си, не е наказван, многократно
е награждаван. Последната награда е пет денонощия домашен отпуск, от
който се завръща без проблеми и без закъснение. С л.св. се работи
индивидуално. В срещите се акцентира върху ценности и приоритети и той
признава вината за извършеното нарушение, осъзнава грешката си от
злоупотребата с марихуана и заявява, че няма да се повтори. След излизане от
затвора има желание да завърши 12 клас във вечерно училище в Т. и ще се
хване на работа. Плана на присъдата се изпълнява и предлагам л.св. да бъде
пуснат УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К. Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. С. Д.: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К. Представям личното досие на лишения от свобода
Й. С. Д., справка за изтърпяно наказание, както и становище по молбата му за
условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. С. Д.: Запознат съм с доказателствата.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че
като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Й. С. Д., както и
справка от затвора – град Плевен за изтърпяното му наказание, становище от
затвора – град Плевен.
3
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на Й. С. Д., справка от затвора – град Плевен за
изтърпени наказание, становище от администрацията на затвора – град
Плевен във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на
осъдения Й. С. Д..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К. Уважаеми господин Председател, становището е
положително л.св. да бъде УПО. По време на престоя си същият е показал
честно отношение към труда, споделя, че осъзнава това, което е извършил и
вредите, които е причинил, съжалява за стореното. Предвид на това,
предлагам молбата за УПО да бъде уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, с оглед събраните
доказателства и положителното заключение в тази насока на ръководството
на затвора – Плевен, считам, че УПО би следвало да се изпълни.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. С. Д.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №116/2015 година на
4
Окръжен съд - Т. в размер на шест години и осем месеца лишаване от
свобода.
Начало на наказанието – 12.03.2018 година.
Към 02.04.2021 година лишеният от свобода фактически ще е изтърпял
ТРИ ГОДИНИ И ДВАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 02.04.2021 година – ДВА МЕСЕЦА И
ДВАДЕСЕТ ДНИ.
Съдът намира, че молбата на лишения от свобода е основателна. От
доказателствата по делото се установява, че по време на престоя си в затвора,
лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към труда,
не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи
и е награждаван, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът
намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК за УПО на осъдения Й.
С. Д..
Съдът намира, че на осъдения Й. С. Д. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила 02.04.2021 година – ДВА
МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ ДНИ, съобразно справката, изготвена от затвора -
град Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Й. С. Д. с ЕГН ********** от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер
на ДВА МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ ДНИ , наложеното му по НОХД
№116/2015 година на Окръжен съд - Т..
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ДВА МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ ДНИ , по отношение на
осъдения Й. С. Д. след влизане на определението в сила.
5
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора –
град Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна
жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:53
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6