Определение по дело №2948/2017 на Районен съд - Пазарджик

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ........... /19.10.2021 г., гр. Пазарджик

 

 ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                                                                      

        Председател:  Ангел Ташев

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2948 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

С протоколно определение от 07.04.2021 г. г. съдът е спрял производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.1 ГПК. Към момента е изтекъл шестмесечния срок за възобновяване на делото по искане на някоя от страните. Съгласно чл.231, ал.1 ГПК „Спряното по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му.“.  Тази разпоредба касае всички граждански производства, с изключение на онези особени граждански производства, чийто особености изключват приложението на някои от общите норми. Такъв е случаят с производството по съдебна делба в неговата втора фаза- по извършване на делбата, поради следното: Шестмесечното бездействие на страните по спряно по взаимно съгласие дело има значение на оттегляне на исковата молба. В делбеното производство, когато то се намира във втората си фаза, обаче оттеглянето на иска за делба е недопустимо, тъй като към този момент между страните вече има влязло в сила решение по иска /решение за допускане на делбата/, с което производството по делото в тази част вече е приключило и както при всяко приключило дело прекратяването на делото поради оттегляне на иска е недопустимо. Поради това при такова бездействие във втората фаза на делбата съдът не може да прекрати делото. Ако стори това, той би лишил съделителите от правото им на делба, тъй като при прекратяване на делбеното дело преди постановяване на решение за извършване на делбата правото на съделителите да се делят остава нереализирано, а след това прекратяване съделителите не биха могли да заведат ново дело за делба, а ако заведат такова- то би било прекратено. Ето защо, в този случай бездействието на страните в 6-месечния срок по чл.231, ал.1 ГПК не е основание за прекратяване на делото, а го поставя в положение, аналогично на посоченото в чл.60, ал.2 от ПАС - делото се предава в архива, като по-нататъшен ход му се дава след постъпване на искане за възобновяването му. В този смисъл е и решение № 2408 от 1982 г. по гр.д.№ 1854 от 1982 г. на ВС, Първо г.о., което настоящата инстанция напълно споделя и определение № 129/14.03.2012 г. по ч.гр.д.№ 100 от 2012 г. на ВКС на РБ.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕДАВА гр.д. № 2948/2017 г. по описа на РС – Пазарджик в архива.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

        

РАЙОНЕН СЪДИЯ: