Р Е Ш
Е Н И Е № 70
гр.
Раднево, 24.07. 2020год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Радневският
районен съд - гражданско отделение, в публичното съдебно заседание на двадесет
и четвърти юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Хр.В.
при
секретаря И.С., с участието на прокурора……, като разгледа докладваното от съдия
В.гражд. дело № 505 по описа за 2013 год., за да се произнесе взема предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 350 и сл. от ГПК, във втора фаза – по съставяне
на окончателен разделителен протокол за допуснатите до делба недвижими имоти и поставяне
в дялове на допуснатите до делба движими вещи. По делото е постановено влязло в
сила Решение № 22 от 02.04.2018 г. на Районен съд Раднево, с което е допуснато
да се извърши съдебна делба по отношение на недвижими имоти, движими вещи и
съдът е приел за съвместно разглеждане и искане за обезщетение за лишаване от
ползване на допуснатите до делба недвижими имоти – земеделски земи в размер на
общо 249 дка, като за всяка стопанска година в размер на 5000 лева. В
последствие размера е изменен, като изменението е за всяка стопанска година поотделно
считано от 2013г. до
С
последващо решение от 11.03.2020г. съдът е съставил проекторазделителен
протокол, който е предявил на страните и е изслушал възраженията им по него.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА НЕДВИЖИМИТЕ ИМОТИ:
Недвижимите
имоти следва да се поделят така, както
са поделени от вещото лице Г.Р.. Вещото лице предлага проект на разделителен
протокол, който включва реални дялове за двете страни, без да се разделят
имотите и да се намалява тяхната стойност, като стойността на дяловете според
заключението е абсолютно равен. Съдът е предявил проекто-разделителния протокол
на страните, като им изслуша възраженията по него.
Направените
от ответника Д.Д. възражения, чрез адв.Л. са нъпълно неоснователни и недоказани.
Вещото лице обоснова оценката, която е дал на нивите с цената на реално
осъществени сделки с такива имоти, като е събрал информация в служба
„Вписвания” към Районен съд ****, както
и справяйки се с вписаните нотариални актове и реалните цени на имотите. Това,
че оценката не е съобразена с цената на обявените от Общината на търг имоти по
никакъв начин не компрометира посочената от вещото лице цена на имотите. Г. Р.
категорично установи, че цената на имотите при търговете, провеждани от
Общината са по-ниски от реалните цени при осъществяваните сделки.
Искането
на ответника е да се разделят в двата дяла следните четири имоти:
Посочената
нива в дял първи:
- НИВА с
площ от 32,300дка /тридесет и два декара и триста квадратни метра/, находяща се
в землището на гр. ****, местността „****”, V категория, представляваща
поземлен имот № 062006 /шестдесет и две хиляди и шест/, по КВС на гр.****, с
ЕКАТТЕ 18280, при граници и съседи: поземлен имот № 000288, поземлен имот №
062005, поземлен имот № 000298.;
И ниви
посочени в дял втори, както следва:
- НИВА с
площ от 50,001 дка (петдесет декара и един квадратен метър), находяща се в
местността „****”, IV категория, представляваща поземлен имот № ****/двадесет и
осем хиляди и девет/ по КВС на землище с. ****, общ. ****, ЕКАТТЕ 10416, при
граници и съседи: имот № 028008, имот № 000147, имот № 028019, имот № 028021,
имот № 028027, имот № 028035, имот № 028034. Имота е придобит с НА за замяна на
недвижими имоти № 34, том I, рег.№ 1100, дело № 34/2007г. на и.д.Съдия по
вписванията при РС гр. ****, вписан в СВ при ГРС под вх.рег.№ 69 от
02.04.2007г., акт № 35, том I, дело № 42/2007г.,партидна книга том…
стр.163,162.;
- НИВА с площ от 17,900дка /седемнадесет
декара и деветстотин квадратни метра/, находяща се в землището на гр. ****,
местността „****”, V категория, представляваща поземлен имот № 062008
/шестдесет и две хиляди и осем/ по КВС на гр.****, при граници: имот № 062007,
имот № 000488. Имота е придобит с НА за покупко - продажба на недвижим имот №
121, том IV, рег.№ 2987, дело № 337/2005г. на нотариус Галя Дачева, рег.№ 085
на НК, вписан в СВ при РРС под вх.рег.№ 2708 от 08.06.2005г., акт № 55, том
VIII, дело№ 1513/2005г., партидна книга том…стр.12418.;
- НИВА с площ от 15,303дка /петнадесет декара
и триста и три квадратни метра/, находяща се в землището на гр. ****,
местността „****”, V категория, представляваща поземлен имот № 062007
/шестдесет и две хиляди и седем/ по КВС на гр.****, при граници: имот № 062008,
имот № 000488 и имот № 000492. Имота е придобит с НА за покупко - продажба на
недвижим имот № 120,том IV, рег.№ 2986, дело № 336/2005г. на нотариус Галя
Дачева, рег.№ 085 на НК, вписан в СВ при РРС под вх.рег.№ 2707 от 08.06.2005г.,
акт № 54, том VIII,дело№ 1514/2005г.
Съдът постави допълнителна задача
съответстваща на искането на страната, но в определения срок не бе внесен
депозит за пореден път, поради което съдът отмени определението си и приключи
делото при съществуващата вече експертиза за разделянето на два реални дяла. Ответника
перманентно възразява против всяко назначено в хода на делото вещо лице, съдът
счете тази негова молба за назначаване на нова експертна задача за поделяне на
тези конкретни имоти за нов опит за отлагане на делото и съответно шиканиране на
процеса. Съдът счете, че след като категорично е установена поделяемостта на
имотите, в предходно представена и приета експертиза, то е абсолютно
безпредметно удовлетворяването на претенцията на ответника за поделяне на точно
определените от него имоти, с мотива, че
щяли да бъдат евентуално обект на бъдещи инвестиционни намерения и в
последното по делото заседание отмени определението си назначаване на
допълнителна задача по техническата експертиза именно за разделянето на тези
четири имота. Тези намерения не могат да намерят икономически израз в каквото и
да било заключение на вещо лице, нито могат да се остойностят по какъвто и да е
начин. Не представляват пречка за изслушване и приемане на експертизата във
вида, в който е изготвена - компетентно, обосновано, подробно и законосъобразно.
Поради това и съдът я прие и състави посочения с предходното решение
проекторазделителен протокол, който с настоящото следва да обяви за
окончателен.
В случаите, когато е напълно възможно реалното
поделяне на имотите и не се налага дори разделянето на нито един имот или нива
е задължително определянето на два реални равностойни дяла, които да се
разпределят чрез жребий. Не съществуват пречките за неудобно или невъзможно разпределение на имотите. Съдът
счете, че следва да одобри проекто-разделителния протокол като го обяви за
окончателен и следва да се произнесе по останалите, допуснати до делба вещи,
както по направените искания за присъждане на обезщетение за лишаване от
ползване.
Съдът като взе предвид установените факти и исканията на страните,
намира следното:
Видно от изготвеното заключение от
вещото лице Г.Р. по СТЕ от допуснатите до
делба имоти е възможно да се обособят два реални дяла, за разпределение
между съделителите, между които е допусната делбата със съдебното решение,
и който разделителен протокол съдът следва да обяви за окончателен
както следва:
ДЯЛ I-ВИ
- НИВА с
площ от 32,300дка /тридесет и два декара и триста квадратни метра/, находяща се
в землището на гр. ****, местността „****”, V категория, представляваща
поземлен имот № 062006 /шестдесет и две хиляди и шест/, по КВС на гр.****, с
ЕКАТТЕ 18280, при граници и съседи: поземлен имот № 000288, поземлен имот №
062005, поземлен имот № 000298.;
- НИВА с
площ от 14,999дка /четиринадесет декара и деветстотин деветдесет и девет
квадратни метра/, находяща се в землището на гр. ****, местността „****”, III
категория, представляваща поземлен имот № 141012 /сто четиридесет и една хиляди
и дванадесет/ по КВС на гр. ****, при граници: имот № 141016, имот № 000562,
имот №141034, имот № 141013, имот № 141014.;
- НИВА с
площ от 10,498дка /десет декара и четиристотин деветдесет и осем квадратни
метра/, находяща се в землището на гр. ****, местността „Еркесине”, IV
категория, представляваща поземлен имот № 241002 /двеста четиридесет и една
хиляди и две/ по КВС на гр. ****, при граници: имот № 000740, имот № 241001,
имот № 000741, имот № 241003, имот № 241005.;
- НИВА с
площ от 11,089дка (единадесет декара и осемдесет и девет квадратни метра),
находяща се в землището на с. ****, ЕКАТТЕ 10416, в местността „****”, V
категория, представляваща имот № ****, при граници: имот № 017018, имот №
017019,имот № 000060 и имот № 000063. Имота е придобит с НА за покупко-продажба
на недвижим имот № 83, том III, рег.№ 3928, дело № 483/2008г. на Съдия по
вписванията при РС гр.****, вписан в СВ при ГРС под вх.рег.№ 751 от
22.08.2008г., акт № 64, том III, дело 517/08г., партидна книга том….стр.1540
- НИВА с площ от 19,160дка /деветнадесет
декара и сто и шестдесет квадратни метра/, находяща се в землището на гр.****,
местността „****”, V категория, представляваща поземлен имот № 245023 /двеста
четиридесет и пет хиляди и двадесет и три/ по КВС на гр.****, ЕКАТТЕ 18280, при
граници: имот № 245022, имот № 245029, имот № 000758.
- НИВА с площ от 12,003дка /дванадесет декара
и три квадратни метра/, находяща се в землището на гр. ****, местността „****”,
V категория, представляваща поземлен имот № 043011 /четиридесет и три хиляди и
единадесет/ по КВС на гр.****, при граници: имот № 000086, имот № 043010, имот
№ 043009, имот № 000096, имот № 043012, имот № 043030 и имот № 043014. Имотите,
описани в т. 11 и т. 12 са придобити с НА за покупко – продажба на недвижим
имот земеделска земя № 125, том VI, рег. № 4952, дело № 554/2005г. на нотариус
Галя Дачева, рег.№ 085 на НК, вписан в СВ при РРС под вх.рег.№ 4737 от
04.10.2005г., акт № 101, том XV, дело № 2999/2005г., партидна книга том….,
стр.4485
- ЗАЛЕСЕНА ТЕРИТОРИЯ с площ от 8,100дка /осем
декара и сто квадратни метра/, попадаща в отдел/подотдел 491/о /четиристотин
деветдесет и едно/, с площ от 5,886 дка и 491/ь /четиристотин деветдесет и
едно/ с площ от 2,215 дка и вид на гората - иглолистна, представляваща поземлен
имот № 305002 /триста и пет хиляди и две/, находяща се в местността „****” по
КВС върху горския фонд на гр. ****, ЕКАТТЕ 18280, при граници: имот № 000287,
имот № 305009, имот № 000262, имот № 305001;
- НИВА с
площ от 4,300дка /четири декара и триста квадратни метра/, находяща се в
землището на гр. ****, местността „****”, V категория, представляваща поземлен
имот № 076014 /седемдесет и шест хиляди и четиринадесет/ по КВС на гр.****, при
граници: имот № 076013, имот № 076010, имот № 000290, имот № 076015.;
- НИВА с площ от 5,500дка /пет декара и
петстотин квадратни метра/, находяща се в землището на с. ****, местността „****”,
V категория, представляваща поземлен имот № 003028 /три хиляди и двадесет и
осем/ по КВС на с. ****, при граници: имот № 003010, имот № 000090, имот №
003027, имот № 003026. През имота е учредено право на преминаване за имот №
003026.;
- НИВА с
площ от 5,001 дка (пет декара и един квадратен метър), находяща се в землището
на гр. ****, местността „****”, V категория, представляваща поземлен имот № ****/деветдесет
и пет хиляди и двадесет и четири/, при граници: имот № 095023, имот № 000795 и
имот № 095025. Имота е придобит с НА за покупко - продажба на недвижим имот №
40,том I, рег.№ 1131, дело № 40/2007г. на и.д.Съдия по вписванията при РС гр. ****,
вписан в СВ при ГРС под вх.рег.№ 78 от 04.04.2007г., акт №42, том I, дело №
49/07г., партидна книга том…, стр. 188..
Пазарната
стойност на дяла възлиза на 114 200 лева, видно от приетата по делото СТЕ.
ДЯЛ II-РИ
- ГОРА в земеделски
земи с площ от 4,000дка /четири декара/, находяща се в землището на гр. ****,
местността „****”, VI категория, представляваща поземлен имот № 001105 /хиляда
сто и пет/ по КВС на гр.****, ЕКАТТЕ 18280, при граници: имот № 000036, имот №
308005, имот № 000071.;
- 3АЛЕСЕНА
ТЕРИТОРИЯ с площ от 4,000дка /четири декара/, попадаща в отдел/подотдел 396/з
/триста деветдесет и шест / с площ от 3,996дка, вид на гората - широколистна, в
местността „****”, представляваща поземлен имот № 310019 / триста и десет
хиляди и деветнадесет/, по КВС на гори и земи от ГФ в землището на гр. ****,
ЕКАТТЕ 18280, при граници: имот № 310021, имот № 310020, имот № 310018, имот №
310042. Имотите, описани от т. 4 до т. 9 вкл. са придобити с НА за покупко-продажба
на недвижими имоти № 130, том VII, рег. № 6456, дело № 674/2006г.на нотариус
Галя Дачева, рег.№ 085 на НК, вписан в СВ при РРС под вх.рег. №3557 от
28.09.2006г., акт № 45, том X, дело № 1979/2006г., партидна книга
том….,стр.24153.;
- НИВА с
площ от 8,693дка /осем декара и шестстотин деветдесет и три квадратни метра/,
находяща се в землището на гр. ****, местността „****”, IV категория,
представляваща поземлен имот № 247004 /двеста четиридесет и седем хиляди и
четири/ по КВС на гр. ****, при граници: имот № 247003, имот № 000445, имот №
000753, имот № 247005. Имотите, описани от т.15 до т.18 вкл. са придобити с НА
за покупко-продажба на недвижим имот - земеделска земя № 95, том V, рег.№ 3880,
дело №449/2005г. на нотариус Галя Дачева, рег.№ 085 на НК, вписан в СВ при РРС
под вх.рег.№ 3521 от 21.07.2005г., акт № ..., том XI, дело № 2127/2005г.,
партидна книга том…, стр.20366.;
- НИВА с
площ от 2,200дка /два декара и двеста квадратни метра/, находяща се в землището
на гр.****, местността „Зайчи алчак”, VI категория, представляваща поземлен
имот № 096014 /деветдесет и шест хиляди и четиринадесет/ по КВС на гр.****,
ЕКАТТЕ 18280, при граници: имот № 096015, имот № 096013, имот № 096012, имот №
096010, имот № 000830.;
- НИВА с
площ от 50,001 дка (петдесет декара и един квадратен метър), находяща се в
местността „****”, IV категория, представляваща поземлен имот № ****/двадесет и
осем хиляди и девет/ по КВС на землище с. ****, общ. ****, ЕКАТТЕ 10416, при
граници и съседи: имот № 028008, имот № 000147, имот № 028019, имот № 028021,
имот № 028027, имот № 028035, имот № 028034. Имота е придобит с НА за замяна на
недвижими имоти № 34, том I, рег.№ 1100, дело № 34/2007г. на и.д.Съдия по
вписванията при РС гр. ****, вписан в СВ при ГРС под вх.рег.№ 69 от
02.04.2007г., акт № 35, том I, дело № 42/2007г.,партидна книга том…
стр.163,162.;
- НИВА с
площ от 17,900дка /седемнадесет декара и деветстотин квадратни метра/, находяща
се в землището на гр. ****, местността „****”, V категория, представляваща
поземлен имот № 062008 /шестдесет и две хиляди и осем/ по КВС на гр.****, при
граници: имот № 062007, имот № 000488. Имота е придобит с НА за покупко -
продажба на недвижим имот № 121, том IV, рег.№ 2987, дело № 337/2005г. на нотариус
Галя Дачева, рег.№ 085 на НК, вписан в СВ при РРС под вх.рег.№ 2708 от
08.06.2005г., акт № 55, том VIII, дело№ 1513/2005г., партидна книга
том…стр.12418.;
- НИВА с
площ от 15,303дка /петнадесет декара и триста и три квадратни метра/, находяща
се в землището на гр. ****, местността „****”, V категория, представляваща
поземлен имот № 062007 /шестдесет и две хиляди и седем/ по КВС на гр.****, при
граници: имот № 062008, имот № 000488 и имот № 000492. Имота е придобит с НА за
покупко - продажба на недвижим имот № 120,том IV, рег.№ 2986, дело № 336/2005г.
на нотариус Галя Дачева, рег.№ 085 на НК, вписан в СВ при РРС под вх.рег.№ 2707
от 08.06.2005г., акт № 54, том VIII,дело№ 1514/2005г
- НИВА с
площ от 3,500дка /три декара и петстотин квадратни метра/, находяща се в
землището на гр. ****, местността „Мальов чардак”, V категория, представляваща
поземлен имот № 038040 /тридесет и осем хиляди и четиридесет/ по КВС на гр. ****,
при граници: имот № 038039, имот № 038015, имот № 038016, имот № 038013 и имот
№ 038050. През имота е учредено право на преминаване за имот № 038039 с
широчина 2,50м..
Пазарната
стойност на дяла възлиза на 114 200 лева, видно от приетата по делото СТЕ.
С оглед
установените данни съдът намира от правна страна следното:
Доколкото
в заключението на в. л. се предлага вариант за подялба на имотите между
страните, съобразно броя на съделителите, между които е допусната делбата
и притежаваните от тях квоти, съда намира, че делбата следва да се извърши чрез
разпределянето им чрез жребие, което налага съставяне на ОКОНЧАТЕЛЕН
разделителен протокол и обособяване на отделни дялове съобразно изготвеното
заключение.
ОТНОСНО ДВИЖИМИ ВЕЩИ:
Съобразно
заключението от 20.02.2018 г. на вещото лице по приетата съдебно-оценителна
експертиза, неоспорено от страните и кредитирано от съда като компетентно и
безпристрастно, допуснатите до делба движими вещи са реално делими на два дяла
в натура. Въз основа на цитираното заключение е съставен и предявен на страните
проект за разделителен протокол, съгласно който:
ДЯЛ ПЪРВИ
ВКЛЮЧВА - Лек автомобил „****” с рег. № *****
като пазарната стойност на движимата вещ, съставляваща дял първи възлиза на
5000,00 лв.
ДЯЛ ВТОРИ
ВКЛЮЧВА: Лек автомобил „****” с рег. № *****и Лек автомобил „****” с рег.
№ *****; „Хладилник „Либхер”; Съдомиялна машина AEG; Микровълнова печка
„Самсунг”; Кухненско обзавеждане на кухнята от 1-я етаж; Xолова гарнитура от естествена кожа;
Елипсовидна холова маса; Плазмен телевизор ,,Самсунг” -
Общата
стойност по пазарни цени на включените в дял втори движими вещи е 3 400.
00 лева.
Съдът
счита, че делбата на движимите вещи следва да се извърши чрез поставяне в дял
на движимите вещи, така както се владеят още от 2013г. до настоящия момент от Д.Д.Ж.-дял
втори и Н.Ж.Д. дял първи. В хода на съдебното следствие се установи, че между
страните няма спорове по отношение на движимите вещи и поставянето им в
дяловете, както е описано по-горе от съда.
Съдът може
да извърши делбата, като разпредели вещите без да тегли жребий, когато
съставянето на дялове и тегленето на жребие се оказва невъзможно или много
неудобно. Невъзможността е налице, когато не е възможно да се съставят толкова
дялове, колкото са съделителите, за да се тегли жребий. Неудобство съществува,
когато частите на страните са неравни и при теглене на жребие имотите следва да
се раздробят твърде много. Съдът счита, че в конкретния случай тегленето на
жребии би било изключително неудобно, защото освен, че дяловете на страните не
са равни, то и движимите вещи се владеят от всяка от страните както са
определени по дялове още в решението по допускането на делбата още от 2013
година. Още повече, че реално има съгласие на страните да се поставят така в
дялове, както се владеят от тях, макар стойността на дяловете да е различна.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че
разделителния протокол на движимите вещи, съставен въз основа на заключението
по съдебно-оценителната експертиза от 12.02.2018 г., следва да бъде обявен за
окончателен и движимите вещи се разпределят между страните по посочения начин.
За изравняване на дяловете ищцата, на която ще се постави в дял- дял първи
следва да заплати на ответника с дял
втори сума в размер на 1600 лв. за уравняване на стойностите на дяловете.
По
отношение на възражението на ищцата, че не следвало да има уравнение на
дяловете тъй като част от движимите вещи били погинали поради виновното
поведение на ответника съдът не приема за основателно. Не се събраха достатъчно
доказателства за да се установи виновно поведение на ответника, насочено към
унищожаване на движимите вещи, поради което и същите не бяха допуснати до
делба. Такова възражение е вече недопустимо, тъй като касае вещи, недопуснати
до делба.
ОТНОСНО ПРИСЪЖДАНЕТО НА ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА
ЛИШАВАНЕ ОТ ПОЛЗВАНЕ:
В съдебно
заседание на 18.09.2019 г. е предявено искане за вземане на срещу Д.Д.Ж. с правно осн. чл. 346 от ГПК вр. чл. 31, ал. 2, вр. чл. 30, ал. 3 от ЗС, за сумата по 5000.00
лв. на селскостопанска година, като в последствие иска бе изменен, съобразно
заключението на вещото лице. Така последната претенция бе за присъждане на
сумата от 14071.14 лева дължими от 19.04.2013г., представляваща обезщетение за
ползата, от която е лишена Н.Ж.Д. при едноличното използване на допуснатите до
делба недвижими имоти.
В съдебно
заседание на 11.02.2020 г. на осн. чл.214 от ГПК е прието изменение на
предявеният иск за обезщетение за лишаване от ползите от съсобствените
недвижими имоти както следва:
За
селскостопанската 2013/2014г. – 1083.31 лв., дължимо обезщетение ведно с лихва
за забава в размер на 590.11 лв. за периода от 01.10.2014г. до 11.02.2020г.;
За селскостопанската
2014/2015г. – 1083.31 лв., дължимо обезщетение ведно с лихва за забава в размер
на 480.08лв. за периода от 01.10.2015г. до 11.02.2020г.;
За
селскостопанската 2015/2016г. – 2 201.57 лв., дължимо обезщетение ведно с
лихва за забава в размер 596.48 лв., за периода от 01.10.2016 г. до
11.02.2020г.
За
селскостопанската 2016/2017г. – 1083.31 лв., дължимо обезщетение ведно с лихва
за забава в размер 528.37 лв., за периода от 01.10.2017 г. до 11.02.2020г.
За
селскостопанската 2017/2018г. – 2 364.65 лв., дължимо обезщетение ведно с
лихва за забава в размер 327.77 лв., за периода от 01.10.2018 г. до
11.02.2020г.
За
селскостопанската 2018/2019г. – 2 795.64 лв., дължимо обезщетение ведно с
лихва за забава в размер 104.06 лв., за периода от 01.10.2019 г. до
11.02.2020г.
За
селскостопанската 2019/2020г. – 2 795.64 лв., дължимо обезщетение.
По-късно с
представеното на съда становище, по съществото си писмена защита от
10.07.2020г. са представени нови искания, с нови възражения и нови размери на
обезщетенията за всяка от стопанските години. Съдът не счита, че следва да ги
коментира тъй като освен, че срока за изменение на исканията на страните
отдавна е изтекъл, доказателства в смисъла на възраженията не са събирани. Ищцата
твърди, че ответника бил използвал всички ниви и че не бил правилно определен
размера за присъждане на обезщетение от вещото лице, тъй като не следвало да се
обосновава само и единствено с представените и приети от вещото лице договори
за ползване на имотите. Не е установено обаче останалите земеделски земи дали
изобщо подлежат на обработка и дали могат да бъдат ползвани по какъвто и да е
начин. Тъй като такова възражение в съдебно заседание не е правено не са и
събирани доказателства в тази посока. Още с отговора на исковата молба са
направени възражения в смисъл, че част от допуснатите до делба ниви са
абсолютно необработваеми. Ищцата не направи никакви усилия да обори това
възражнение. То се потвърди и от заключението на вещото лице. Поради всички
гореизложени мотиви съдът намира, че следва да присъди обезщетение, така както
е определено от вещото лице – с изключение на стопанска година 2013г.-2014г. и
2019-2020г. – поради следните съображения:
Съдът с
изрично определение от открито съдебно заседание от 26.05.2020г. отмени
определението си за приемане за съвместно разглеждане от 11.02.2020г. в
настоящия делбен процес присъждането на мораторни лихви върху претендираното
обезщетение за лишаване от ползване. Това е така защото последния срок за
предяваване на подобно искане за присъждане на мораторни лихви е първото заседание след допущането на делбата. Срока е
преклузивен и изхождайки от естеството на иска по чл.86 ЗЗД, който представлява
самостоятелен иск. Поради това съдът не дължи произнасяне по отношение на
предявените искове за присъждане на мораторни лихви върху исковете за лишаване
от ползване за всички стопански години.
Отношенията
между съсобствениците във връзка с използуването на общата вещ са уредени в чл. 31 ЗС. Съгласно цитираната разпоредба всеки
съсобственик може да си служи с общата вещ съобразно нейното предназначение и
по начин да не пречи на останалите собственици да си служат с нея според правата
им, а когато вещта се използва лично само от някои от съсобствениците, те
дължат на останалите обезщетение за ползите, от които са лишени. Служенето с
вещта или използването на вещта (двете понятия са смислово идентични) лично от
един от съсобствениците предполагат, че същата се намира изцяло във фактическа
власт на същия и съобразно нейното предназначение той пряко задоволява
определени свои нужди. Правилото на чл. 31, ал. 2 ЗС
е приложимо по отношение на всички съсобствени вещи - движими и недвижими.
Акцентът е върху това, че вещта се държи лично от съсобственика и е изцяло на
негово разположение. Как съсобственикът ще си служи с вещта, зависи както от
нейното естество и предназначение, така и от неговите конкретни потребности. В
този смисъл личното служене с вещта не следва да се разбира в тесен смисъл като
извършване на продължителни или многократни действия с нея. Достатъчно е, че
съсобственикът упражнява лично фактическа власт върху цялата вещ и при
необходимост може да се възползува от нейните полезни свойства, за да се
приеме, че е налице лично ползуване по смисъла на чл. 31, ал. 2 ЗС.
Ответника
е държал земеделските имоти изхождайки и от неговото качество на земеделски
производител. При наличието и на другия елемент от фактическия състав, от който
се поражда задължението за обезщетение по чл. 31, ал. 2 ЗС
- отправена от неползуващия съсобственик писмена покана за заплащане на
обезщетение, претенцията се явява доказана по основание, още повече, че това
обстоятелство е безспорно между страните. Самият ответник никога не е твърдял,
че не е ползвал земеделските земи, отделен е въпроса дали е възможно
използването на всички земи. Тъй като в хода на съдебното дирене са събрани
данни за определени имоти, то съдът приема изцяло заключението на вещото лице.
Разпоредбата на чл. 31, ал. 2 ЗС
предвижда възможност да се иска присъждане на парично обезщетение, което да
компенсира невъзможността за реално ползване на вещта според притежаваните
права. Материална предпоставка за уважаване на това искане е отправянето на
писмена покана за заплащане на обезщетението. Поканата може да бъде отправена
преди завеждане на делото за делба, както и с исковата молба или в хода на
висящото производство, най-късно в първото заседание от втората фаза на делбата.
От деня на писменото поискване текат и законни лихви върху дължимата сума. При
предявяване на вземането по чл. 31, ал. 2 ЗС
с исковата молба или в хода на висящото дело за делба погасителната давност се
прекъсва, съгласно чл. 116, б.
"б" ЗЗД, а след това давност не тече, съгласно чл.115,
б."ж" ЗЗД. Съдът намира, че следва да се произнесе по
направеното искане за присъждане на обезщетение за лишаване от ползване,
считано до последното заседание по делото, което се е състояло на 24.06.2020г.
Тъй като претенцията обхваща лишаване от ползване на земеделска земя, то тя е
категорично обвързана с началото и края на стопанската година за страната, като
този период обхваща съгласно § 2 от Закона за арендата в земеделието времето от
1 октомври на текущата година до 1 октомври на следващата година;
Времевия
обхват на претенцията е от стопанката 2013 година до 2020 година, която до
приключване на делото с влязло в сила решение категорично ще приключи. Вещото
лице е определило размер на обезщетението и за стопанската 2019-2020година, с
който размер съдът следва да се съобрази. Отделно от това не следва да се
преклудира и възможността на ищцата да направи такова искане в едно отделно
производство, извън делбата, както и да си предяви претенциите за мораторни
лихви върху присъдените й обезщетения.
Съдът
счита, че следва да уважи предявеното искане с правно основание в чл. 31, ал.2
вр. чл. 30, ал. 3 от ЗС за всяка една от календарните години, включително и за стопанската
2013-2014г., тъй като за тази стопанска година ответника също е ползвал
посочените земеделски земи и е събрал ползите от нея след месец април/когато е
получена нотариалната покана/. Съдът постави допълнителна задача на вещото лице
да направи справки в Общинска служба „Земеделие и гори” и в НАП за подадени
евентуално данъчни декларации от ответника за да се установи цената на
обезщетението за лишаване от ползване,но се установи, че за тази година
ответника е подал декларация в качеството си на физическо лице. Това обстоятелство
не изключва ползването на земеделската земя.
До
ответника е отправена покана, за предоставяне
на обезщетение за лишаване от ползване още на 19.04.2013г. Размера на
обезщетението следва да се определи като този от 2014 година, тъй като двете
години, както е служебно известно на съда нямат почти никаква разлика в
стопанско-икономическо измерение, а и от
множеството разглеждани дела със сходен предмет е известно, че няма и никаква
разлика в изплащаната рента от земеделските производители в района.
По отношение
на залесените площи- не се събраха доказателства да се ползват от ответника, следователно
съдът не следва да ги взема предвид при определяне на размера на обезщетението
за лишаване от ползване на земята. Поради тази причина съдът намира, че
искането за присъждане на обезщетение следва да се уважи до сумата от 1/2
идеална част от сумата от 14.071 лева а
именно сумата от 7035,57 лева. Тази сума ответника следва да заплати на ищцата,
представляваща размера на обезщетението за лишаване от ползване. Това разбира
се не преклудира правото й да си заведе отделно дело и да си потърси и лихвите
за забава върху стойността на обезщетението за всяка една от годините. Законна
лихва не е искана от ищцата затова и съдът не се произнася за нея.
Обезщетението
за лишаване от ползване :
За
стопанска година 2013-2014г.- поисканата сума от ищцата е 1083,31 лева- съдът
приема, че сумата е идентична с тази за стопанската година 2014 -2015г. поради
което следва да се присъди сумата от 628.60 лева, като иска в останалата си
част бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.
За
стопанската 2014-2015 година – посочената от ищцата сума е 1083,31 лева, а определената от вещото лице е 628.60
лева, която и сума следва да се присъди, поради което сумата до 1083.31 следва
да се отхвърли като неоснователен и недоказан.
За
стопанската 2015-2016г. определената от ищцата сума е 2201,57 лева, а
определената от вещото лице е 1046.92 лева, която и следва да се присъди, а до
сумата от 2201,57 следва да се отхвърли иска като неоснователен и недоказан.
За
стопанската година 2016-2017г. поисканата от ищцата сума е 1083,31 лева- а
определената от вещото лице -1221.41 лева, като съдът следва да присъди сумата,
която е поискана, тъй като тя е по-малка от определената от вещото лице.
За
стопанската 2017-2018г- ищцата е поискала сумата от 2364.65 лева, а
определената от вещото лице е 1221.42 лева, поради което следва да се отхвърли
иска за сумата над 1221.42 лева, която следва да се присъди.
За
стопанската 2018-2019г. ищцата е определила сумата от 2795,64лева, а вещото
лице -1451.73, която и следва да се присъди и да се отхвърли претенцията до
размера на 2795.64лева, като неоснователна и недоказана.
За
стопанската 2019-2020година ищцата претендира сумата от 2795.64 лева- а вещото
лице е определило сумата от 1507.57, която и следва да се присъди , като в
останалата си част да се отхвърли.
По разпределението на разноските по делото:
Всяка от
насрещните страни прави искане за присъждане на направените по делото разноски.
Въпросите за отговорността за разноски на всяка от страните, направени във
връзка с иска за делба следва да бъдат решени в настоящото производство.
Съобразявайки
разпоредбата на чл.355 от ГПК- съдът разпредели разноските както следва:
Относно
адвокатските възнаграждения – разноските остават за страните, както са ги
направили. Съдът не счита искането на адв. **** за присъждане на 3000 лева
,като част от представеното от нея пълномощно-за общата сума от 6000
лева/стр.62 от делото/ за основателна, тъй като половината от сумата на
пълномощното била за обезщетението за лишаване от ползване. Такова
разграничение няма и съдът не следва да се съобразява с направените искания от
страна на адвокатите, при положение, че няма писмено доказателство за изплатена
сума от ищцата само за предявяване на претенцията за присъждане на обезщетение
за лишаване от ползване.
Относно
заплатените възнаграждения на вещи лица съдът разпредели разноските като се
съобрази с обстоятелството, че дяловете им са равни, както и с обстоятелството,
че по отношение на претенциите по сметки- тъй като изцяло се уважава иска на
ищцата за присъждане на обезщетение за лишаване от ползване – всички разноски
следва да бъдат за сметка на ответника, а именно:
Ответникът
Д. следва да заплати на ищцата Д. сумата от 1348 лева, представляващи разноски:
Възнаграждението за вещо лице, оценителна експертиза за лишаване от ползване
следва да се поеме за всяка от страните поравно, тъй като ½ от
претенцията се отхвърля Следва да заплати на ищцата и сумата от 1348 лева,
представляваща размера на заплатените от ищцата разноски за вещи лица,
снабдяване с документи и други, които съответстват и са съобразени с дела на
ответника.
Ищцата Н.Д.
и ответника Д. следва да заплатят на Районен съд Раднево сумата от 4 736 лева,
представляваща размера на дължимата държавна такса върху стойността на дяловете
й - обхващащ движими и недвижими вещи, като ответника Д. следва да заплати
и сума върху уважената част от
претенцията на ищцата за присъждане на обезщетение за лишаване от ползване на
съсобствените й имоти в размер на 302, 728 триста и два лева и седемдесет и две
стотинки.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И
:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за
разделителен протокол, съобразно приетото по делото заключение на вещото лице Г.Р.
по СТЕ от 18.10.2018 г., и съдебно-оценителната експертиза на движими вещи на
вещото лице М.Д.А. от 12.02.2018г. в следния вариант:
ДЯЛ I-ВИ на стойност 114 200 лв. включва:
- НИВА с площ от 32,300дка /тридесет и два
декара и триста квадратни метра/, находяща се в землището на гр. ****, местността
„****”, V категория, представляваща поземлен имот № 062006 /шестдесет и две
хиляди и шест/, по КВС на гр.****, с ЕКАТТЕ 18280, при граници и съседи:
поземлен имот № 000288, поземлен имот № 062005, поземлен имот № 000298.;
- НИВА с площ от 14,999дка /четиринадесет декара и деветстотин
деветдесет и девет квадратни метра/, находяща се в землището на гр. ****,
местността „****”, III категория, представляваща поземлен имот № 141012 /сто
четиридесет и една хиляди и дванадесет/ по КВС на гр. ****, при граници: имот №
141016, имот № 000562, имот №141034, имот № 141013, имот № 141014.;
- НИВА с площ от 10,498дка /десет декара и четиристотин деветдесет и
осем квадратни метра/, находяща се в землището на гр. ****, местността
„Еркесине”, IV категория, представляваща поземлен имот № 241002 /двеста
четиридесет и една хиляди и две/ по КВС на гр. ****, при граници: имот №
000740, имот № 241001, имот № 000741, имот № 241003, имот № 241005.;
- НИВА с площ от 11,089дка (единадесет декара и осемдесет и девет
квадратни метра), находяща се в землището на с. ****, ЕКАТТЕ 10416, в
местността „****”, V категория, представляваща имот № ****, при граници: имот №
017018, имот № 017019,имот № 000060 и имот № 000063. Имота е придобит с НА за
покупко-продажба на недвижим имот № 83, том III, рег.№ 3928, дело № 483/2008г.
на Съдия по вписванията при РС гр.****, вписан в СВ при ГРС под вх.рег.№ 751 от
22.08.2008г., акт № 64, том III, дело 517/08г., партидна книга том….стр.1540
- НИВА с площ от 19,160дка /деветнадесет декара и сто и шестдесет
квадратни метра/, находяща се в землището на гр.****, местността „****”, V
категория, представляваща поземлен имот № 245023 /двеста четиридесет и пет
хиляди и двадесет и три/ по КВС на гр.****, ЕКАТТЕ 18280, при граници: имот №
245022, имот № 245029, имот № 000758.
- НИВА с площ от 12,003дка /дванадесет декара и три квадратни метра/,
находяща се в землището на гр. ****, местността „****”, V категория,
представляваща поземлен имот № 043011 /четиридесет и три хиляди и единадесет/
по КВС на гр.****, при граници: имот № 000086, имот № 043010, имот № 043009,
имот № 000096, имот № 043012, имот № 043030 и имот № 043014. Имотите, описани в
т. 11 и т. 12 са придобити с НА за покупко – продажба на недвижим имот
земеделска земя № 125, том VI, рег. № 4952, дело № 554/2005г. на нотариус Галя
Дачева, рег.№ 085 на НК, вписан в СВ при РРС под вх.рег.№ 4737 от 04.10.2005г.,
акт № 101, том XV, дело № 2999/2005г., партидна книга том…., стр.4485
- ЗАЛЕСЕНА ТЕРИТОРИЯ с площ от 8,100дка /осем декара и сто квадратни
метра/, попадаща в отдел/подотдел 491/о /четиристотин деветдесет и едно/, с
площ от 5,886 дка и 491/ь /четиристотин деветдесет и едно/ с площ от 2,215 дка
и вид на гората - иглолистна, представляваща поземлен имот № 305002 /триста и
пет хиляди и две/, находяща се в местността „****” по КВС върху горския фонд на
гр. ****, ЕКАТТЕ 18280, при граници: имот № 000287, имот № 305009, имот № 000262,
имот № 305001;
-
НИВА с площ от 4,300дка /четири декара и триста квадратни метра/, находяща се в
землището на гр. ****, местността „****”, V категория, представляваща поземлен
имот № 076014 /седемдесет и шест хиляди и четиринадесет/ по КВС на гр.****, при
граници: имот № 076013, имот № 076010, имот № 000290, имот № 076015.;
- НИВА с площ от 5,500дка /пет декара и петстотин квадратни метра/,
находяща се в землището на с. ****, местността „****”, V категория, представляваща
поземлен имот № 003028 /три хиляди и двадесет и осем/ по КВС на с. ****, при
граници: имот № 003010, имот № 000090, имот № 003027, имот № 003026. През имота
е учредено право на преминаване за имот № 003026.;
- НИВА с площ от 5,001 дка (пет декара и един квадратен метър), находяща
се в землището на гр. ****, местността „****”, V категория, представляваща
поземлен имот № ****/деветдесет и пет хиляди и двадесет и четири/, при граници:
имот № 095023, имот № 000795 и имот № 095025. Имота е придобит с НА за покупко
- продажба на недвижим имот № 40,том I, рег.№ 1131, дело № 40/2007г. на
и.д.Съдия по вписванията при РС гр. ****, вписан в СВ при ГРС под вх.рег.№ 78
от 04.04.2007г., акт №42, том I, дело № 49/07г., партидна книга том…, стр. 188.
ДЯЛ II-РИ – на стойност 114
200 лв. включва:
-
ГОРА в земеделски земи с площ от 4,000дка /четири декара/, находяща се в
землището на гр. ****, местността „****”, VI категория, представляваща поземлен
имот № 001105 /хиляда сто и пет/ по КВС на гр.****, ЕКАТТЕ 18280, при граници:
имот № 000036, имот № 308005, имот № 000071.;
- 3АЛЕСЕНА ТЕРИТОРИЯ с площ от 4,000дка /четири декара/, попадаща в
отдел/подотдел 396/з /триста деветдесет и шест / с площ от 3,996дка, вид на гората
- широколистна, в местността „****”, представляваща поземлен имот № 310019 /
триста и десет хиляди и деветнадесет/, по КВС на гори и земи от ГФ в землището
на гр. ****, ЕКАТТЕ 18280, при граници: имот № 310021, имот № 310020, имот №
310018, имот № 310042. Имотите, описани от т. 4 до т. 9 вкл. са придобити с НА
за покупко-продажба на недвижими имоти № 130, том VII, рег. № 6456, дело №
674/2006г.на нотариус Галя Дачева, рег.№ 085 на НК, вписан в СВ при РРС под
вх.рег. №3557 от 28.09.2006г., акт № 45, том X, дело № 1979/2006г., партидна
книга том….,стр.24153.;
- НИВА с площ от 8,693дка /осем декара и шестстотин деветдесет и три
квадратни метра/, находяща се в землището на гр. ****, местността „****”, IV
категория, представляваща поземлен имот № 247004 /двеста четиридесет и седем
хиляди и четири/ по КВС на гр. ****, при граници: имот № 247003, имот № 000445,
имот № 000753, имот № 247005. Имотите, описани от т.15 до т.18 вкл. са
придобити с НА за покупко-продажба на недвижим имот - земеделска земя № 95, том
V, рег.№ 3880, дело №449/2005г. на нотариус Галя Дачева, рег.№ 085 на НК,
вписан в СВ при РРС под вх.рег.№ 3521 от 21.07.2005г., акт № ..., том XI, дело
№ 2127/2005г., партидна книга том…, стр.20366.;
- НИВА с площ от 2,200дка /два декара и двеста
квадратни метра/, находяща се в землището на гр.****, местността „Зайчи алчак”,
VI категория, представляваща поземлен имот № 096014 /деветдесет и шест хиляди и
четиринадесет/ по КВС на гр.****, ЕКАТТЕ 18280, при граници: имот № 096015,
имот № 096013, имот № 096012, имот № 096010, имот № 000830.;
- НИВА с площ от 50,001 дка (петдесет декара и един квадратен метър),
находяща се в местността „****”, IV категория, представляваща поземлен имот № ****/двадесет
и осем хиляди и девет/ по КВС на землище с. ****, общ. ****, ЕКАТТЕ 10416, при
граници и съседи: имот № 028008, имот № 000147, имот № 028019, имот № 028021,
имот № 028027, имот № 028035, имот № 028034. Имота е придобит с НА за замяна на
недвижими имоти № 34, том I, рег.№ 1100, дело № 34/2007г. на и.д.Съдия по
вписванията при РС гр. ****, вписан в СВ при ГРС под вх.рег.№ 69 от
02.04.2007г., акт № 35, том I, дело № 42/2007г.,партидна книга том…
стр.163,162.;
- НИВА с площ от 17,900дка /седемнадесет декара и деветстотин квадратни
метра/, находяща се в землището на гр. ****, местността „****”, V категория,
представляваща поземлен имот № 062008 /шестдесет и две хиляди и осем/ по КВС на
гр.****, при граници: имот № 062007, имот № 000488. Имота е придобит с НА за
покупко - продажба на недвижим имот № 121, том IV, рег.№ 2987, дело №
337/2005г. на нотариус Галя Дачева, рег.№ 085 на НК, вписан в СВ при РРС под
вх.рег.№ 2708 от 08.06.2005г., акт № 55, том VIII, дело№ 1513/2005г., партидна книга
том…стр.12418.;
-
НИВА с площ от 15,303дка /петнадесет декара и триста и три квадратни метра/,
находяща се в землището на гр. ****, местността „****”, V категория,
представляваща поземлен имот № 062007 /шестдесет и две хиляди и седем/ по КВС на
гр.****, при граници: имот № 062008, имот № 000488 и имот № 000492. Имота е
придобит с НА за покупко - продажба на недвижим имот № 120,том IV, рег.№ 2986,
дело № 336/2005г. на нотариус Галя Дачева, рег.№ 085 на НК, вписан в СВ при РРС
под вх.рег.№ 2707 от 08.06.2005г., акт № 54, том VIII,дело№ 1514/2005г
- НИВА с площ от 3,500дка /три декара и петстотин квадратни метра/,
находяща се в землището на гр. ****, местността „Мальов чардак”, V категория,
представляваща поземлен имот № 038040 /тридесет и осем хиляди и четиридесет/ по
КВС на гр. ****, при граници: имот № 038039, имот № 038015, имот № 038016, имот
№ 038013 и имот № 038050. През имота е учредено право на преминаване за имот №
038039 с широчина 2,50м.
ОТНОСНО ДВИЖИМИТЕ ВЕЩИ:
ДЯЛ ПЪРВИ се предоставя на ищцата Н.Ж.Д. ЕГН **********, с
посочен съдебен адрес: ***, офис 6, чрез адв. Е.Д.М.- **** и ВКЛЮЧВА - Лек автомобил „****”
с рег. № *****.
Стойността на този дял
възлиза на сумата от 5000/ пет хиляди/ лв.
ДЯЛ ВТОРИ се предоставя на ответника Д.Д.Ж.
ЕГН********** с посочен адрес *** и ВКЛЮЧВА:
Лек автомобил „****”
с рег. № *****и Лек автомобил „****” с рег. № *****; „Хладилник „Либхер”;
Съдомиялна машина AEG; Микровълнова печка „Самсунг”; Кухненско обзавеждане на
кухнята от 1-я етаж; Xолова гарнитура от
естествена кожа; Елипсовидна холова маса; Плазмен телевизор ,,Самсунг” -
Общата
стойност по пазарни цени на включените в дял втори движими вещи е 3 400.
00/три хиляди и четиристотин/ лева.
ОСЪЖДА ЗА УРАВНЯВАНЕ НА СТОЙНОСТИТЕ НА
ДЯЛОВЕТЕ, ищцата Н.Ж.Д. ЕГН **********,
с посочен съдебен адрес: ***, офис 6, с
кантората на адв. Е.Д.М.- **** да заплати на ответника Д.Д.Ж. ЕГН********** с посочен адрес *** сума в размер на 1600,00 (хиляда и шестстотин)
лв.
ОСЪЖДА Д.Д.Ж.
ЕГН********** с посочен адрес *** да заплати на Н.Ж.Д. ЕГН **********, с
посочен съдебен адрес: ***, офис 6, кантората на адв. Е.Д.М.- ****, сумите описани по-долу,представляваща
размера на дължимото обезщетение за лишаване от ползване на основание 31, ал. 2
от ЗС, както следва:
За стопанската 2013-2014година-
сумата от 628.60 (шестстотин двадесет и осем лева и шестдесет стотинки)лева,
като отхвърля иска в частта му до 1083.31( хиляда осемдесет и три лева и
тридесет и една стотинки) лева, като неоснователен и недоказан.
За стопанската
2014-2015г. сумата от 628.60 (шестстотин двадесет и осем лева и шестдесет
стотинки) лева, като отхвърля иска в частта му до 1083.31(хиляда осемдесет и
три лева и тридесет и една стотинки) лева, като неоснователен и недоказан.
За стопанската
2015-2016г. сумата от 1046.92 (хиляда четиридесет и шест лева и деветдесет и
две стотинки)лева, като отхвърля иска до сумата от 2201.57 (две хиляди двеста и
един лев и петдесет и седем стотинки)лева, като неоснователен и недоказан.
За стопанската
2016-2017г.- сумата от 1083.31 (хиляда осемдесет и три лева и тридесет и една
стотинки)лева.
За стопанската
2017-2018г. сумата от 1221.42 (хиляда двеста двадесет и един лев и четиридесет
и две стотинки)лева, като отхвърля иска в останалата му част до 2364.65 (две
хиляди триста шестдесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки)лева, като
неоснователен и недоказан.
За стопанската
2018г.-2019г. сумата от 1451.57 (хиляда четиристотин петдесет и един лев и
петдесет и седем стотинки)лева, като отхвърля иска в останалата му част до
2795.64 (две хиляди седемстотин деветдесет и пет лева и шестдесет и четири
стотинки) лева, като неоснователен и недоказан.
За стопанската
2019-2020 година – сумата от 1507.57 (хиляда петстотин и седем лева и петдесет
и седем стотинки) лева, като отхвърля иска в останалата му част до 2795.64 (две
хиляди седемстотин деветдесет и пет лева и шестдесет и четири стотинки) лева,
като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА
Д.Д.Ж. ЕГН********** с посочен адрес *** да заплати в полза на Съдебната власт по сметка на Районен съд
Раднево- държавна такса върху цената на уважения иск с правно основание
чл. 31, ал. 2 вр. чл. 30, ал. 3 от ЗС, в размер на 302.72 (триста и
два лева и седемдесет и две стотинки) лева.
ОСЪЖДА Д.Д.Ж.
ЕГН********** с посочен адрес *** да заплати на Н.Ж.Д. ЕГН **********, с
посочен съдебен адрес: ***, офис 6, кантората на адв. Е.Д.М.- ****, сумата от 1348.00 /хиляда и
триста четиридесет и осем/ лева, представляващи размера на направените в
делбеното производство разноски.
ОСЪЖДА Д.Д.Ж.
ЕГН********** с посочен адрес *** и Н.Ж.Д.
ЕГН **********, с посочен съдебен адрес: ***, офис 6, кантората на адв. Е.Д.М.- **** да заплатят в
полза на съдебната власт по сметка на Районен съд Раднево суми от по 4 736.00
лв. (четири хиляди седемстотин тридесет и шест лева) за държавна такса за
производството по иска за
делба.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Стара Загора в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
След
влизане в сила на решението, делото да се докладва за насрочване в открито
съдебно заседание по чл. 352 от ГПК.
Приканва
страните в едноседмичен срок от влизане в сила на решението да внесат дължимите
от тях държавни такси по сметка на Районен съд Раднево, като им указва, че при
неизпълнение на задължението в предоставения им срок спрямо тях ще се
предприемат действия по принудителното им събиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: