№ 467
гр. Видин, 19.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Владимир К. Крумов
при участието на секретаря Галина Арс. Начева
като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело №
20231320101995 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл. 144 от СК от Л. Д. Б., ЕГН **********, от гр.
Видин, ж.к.“В“, бл.*, вх.*, ет. * ап.**, против Д. Б. Й., ЕГН **********, от с. Г общ. Видин,
ул. "С. № **.
Твърди се, че родителите на ищеца са разведени с решение № 23 от 07.07.2022г. на
Районен съд Кула по гр. дело № 84/2022г. по описа на съда. Ответникът е баща на ищеца.
Последният живее с майка си. Ответната страна е задължена да плаща издръжка на ищеца,
като до навършване на пълнолетие издръжката е платена по силата на споразумението,
сключено от родителите на ищеца при развода. Въведени са обстоятелства относно
принудително събиране на присъдена издръжка. Към момента на предявяване на настоящия
иск ответната страна отказва да заплаща доброволно на ищеца издръжка. Ищецът е ученичка
в ПМГ“Екзарх Антим I“ гр. Видин в 12в клас. Има нужда от достатъчно парични средства за
задоволяване на лични нужди и за обучението си. Нужни са парични средства за подготовка
за кандидатстудентска кампания след завършване на средното образование, което е свързано
със заплащане на допълнително обучение извън училище, посещение на курсове във и извън
гр. Видин и за други извънучилищни занимания и покриване на лични нужди. Доходите на
майката на ищеца не са достатъчни. Ищецът не притежава собствено имущество и доходи
от които да може да се издържа. Ответната страна следва да изпълнява задължението си за
издържане на детето си докато продължава обучението му. Ответната страна работи,
реализира трудови доходи и ежегодни доходи от отдаване под аренда на собствена
земеделска земя.
Иска се да бъде постановено решение, с което ответната страна да бъде осъдена да
заплаща на ищеца издръжка в месечен размер на 330,00лв., считано от навършване на
пълнолетие на ищеца – 14.09.2023г. до отпадане на основанието за плащането й.
Ответната страна е подала писмен отговор. Не оспорва предявения иск. Изразила е
съгласие за постигане на съдебна спогодба съгласно която ще заплаща ежемесечна издръжка
на ищеца, в търсения размер, от 14.09.2023г. до месец юни на 2024г.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства и като ги прецени по
отделно и в тяхната съвкупност намира за установено от фактическа страна.
Не се спори между страните родствената връзка между тях – ищецът е дъщеря на
1
ответника, както и останалите две предпоставки – ищецът, към времето на предявяване на
иска, е на осемнадесет години и учи редовно в средно учебно заведение. Ответната страна е
съсобственик, с трети лица за настоящето производство, на недвижими имоти - земеделска
земя, отдадени под аренда. Други доказателства за доходи и / или имуществено състояние на
ответната страна не са посочени, съответно и допуснати и събрани в производството.
Останалите събрани по делото доказателства Съдът намира, че не са необходими към
правния спор поради което не следва да се обсъждат.
При така установеното от фактическа страна, Съдът намира от правна страна:
Предявения иск е с правно основание чл. 144 от СК в хипотеза на търсена издръжка
на пълнолетно дете учащо редовно в средно учебно заведение. Въведени са обстоятелства на
предявения иск : ищецът е навършила пълнолетие; учи редовно в средно учебно заведение;
не може да се издържа от доходите си или от използване на имуществото си; родителят
може да я дава без особени затруднения. Съгласно чл. 144 от СК родителите дължат
издръжка на пълнолетните си деца, ако учат редовно в средни и висши учебни заведения, за
предвидения срок на обучение, до навършване на двадесетгодишна възраст при обучение в
средно и на двадесет и пет годишна възраст при обучение във висше учебно заведение, и не
могат да се издържат от доходите си или от използване на имуществото си и родителите
могат да я дават без особени затруднения. По делото са представени писмени доказателства,
удостоверяващи, че ищеца, през исковия период, учи редовно в средно учебно заведение, че
не е навършил 20 години и че не може да се издържа от своето имущество и доходи.
Доказателства за доходи и / или имуществено състояние на ответната страна не са посочени,
съответно и допуснати и събрани в производството, но предвид изявлението в писмения
отговор за съгласие на ответника за заплащане на търсената издръжка, настоящия съдебен
състав намира, че за ответната страна няма да съставлява особено затруднение да я дава в
търсения размер.
Задължението за заплащане на издръжка на пълнолетен не е безусловно и се
обуславя от възможността на родителя да дава такава издръжка и то в размер, че да не
представлява особена трудност за него. Съдът намира, че искът следва да бъде уважен в
месечен размер на 330,00лв. за предвидения срок на обучение в средно учебно заведение, до
навършване на двадесетгодишна възраст при обучение в средно учебно заведение. Този размер
на месечна издръжка няма да създаде особени затруднения на ответната страна при плащането й, с оглед
заявеното в писмения отговор от ответника.
По реда на чл. 242 от ГПК следва да се постанови предварително изпълнение на
настоящето решение в частта му на присъдената издръжка.
Ответната страна следва да заплати в полза на Районен съд Видин сумата от
316,80лева за държавна такса върху присъдената издръжка.
Воден от горното Съдът :
РЕШИ:
Осъжда Д. Б. Й., ЕГН **********, от с. Г общ. Видин, ул. "С. № **, да заплаща на Л.
Д. Б., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к.“В“, бл.*, вх.*, ет. * ап.**, месечна издръжка в
размер на 330,00лева, считано от 14.09.2023г. за предвидения срок на обучение в средно
учебно заведение, до навършване на двадесетгодишна възраст при обучение в средно учебно
заведение.
Осъжда Д. Б. Й., ЕГН **********, от с. Г общ. Видин, ул. "С. № **, да заплати в полза
на Районен съд гр. Видин сумата в размер на 316,80лева за държавна такса върху
присъдената издръжка.
Постановява предварително изпълнение на настоящето решение в частта му на
присъдената издръжка.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в
двуседмичен срок считан от постановяването му – 19.07.2024г.
2
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3