№ 66
гр. Варна, 02.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Даскалова
СъдебниАшхен Такорова Бодурян
заседатели:Нели Иванова Танчева
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора Нина Величкова Величкова (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Наказателно
дело от общ характер № 20213100201050 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият КР. Н. С. - редовно призован, явява се лично и с адв.Г.К. – назначен
за служебен защитник на подсъдимия на ДП.
ПОДС.С. – Желая да ме представлява адв.К. по делото.
Съдът, като взе предвид, че защитата в настоящото производство е задължителна и с
оглед опазване правата на подсъдимия намира, че на подс.С. следва да бъде назначен
служебен защитник. Като такъв следва да бъде определен адв.Г.К., който е осъществявал
защитата и по време на ДП.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подс.С. служебен защитник в лицето на адв.Г.К. от ВАК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Моля да дадете ход на делото.
Подс.С.- Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
съдебно заседание, тъй като се явяват всички лица по чл.247б НПК, съгласно
разпореждането за насрочване на разпоредително заседание, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимият:
КР. Н. С. - роден на *** год. в гр. Варна, живущ в гр.Варна, ул.“*** , български
гражданин, без образование-неграмотен, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********
Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по
чл.247б от НПК и констатира, че подсъдимият С. е получил препис от обвинителния акт на
19.10.2021 г.
Председателят на състава разясни правата по НПК на явилите се лица, както и за
последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.
Искания за отвод не постъпиха.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл.247б, ал.1 и 2 НПК по всички
въпроси, посочени в чл.248, ал.1 от НПК:
Прокурорът: Настоящото производство е подсъдно на Варненски окръжен съд, с
оглед на квалификацията на деянието и мястото на извършване на самото престъпление.
Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. По делото не са
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
Относно това дали са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила – непосредствено преди заседанието със защитата и подсъдимия
говорихме за постигане на споразумение, което ще представим на съда писмено. Не са
налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен
съдия, или резервни съдебни заседатели. Защита е осигурена. Не се налага извършването на
следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или
тълковник. Мярката за процесуална принуда считам, че следва да бъде потвърдена като
адекватна към настоящия момент.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Ако не бъде направено друго искане, то моля да насрочите делото за разглеждане
незабавно, с разглеждане и одобрение на евентуално спорозумение.
Адв.К.: Настоящото производство е подсъдно на Варненски окръжен съд, с оглед на
квалификацията на деянието и мястото на извършване на самото престъпление. Няма
2
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. По делото не са
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия.
Относно това дали са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, тук е мястото да заявя, че ние постигнахме споразумение с
прокуратурата, като моли да ни дадете възможност да го представим писмено.
Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича
резервен съдия, или резервни съдебни заседатели. Защита е осигурена. Не се налага
извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице,
преводач, или тълковник. Мярката за процесуална принуда считам, че следва да бъде
потвърдена, като адекватна такава.
Нямам искания за събиране на нови доказателства на този етап.
Предвид изявеното желание от наша страна за разглеждане на делото по реда на
чл.384 от НПК, моля да бъде разгледано незабавно по реда на Глава 29 от НПК.
Подсъдимият С.: Съгласен съм с казаното от моя адвокат. Искам делото да
приключи със споразумение.
СЪДЪТ, след тайно съвещание и като взе предвид становищата на страните и се
запозна с материалите по делото, констатира следното:
Делото е подсъдно на Варненски окръжен съд, тъй като е образувано по внесен
обвинителен акт срещу подсъдимия КР. Н. С. по обвинение за извършено престъпление в
гр.Варна, наказуемо по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и 5, вр.чл.26, ал.1 от НК .
Относно въпросите по т.2, съдът намира, че не са установени основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са наведени твърдения, а и при служебната проверка от съда не се констатират
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на
обвиняемия.
Предвид изявлението на прокурора, подсъдимия и неговия защитник съдът намира,
че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно
Глава 29 от НПК при условията на чл.384 от НПК.
Към този момент не са налице основанията за разглеждане на делото при закрити
врата, привличане на резервен съдия или резервен заседател, вещо лице, преводач или
3
тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.
Не са направени искания за промяна на взетата мярка за процесуална принуда
„Подписка“, а и съдебният състав не установява основания за изменението й, поради което
намира, че същата следва да бъде потвърдена.
Няма искания за събиране на нови доказателства и съдът не намира, че следва да
събира служебно такива на този етап.
Доколкото е направено искане за разглеждане на делото по реда на чл.384 от НПК,
съдът намира, че производството следва да бъде насрочено за незабавно разглеждане по реда
на чл.252 от НПК.
Предвид всичко изложено и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно на Окръжен съд - Варна;
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на
НПК – Глава 29 от НПК – чл.384 от НПК.
5. Няма основание делото да се разглежда на при закрити врати, да се привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач, или тълковник и да се
извършват съдебно следствени действия по делегация;
6. Потвърждава мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия
С..
7. Няма искания и не се налага събирането на нови доказателства на този етап от
производството;
8. ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК при
условията на чл. 384 от НПК, като НАСРОЧВА за незабавно разглеждане съдебното
заседание.
Настоящото определение по т.3 и т.6 подлежи на обжалване в седмодневен срок
пред АС-Варна по реда на глава ХХІІ НПК.
4
На основание чл.252, ал.1 от НПК производството по делото продължава по реда
на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл.384 от НПК.
Прокурорът: С подсъдимият и неговия защитник постигнахме споразумение, което
Ви представяме в писмен вид, като сме постигнали съгласие относно наказанието и моля
същото да бъде одобрено.
Адв.К.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да
бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
Подсъдимият С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с
текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него.
Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписвам. Отказвам се от по
нататъшното разглеждане на делото. Признавам се за виновен.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на делото
в съдебното производство по реда на чл.384 ал.1 НПК, становищата на страните и
материалите по досъдебно производство № 407/2020 год. по описа на Четвърто РУ при ОД
на МВР-Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №1050/2021 г. по описа на Варненския окръжен съд
/ДП №407/2020 г. на ЧЕТВЪРТО РУ - ОД на МВР - Варна/ по реда на чл.381-384
от НПК
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Н.В. – прокурор при Окръжна прокуратура- Варна.
- за защитата – адвокат К. от АК – Варна, като защитник на подсъдимия КР. Н. С.
5
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателното производство по НОХД № 1050/2021
г., образувано във Варненски окръжен съд на 05.10.2021 г. по внесен обвинителен акт на
05.10.2021 г. по Досъдебно производство №407/2020 г. по описа на Четвърто РУ Варна,
срещу подсъдимия КР. Н. С. - роден на *** год. в гр. Варна, български гражданин, без
образование-неграмотен, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и категорично
установено, че с деянието си подсъдимия е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и 5, вр.чл.26, ал.1 от НК за това, че
:
През периода 21.09.2020г.-12.03.2021 г.. в гр. Варна,обл. Варна, при условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение и разпространил
високорискови наркотични вещества, както следва:
- На 21.09.2020г., в гр. Варна, ул. „ Розова долина № 29 разпространил на
Стефан Кирилов Кирилов метамфетамин с нетно тегло 0,06 грама, със съдържание на
активен компонент- метамфетамин - 49,28%, на стойност 1,50 лв.,
- На 12.03.2021 г., в гр. Варна, ул. „ Розова долина № 29 разпространил на
Николай Георгиев Димитров марихуана/ канабис/ с нетно тегло 0,25 грама, със съдържание
на активен компонент- тетрахидроканабинол 8,54 % на стойност 1,50 лв.,
- На 12.03.2021 г. в гр. Варна, обл. Варна,ул. „ Розова Долина ,,№ 29, държал с
цел разпространение високо рискови наркотични вещества Канабис(марихуана) с нетно
тегло 2,64 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,53% на
стойност 15,84 лв. и амфетамин с нетно тегло 0,23 гр. със съдържание на активен компонент
амфетамин 26.15% на стойност 6,90 лева,като всички наркотични вещества са на стойност
25.74 лева.
За извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и 5, вр.чл.26, ал.1 от НК
от НК подсъдимият С. приема на основание чл.55, ал.1 от НК да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, което
на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват на подсъдимия да не
бъде налагано наказание „Глоба“.
IV. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на
6
660.22 лв. в полза на ОД - МВР - Варна;
V.Веществените доказателства по делото:
На основание чл.354а, ал.6 от НК ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Един брой бял хартиен плик с надпис със син химикал « ВД -опаковки от НВ-
марихуана, от амфетамин и от следи от тях -ДП№ 407/20г. по описа на Четвърто РУ-Варна.
ФХЕ №205/18.03.2021г. и два броя сини печати с надпис «ОДМВР ВАРНА СЕКТОР БНТЛ
";
Един брой бял хартиен плик с надпис със син химикал « ВД опаковки от НВ-
метамфетамин - БП№ 407/2020г., по описа на Четвърто РУ-Варна. ФХЕ №629/24.09.20г. и
два броя сини печати с надписи «ОДМВР ВАРНА СЕКТОР БНТЛ ";
1 бр. хартия за сгъване на цигари, установена у Николай Георгиев Димитров при
личен обиск по ЗМВР;
1 брой найлоново пликче с размери 6.5 см х 4, 5 см., установено у Николай Георгиев
Димитров при личен обиск по ЗМВР;
На осн.чл.53, ал.1, б.“А“ от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА:
Един брой черен мобилен телефон с копчета и цветен дисплей с Имей :
355264061619568, без надписи, запечатан в прозрачна полиетиленова торбичка със слепка с
подписи на поемните лица, иззет с протокол за претърсване и изземване, ведно със Сим
карта на Теленор;
Един брой мобилен телефон бял на цвят с надпис „ Samsung" с черен протектор тип
„гръб" с Имей 353017933016501, запечатан в прозрачна полиетиленова торбичка със слепка
с подписи на поемните лица, иззет с протокол за претърсване и изземване;
На осн.чл.53, ал.2, б.“Б“ от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА:
Банкноти - 7 броя копюри с номинал 5 лева, 9 броя копюри с номинал 10 лева и 2
броя копюри с номинал 20 лева, запечатани в прозрачен полиетиленов плик и надпис „165
лв.- от банкноти с различен номинал, находящи се в трезор, ползван от ОП-Варна;
VI. ДРУГИ УСЛОВИЯ: Подсъдимият заявява, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
Подсъдимият КР. Н. С.: Запознах се с текста на споразумението, така както е
отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че доброволно мога да заплатя
разноските по делото в 7-дневен срок от днес.
7
ПРОКУРОР:_________ ЗАЩИТНИК:___________
/Н.В./ /Г.К. /
ПОДСЪДИМ: ___________
/КР. Н. С./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на
основание чл.384, вр. чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при посочените в
настоящия съдебен протокол условия между Варненска окръжна прокуратура и защитата на
подсъдимия КР. Н. С., със съгласието на последния.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1050/2021 г. по описа на
Варненски окръжен съд по отношение на подсъдимия КР. Н. С..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8